Тимофей я  прошу не позволяйте засорять ресурс. Я понимаю что вам чем больше участников форума тем лучше (доходы от рекламы и все такое).
 Я помню в сове время на форуме было 10000 участников. И не было такого срача, и не было политического трепа, а самое главное небыло этих «ольгинских» ботов. У вашего админа есть возможность отслеживания по IP. Фильтруйте, я больше чем уверен что есть пару тройку экаунтов с одного ай пи. Люди постят только за советскую власть. и не слова о рынке.
Специально пишу не в оффтоп. Так как это касается всего ресурса. 

Заранее благодарю. 

Часто вижу как необосновано минусят и плюсуют разного рода коментариям. Можно увидеть кучю минусов к здравой позиции, и кучу плюсов к какой нибудь фразе за «Советскую власть».
Я как человек из Новосибирска почитываю самый популярный сайт Новосиба, и вот на что наткнулся сегодня :

НГС столкнулся с накруткой «плюсов» в комментариях
Сотрудники редакции НГС.НОВОСТИ заметили резкое увеличение числа «плюсов» и «минусов» к комментариям к новости «Провайдеры начали блокировать оппозиционные интернет-СМИ», опубликованной сегодня, 14 марта.

Читайте далее: news.ngs.ru/more/1722208/ — НГС столкнулся с накруткой «плюсов» в комментариях — НГС.НОВОСТИ 

У меня невольно возникла аналогия с СЛ. Тимофей есть ли у вас тех возможность отслеживать таких ботов и блокировать их?
Я понимаю что каждый (пусть и бот) зарегистрированный на сайте это доп деньги от рекламы. Но все же не превращайте ресурс в бох знает что.

P.s. жду реакции ботов :) 
 

www.forbes.ru/kompanii/potrebitelskii-rynok/251350-gnutsya-shvedy-kak-russkii-biznesmen-vybil-iz-ikea-25-mlrd-rubl

Наткнулся на эту статью . 
А мы еще удивляемся почему нет иностранных инвестиций. Понятно что Икеевцы сами лопухнулись, а скорее всего были в доле. Не могу себе представить такую бездарную работу юр департамента.
Но читается рассказ как триллер.

Пока у нас будет такой бизнес основанный на быстрой наживе, так и будем страной экпортирующей ресурсы

slon.ru/russia/peredacha_vladimira_soloveva-1061846.xhtml

Наткнулся на статью в Слоне. Уважаю этот сайт (наряду с Ведомости) за его непредвзятую и трезвую позицию.

Проичтиал и задумался: Неужели кто то всерьез считает информацию с федерального ТВ объективной и не предвзятой?

В настоящее время, на мой взгляд единственной целью зомбоящика является формирование в сознании обывателя «правльных мыслей» соотвествующих «линии партии» 

 

Давно хотел прочитать какую нибудь художестенную книгу про трейдинг, большие деньги, и как делаются состояния. И вот несколько раз по Бизнес ФМ при рекламме одного извесного брокера (не будем делать рекламму) радио цитировало классика — Теодора Драйзера, а именно Финансист, Титан и Стоик. Три книги объеденные в трилогию «Желание» про зарождение капитализма в 19 веке в США, о том как делались большие состояния, становление бирж. Скажу прямо прочитал только первую книгу и начал вторую. Что меня поразило автор жил в начале 20-го века, пишет про 19-ый и про США. А читаешь и ощущение что про нашу действительность.
Вообщем у кого есть свободное время и желание прочитать чтониб свежее — рекомендую. 

slon.ru/fast/russia/sechin-i-trotsenko-mogut-kupit-domodedovo-za-4-7-mlrd-997783.xhtml

Сечин и Троценко могут купить Домодедово за $4,7 млрд
 

youtu.be/cqFX1de7D7U


жду, похже будет интересно

Народ правила форума не читал. Но вопрос насколько вообще справедливо баннить без причины? И тем более бессрочно. На мой взгляд бессрочный бан как раз не решает проблему нарушения правил форума. Поскольку проблема бана решается легко и радикально созданием нового экаунта.
Таким образом только срочный бан позволяет, так сказать, проявить карательную функцию наказания. 
К чему это я? У меня не так много френдов на форуме. Но вот вечра одного забаннили без причины. Видмо по причине острой полемики по данному посту http://smart-lab.ru/blog/84470.php
Невдоваясь в размышления о том как и почему этот пост попал на главную, хочется сказать, что любой бан должен быть мотивирован. Правила должны быть одинаковы для всех. Возможность так сказать «исправления» должна быть у кахдого. А то мы так растеряем многих рейтинговых участников без которых форум вымрет.

( Читать дальше )