Японец зарабатывая средний заработок по Японии накопил за 21 год 27 средних годовых японских заработков, 888k$, почти 1 млн. $.
Сколько средних годовых заработков по стране нужно для финансовой свободы?
На какую ставку изъятия он рассчитывал, заявляя о бессмысленности?
Судя по заявлению о бессмысленности он рассчитывал переехать в место большими тратами или в другой валюте, в другую страну с большими заработками, или жить в Японии и тратить ежемесячно больше среднего заработка по стране.

Средний доход в России достиг примерно 888 тыс. рублей. в год. 27 таких доходов составят 24 млн. рублей. Ставка изъятия 4% позволяет в ежемесячно забирать с такого капитала больше среднемесячного дохода по стране.
По опросу НИУ ВШЭ в 2024 году россиянам хочется больше на треть, чем есть:
smart-lab.ru/blog/1033311.php

Опрос НИУ ВШЭ не раскрыл на сколько хочется больше для разных доходов. Если доходы на порядок выше доходов по стране, это не отменяет того, что при таких доходах хочется ещё больше.

Валерий Иванович, максимально возможная за определённый срок ставка по счёту 19,5% годовых?
19,5% годовых, которые усредняются до 11% годовых за полгода или до 9..10% годовых за год?
Итого за весь срок вклада результат ниже ключевой ставки 16% на 5...7% без учёта налогов.

При таких ставках по вкладу не угадать прогнозы ГПбанком ключевой ставки. Похоже, ГПБ просто планирует заработать на жадных, невнимательных, не умеющих считать.

Странно, что ещё не появились накопительные счета со ставками до 100% или больше. Достаточно сделать такую ставку на один день вклада и уже можно заявлять такие ставки в рекламе?

Игорь, профессионалы ещё не показали результаты лучше рынка.
Цитата из статьи в журнале Forbes: В начале 2007 году Уоррен Баффет публично объявил, что готов держать пари на $500 000, «что никто из профессионалов не сможет составить портфель хотя бы из пяти фондов хедж-фондов, которые за десять лет обгонят по доходности один выбранный им фонд на индекс S&P 500 с учетом всех комиссий и сборов».

Игорь, что статистика показывает по количеству обогнавших рынок на долгосроке?

Игорь, каким был индекс Евгения по мотивам двух индексов, Мосбиржи и «Народного портфеля» четыре года назад?

Например, такие пропорции, которые при реинвестировании дивидендов очищенных от налогов в эмитентов от которых они получены привели бы к текущему распределению пропорций индекса. Дивиденды от Сбера реинвестировать в Сбер, дивиденды от Лукойла реинвестировать в Лукойл и т.д. Такая обратная задача подсчёта исторических данных заметно легче считается, чем предсказывание будущего.

Народный портфель из популярных бумаг, как ориентир. Такой фешенебельный ориентир усугубляет один из недостатков индексов, выделения отдельным бумагам слишком больших долей. Усугубляет увеличение зависимости доходности индекса Мосбиржи от нескольких бумаг. На долгосроке мало кому удаётся обогнать рынок, таким активным управлением.

С другой стороны, если равномерно распылить на большое количество эмитентов, то такой портфель тоже может на долгосроке отставать от всего рынка.

Сравнение очень некорректное. Нужно было пропорции в прошлом взять такие, которые привели бы к текущему распределению.

Заградительная ставка уменьшает доступность покупки в кредит, и не мешает покупке с использованием накопленных средств. Не накопили? Копите дальше согласно личному финансовому плану.

GOLD, как 42% получились?
Было ЗП/КВМ = 100%/100%=100%. Стало 160%/202%=79%. Значит доступность стала на 21% меньше.
Откуда ошибка в два раза?

«Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, откуда информация про 100% закредитованности в мфо?
С медианой в разы больше 20 тысяч, какой процент закредитованности?

Очевидно, кредиты берут люди и с большими доходами, и кредиты большего размера, потому что обычно людям недостаточно, чтобы было хорошо, нужно чтобы было больше чем сейчас и лучше чем у других. Если медиана 100 тысяч, то и хочется больше чем у других, с такой же медианой 100 тысяч. Если доходы на порядок больше 100 тысяч, то захочется больше чем есть.

По опросу НИУ ВШЭ в 2024 году россиянам хочется больше на треть, чем есть:
smart-lab.ru/blog/1033311.php

Подушка финбезопасности защищённая от инфляции с ежемесячными начислениями процентов, без ограничения на время пополнения и снятия.

Кому и зачем нужны соцвклады?
Какую долю они составят от семейного дохода?

Соцвклад людям со среднедушевыми доходами ниже прожиточного минимума 17,7 т.руб. на 2025 год.
50 т.руб. это примерно от трёх среднедушевых доходов до начисления соцподдержки. Подушка финбезопасности размером в 1 месячный семейный доход семьи из 3 человек. В зависимости от региона 50 тыс. руб. это от 1/3 до больше 1,5 среднемесячного заработка по региону, отличие в пять раз.

В регионах с большими заработками эти 50 т.руб. финподушки безопасности не так заметны. В регионе со средними заработками 33 т.руб. на руки, и с медианными около 20 т.руб., 50 т. защищённые от инфляции могут оказать заметное влияние в подходящий момент, если ещё при таких доходах получится организовать доступ к электронным услугами, умение ими пользоваться и получить необходимый уровень финансовой грамотности.

Убыль населения, при которой растёт продолжительность жизни.
В СССР 1980 года, каждый шестой житель был пенсионером, к 2020 году пенсионер каждый четвертый. Если прогнозировать до 2050 года, на четверть века вперёд, то количество пенсионеров увеличится ещё больше и возраст у пенсионеров будет ещё больше. Уровень жизни растёт, здравоохранение творит чудеса, при безалаберном отношении граждан к здоровью, продолжительность жизни увеличивается. На дорогах становится безопаснее. Количество автомобилей за десятки лет увеличилось, при этом количество убитых в ДТП заметно уменьшается, как в абсолютном выражении, так и отношение убитых на количество автомобилей.

Future77, станет понятней, если смотреть сложный процент реальной доходности.
Реальная доходность учитывает реальную инфляцию. Инфляция, которая не мифическая наблюдаемая не совпадающая с реальностью, а инфляция от Росстата близкая к реальности.

Адептам мифической наблюдаемой личной инфляции слишком трудно понять сложный процент, потому что с учётом данных за несколько лет станет понятно, что наблюдаемая за произвольный короткий промежуток времени с произвольным набором товаров и услуг инфляция получается мифическая, и не совпадает с реальностью.

GOLD, это среднедушевой доход всего населения, включая неработающих младенцев, детсадовцев и пенсионеров, поэтому доходы работающего населения раза в два больше?

Aristarh Sergeev, каждый год без роста уже двадцать лет и теперь доход близок к средним среднемесячным 5864 рублей на руки и не вырос за это время на порядок? Может быть доход так же не будет расти дальше.

Жёсткий Ястреб, почему объект представляющий опасность должен стоить дешевле? От удешевления ИПО станет безопасней или их станет меньше?

Если взять 16 среднегерманских средних чистых доходов за месяц, то будет 40 тысяч евро, и житель Германии может купить новый местный автомобиль во много раз меньше, например, в пять раз, может позволить себе купить автомобиль за 8 тысяч евро?

Илон Маск знает что такое хаёв или иксёв?

Жёсткий Ястреб, странная логика.

Автомобиль источник повышенной опасности, также как и оружие, это скорее про ответственность при использовании, чем про частоту аварий.

Что значит бюджетная машина? Машина, которая должна стоит ещё дешевле, дешевле 1000 рублей за килограмм? Машина должна состоять из более дешёвых материалов и технологий? Требуется удешевление и отказ от лишних систем в автомобили?

Насколько отличается доступность автомобилей европейских странах?

Почему сравнивается с 2019, а не с 2013 или с другими годами?

Кто знает, как расшифровывается «Х(ёв)»?

«Ценой от 14-ти месячных средних доходов с гаком до пугающей бесконечности».
Цена от 117% годового среднего дохода выглядит вполне доступной.
Хотя, за минусом 13%, цена уже от 16-ти месячных доходов.

broker25, Росстат считает по определённому набору товаров и услуг, который можно проверить, а создатель темы посчитал произвольно выбранный изменяющийся со временем набор, поэтому было бы очень странно, если бы результаты совпали.

Lemurian, если у него бесплатный истопник и хлопоты с дровами не тяготят, то не так привлекательна автоматика газового отопления, и зачем платить больше.
Если дом энергосберегающий, то можно и электричеством отапливаться по доступной цене.