BeyG, осталось понять что работников бывает как дефицит, так и профицит. Хорошо что вы очень близки. И за работников не всегда соревнуются, бывает что соревнуются работники. Поэтому, раз уж вы близки, сделайте последний рывок чтобы осознать свои, такие простые, заблуждения.

BeyG, очередная порция чуши? Вы снова перепутали где причина, а где следствие. Высокооплачиваемому работнику больше платят, потому что он больше приносит. Но это снова не единственный фактор. Хотя связь тут более прямая.
И высокооплачиваемому работнику за которого есть конкуренция и правда могут начать платить больше, при снижении налогового бремени на работодателя, Но это следствие конкуренции за работника, а не снижения налогового бремени. Это же очень простая мысль, не должно быть никаких сложностей с ее осознанием. Что с вами не так?

BeyG, да хватит уже писать эти бредни, остановитесь вы уже. То что бизнес стремится зарабатывать как можно больше никак не отменяет того что он стремится платить как можно меньше, потому что, ВНЕЗАПНО, прибыль = доходы — ИЗДЕРЖКИ, и работают всегда в обоих направлениях. А ваша зарплата это ИЗДЕРЖКИ. И понижение налогов НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ конкуренцию между работодателями за работника, в мире нет магии.
Ну правда, последуйте уже своему совету и почитайте хотя бы школьный курс по экономике, ну серьезно, мне больно читать эту чушь.
Снижение налогов, при некоторых условиях, может приводить к росту зарплат, но никакой прямой зависимости тут нет. Снижение издержек бизнеса (возвращаясь к тому кто платит ЕСН) это просто один из множества факторов. Даже не самый важный.

22022022, не знаю, я чем больше зарабатываю — тем больше плачу. В абсолютных и относительных цифрах. Вы себя обманываете.

BeyG, какая глупость, боже. Конечно же это не всегда рост зарплат, это очевидно. Правда надо проговаривать такие прописные истины?
Я может сейчас переверну ваш мир, но все же: цель бизнеса платить КАК МОЖНО МЕНЬШЕ.
Если можно платить меньше — бизнес будет платить меньше. Если можно платить меньше при понижении налогов — бизнес будет платить меньше при понижении налогов.

Ашот Анваров, а зачем ему это упоминать, если он говорил про налог на недвижимость? Что за шиза.
Автор этого текста забыл упомянуть что ЕСН не 30%, и что? Во всех налоговых темах всегда не упоминается миллион нюансов и в лоб сравнивать проценты никогда нельзя, но тебя же это не смущает когда ты бежишь поносить Россию, правда?

BeyG, и что? Никакой прямой связи тут нет. Может поднимется, может не поднимется. Вы мыслите фантазиями, а не «не по рельсам». Таким образом можно все связать со всем, смысла будет примерно 0.
Если хотите фантазировать — да пожалуйста. Только реальности это не меняет: ЕСН платит работодатель, НДФЛ платит работник. Я предпочитаю мыслить в рамках реальности, а не в парадигме бестолковых фантазий и лжи.

VnykPeryna, что — новый тренд? Выражайтесь яснее, я не понимаю что вы пытаетесь сказать.

Попов Андрей, это налог называется… НДФЛ. Точно-точно забыли?

VnykPeryna, что — бородатые мальчики в кокошниках?

BeyG, дивиденды он тоже платит из «недоплаченных», по той же логике. Никакой разницы нет. Вообще все деньги которые зарабатывает бизнес — они заработаны его работниками. И их «недоплатили».
Я то конечно не считаю что что-то «недоплатили», просто использую ваш, ошибочный, понятийный аппарат. А на самом деле дело обстоит так: работник платит только НДФЛ, если отменить НДФЛ работник станет платить МЕНЬШЕ налогов. Если отменить ЕСН, то платить меньше налогов станет работодатель, потому что эти налоги платит ОН. Для работника ничего не поменяется.

Ашот Анваров, опровергните. Вы же разобрались? Или вы вводите читателя в заблуждение?

Vitusman, тогда смело суммируйте ставки налогов и получайте свои неправильные цифры. Если вам так хочется врать самому себе — я ничем помочь не могу.

alexei459, копировать то что лучше — это прекрасно. Выигрышная стратегия. Хорошо что мы достаточно разумны, чтобы копировать лучшее, в том числе у врагов. Из этого не следует что мы врагам чем-то обязаны или должны испытывать к ним пиетет. Не понимаю какие у вас с этим проблемы.

Никто, скажите, а где вас научили проценты с разной базы суммировать? Как у вас вышло сложить подоходный (который не 15%, а 13-22%) и остальные налоги, если подоходный берется с базы, с которой УЖЕ вычли остальные?
И вот с такими навыками в математике вы лезете рассуждать как там в европке ууууу, как оооооо?

witosp, это когда не знаешь что такое проценты так получается. Бывает.

alexei459, осталось понять в чем противоречие? Все так и есть. США враг, но это не значит что мы не должны есть вкусные бургеры и носить удобные джинсы, мы то себе не враги.

vladimirmed, это же не одни и те же люди, 52% не рассматривающих америку могут вкладывать в европу, а 36% не интересующихся европой в америку и азию.

vavan, как и ожидалось, трус и балабол =)