от судьбы не уйдешь и не убежишь 

Tуземец, в общем, мы все умрём. И возможно мы еще неплохо пожили, по сравнению с тем что грозит внукам (в любой стране). Кажется человечество куда-то не туда прётся.

Tуземец, с другой стороны, супруге моей поменяли бесплатно один сустав, сейчас второй будут менять.
(мужики то вообще не любят ходить по врачам, и скорее это как в анекдоте «нет здоровых, есть не обследованные»). Папка мой тоже курил, не болел, а потом за месяц сгорел — четвёртую степень рака лёгких поздно обнаружили.
Меня же бесплатная медицина раз с того света вытащила — анафилактический шок.

Metzger, Насчет вечного роста очень сомнительно. Разве что в рамках инфляции. Проблема в том, что доходность актива в прошлом не гарантирует ее в будущем. Но большинству, похоже, это сложно принять.
 

Tуземец, я в курсе. Такая же фигня с пенсионным фондом (с учетом того что на 71м (или 77?) работающих пенсионеров 42м. Но народ же местный игнорит что денег не хватает сильно и докидывается из других доходных статей, и вечно ноет что мол с его текущих отчислений на пенсии шиш получит. Включают дурака и делают вид что текущие отчисления в их пенсию «потом» попадают напрямую.

А вообще предлагаю всех обязать выкуривать по пачке в день и выпивать по бутылке водки. И бюджеты наполнятся, и пенсионному фонду полегче будет :-)

Это все — предвыборное бла-бла, т.к.:
— нет изменений в НК РФ, даже тех, которые много обсуждали в прошлом году (про ИИС-3);
— даже после введения, все это решается (возвращается) через разные вычеты

Tуземец, по их замыслу ты должен бросить курить, встать на лыжи и получать вычет. Облегчив нагрузку на медицину.
я вон не курю, и не понимаю почему курильщики лечатся за счёт ОМС, куда я отчисляю. Пусть их акциз идёт напрямую на отдельный счёт, который и будет покрывать лечение от рака лёгких и сопутствующего добра, в отдельных частных клиниках. В пределах накопленных отчислений :-)

Andrew_Kl, это да! недвижимость — священная корова, которая будет расти до небес и выше. Новая парадигма — вечный рост. 

Tуземец, ИИС то тут при чём?

Metzger, Насчет не убивает — согласен. Про «копеечный» — скорее нет. Так налог на 100-метровую трешку кадастровой стоимостью 25 млн. в СПб будет 50000 в год. Не так и мало.
Да и рентная доходность недвижимости не так велика. Если учитывать риски и расходы. 4-5 % очень оптимистическая оценка доходности. Здесь скорее играет роль постоянный рост цен на недвижимость. И того, что исторически недвижимость в сознании сограждан является хорошим вложением.

Правительство обсуждает, что за распространение панических слухов и ложной информации, лица допустившее это, будут выводиться в ближайший овраг и расстреливаться. Инфа сотка, но источник я вам конечно же не укажу.

Tуземец, бездетный платит налоги, и не может получить обратно ничего (связанного с детьми).

laughingman, ничего меня не удивляет, но я надеялся что ограничатся инфляцией… К инфляции и обесцениванию рубля я готов… А повышение налогов по любому каждого зацепит…

Александр Минин, он и так увеличен, особенно если объекты большие по метражу…

Дюша Метелкин, он написал в логике что доп доходы пойдут на социалку-и его в том числе, она понятна(мед+образ+транспорт)
а где ваша логика-где причина в том что он должен меньше есть?

Metzger, бетон застрять там может... 

Александр Минин, «был напуган», как в анекдоте 🤣

Иван Петров, потому что вы вообще не поняли, что он написал.