ВВШ Free.Solo., когда у вас миллион $, у вас одно мышление, а когда десятки, сотни миллионов?
У вас появляются совсем иные приоритеты. Вы хотите показать, что не такой как все и у вас есть нечто, что нет у других. Да, это амбиции и тщеславие, но они есть и у некоторых весьма раздутые. Всё завязано на психологии. Рынок, кстати, тоже.
ВВШ Free.Solo., нет, вы не понимаете сути стоимости вещей, созданных человеком.
Вот золото и серебро — это искусственная цена, несмотря на то, что количество металла на планете конечна, но его можно заменить, а чем вы замените картины Рафаэля и Ван Гога?
Цена артрынка — это цена уникальности.
Вы же не пойдёте смотреть на кусок золота, а на хорошие выставки просто лом.
Да Потанин жадина и просто ...(идиоматическое выражение). Странно, что его ещё не раскулачили, ведь был чиновником, а потом враз прикупил крупнейший в мире никелевый комбинат, хотя неудивительно — язык держит в одном месте и башляет, куда скажут, а акционеры и работяги… хахаха… да кто они такие, чтобы с ними делиться.
Оля «Hare»… (заяц)..., кстати, сумма вполне адекватная.
Вот смотрите. После большевисткого переворота кредиты(а это деньги), которые Англия и Франция ссужали царскому правительству, были обнулены, но деньги, как я уже Вам писал, не имеют свойства «испаряться», следственно просто были присвоены коммуняками. После 2й мировой войны договорились об обнуление и никто уже на царские долги не претендовал, но это договорились государства, а не частные лица, поэтому, если Вы конечно помните, уже постсоветская Россия что-то там выплатила частным держателям ещё царских долгов во Франции.
Теперь проснулись американцы и с учётом инфляции с пересчётом по стоимости золота всё примерно где-то так.
Это смешно! Инфляция по моим ощущениям каждый месяц растёт на 2% и реально инфляция годовая 20% в лучшем случае, а эти все цифры Росстат высасывает из… ну в лучшем случае из пальца.
1. Про ¥ и Аu
Просто НИКАКАЯ валюта не является надёжной гаванью, парковкой для «лишних» денег, а их много напечатали. Очень много. Все и в т.ч. японцы. Большой войны не было 77 лет — это много, да и сейчас её вроде бы нет, но она есть, только форма другая. Основным шпилерам очень накладно иметь жёсткую форму войны с миллионами жертв, поэтому пока так и пока не найдётся кто-то совсем обезумевший.
2. Про недвижку
У меня уже есть в 2 раза больше, чем надо. Стоит и пылится лишнее и денег больше, чем можно прожить, но зачем мне ЕЩЁ один дом или квартира? Чтобы сдавать? НЕ ХОЧУ!
Вы полагаете, что обеспеченные люди побегут покупать при снижении ставок? Не побегут, уверяю. Скорее купят на условном Кипре при возможности, чем здесь.
P. S.
Я вообще удивляюсь ценам на говнище в Москве и области — запредельный отстой по такой цене...
Про другие регионы не знаю, но 6000$/м² на окраинах в ПИКовских человейниках? Нет уж, тогда лучше 10000$/м² поближе к центру. А аренда уже стагнирует…плюс обложут.
Dangerous Assumption, одно от другого не так уж сильно зависит. Во всех постиндустриальных странах М2 растёт быстрее цен, т.к. долговой и фондовый рынок плюс инвестиции в долгосрочные проекты.
Сейчас золото и драгметаллы стали обгонять печатный станок, но это очень временно, т.к. по большому счёту физический металл в сейфе никому не нужен.
L4brazzJro, возможно так, но при дешёвой электроэнергии дистилировать морскую воду и доставить её до потребителя не слишком сложный вопрос. Пожалуй самое проблемное в этом смысле будет обеспечение водой страны средней Азии, но и это при желании можно решить.
Кстати, в Австралии работают достаточно энергоэффективные осмосы для получения питьевой воды из морской.
Интересный взгляд.
Остаётся добавить, что на самом деле является главным ресурсом. Ещё недавно думали, что нефть, потом, что люди, сейчас, когда ИИ постепенно замещает человека, получается что опять территории, как было достаточно давно, но нужно ли за них воевать? Возможно через 25 (или 125)лет, когда наконец проблема положительного термоядерного синтеза будет решена, на первый план выйдет нечто совершенно непредсказуемое.
Андрей, есть 2 варианта
Тряхомудия и трихомудия.
«Трехомудии» в русском нет.
Изначально к мудям отношение слово не имело и по некоторым источникам означало «трясти мудростью», т.е. делать нечто бессмысленное, но с умным видом.
В просторечье с течением времени в слове вместо мудрости стали подразумевать муди, трясти которыми, сами понимаете, занятие довольно бесполезное… или нет?