

Наши опасения, что множество бизнесов сильно пострадают, не оправдались. Конечно, есть проблемы в малом бизнесе, у которого не было запаса прочности, но это, в основном, не публичные компании, а значит, и не фондовый рынок.
Рынок приспособился к трудностям, заложил всё в цены, и конечно, это всё легло на потребителей. Однозначно считаю: новые пошлины не полезны, это подтверждает то, что фондовые рынки не растут как в прошлые годы — с января 2025-го по ноябрь индекс просел почти на 12%.
Но, в любом случае, все всё понимают, решают проблемы и живут дальше. Остались, конечно, ожидания рецессии, но когда она будет, мы не знаем, да и никто не знает. Только если произойдёт что-то ужасное (мировая война?).
Конечно, аналитики всё вам расскажут задним числом. Экономика немного буксует, настроения настороженные, все обсуждают искусственный интеллект и ждут падения. Но как базовый аналитики прогнозируют оптимистичный сценарий: индекс Мосбиржи к концу 2025-го выше 3000 пунктов (с учётом дивидендов).


✎ Мое мнение о рациональном рынке;
✎ Список (ниже) уважаемых мною людей;
✎ 7 выводов, полезных инвестору;
✎ Главный вывод (дочитать до конца).
1. Сначала надо разобраться, что же такое рациональный рынок?
Рыночное ценообразование – это когда вся имеющаяся информация и все возможные мнения уже отражены в цене. Но это только в теории, а в реальной жизни не все так гладко!
Не бывает все идеально, всегда есть какие-то искажения, как не бывает полностью рационального человека. Человека, всегда принимающего правильные решения. Но вся экономическая теория основана на этом!
Конечно, люди не могут быть полностью рациональны и, соответственно, рынки не всегда эффективны. Но рынок – самый лучший из доступных нам механизмов получения информации о ценах. И именно на основании этой информации и двигается капитал туда, где его эффективнее использовать.
Но реальные люди постоянно совершают ошибки и принимают нерациональные решения.
У меня экономическое образование, да и последние 30 лет я изучаю экономику на практике. Но продолжаю изучать теорию и читать книги по теме. Пытаюсь сам писать об экономике понятно и просто.
Базовые идеи экономики не сложные, хотя нам в умных книгах профессорА пытаются так усложнить, таким заковыристым языком написать! Наверное, чтобы самим выглядеть умнее. Но сложно упрощать и просто усложнять… К сожалению, большинство книг никто не сможет прочитать, кроме продвинутых специалистов по экономике, и даже они часто не все понимают.
Трудность еще в том, что экономика – не точная наука, а больше похожа на философию. Знания не накапливаются, много несвязанных идей и совершенно разных точек зрения. Экономические школы конкурируют друг с другом, а создавшие эти школы или теории фактически являются философами: Джон Кейнс, Адам Смит, Роберт Самуэльсон, Милтон Фридман.
Лично меня больше всего интересует поведенческая экономика, она более практична и применима на фондовом рынке. Появившись в конце 20 века, она перевернула многое, и современные экономисты изменили свои взгляды.