Ответы на комментарии пользователя 00597681

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
00597681, этот Авиценна себя даже не смог вылечить от ерунды какойто с ЖКХ которая сейчас на раз лечиться. Вы научные документы читайте, а не сборники древних легенд. Вот предчувствовал что про него упомяните)
avatar
  • 20 сентября 2024, 13:34
  • Еще
00597681, Выбирать самому на ком жениться и никого не слушать это и есть решать как свою жизнь жить.
Непонятно как этот хирург должен был ум увидеть, он что в коробочке должен был лежать этот ум. Какие то пространственные рассуждения. Утомило меня это.До свидания.
avatar
  • 20 сентября 2024, 13:26
  • Еще
00597681, вы понимаете что основная масса людей жила фактически в рабстве, какаят ам могла быть мудрость — мудрость невольника, ну да не спорю. Ну хоть какую то конкретную премудрость сможете назвать из 19 века? они даже руки не мыли перед едой, об штаны обтер и ладно, ну какую я мудрость должен усвоить от этих людей.
avatar
  • 20 сентября 2024, 13:22
  • Еще
00597681, а вы в курсе что те хирурги еще 100 лет назад руки не мыли перед операциями, потому что считалось что это потеря времени, хотя один умник уже открыл существование бактерий, но кучка «консерваторов» эту тему высмеивало) Консерватизм он тоже в меру должен быть.
Если бы вы хотя бы на 20 веке остановились, я бы вас за консерватора принял, но вы то в глубь веков полезли, поэтому и ретроградством повеяло.
avatar
  • 20 сентября 2024, 13:18
  • Еще

00597681, не понятны мне ваши выводы про мою жизнь) Моя жизнь меня научила что надо своей головой жить, но и отвечать за свои поступки, это признак зрелости. А кого то слушать, так вы так всю жизнь будете только и выполнять чужие хотелки.

 По поводу вековой мудрости, ну это смешно, лет 200 назад люди в большинстве своем довольно темные были, не было доступа ни к какой информации значимой какая уж там мудрость, плюс основная масса была вобще лишена возможностью распоряжаться своей собственной жизнью.  Какую вы там великую мудрость нашли я не знаю, к примеру у тех моряков которые в море прыгали потому что русалок и сирен видели, сейчас то мы знаем что они морских котиков и тюленей на самом деле видели, а ведь они не идиоты были. Вас отправь в те времена, вы там с ними и недели не сможете прожить, от скуки взвоете. У вас просто мировозрение какоето ретроградное.

avatar
  • 20 сентября 2024, 12:09
  • Еще

00597681, если у вас недовольная родня вам в любом случае будут капать на мозг, так отношения построили. Брать в жены женщину только чтобы родня согласись, вы видимо от родни сильно зависимы, что такие вещи спрашиваете, по самостоятельнее надо быть. Я на первой жене женился особо не спрашивал никого, ну отцу она не нравилась и что, все расстаемся чтоли папа не одобрил, по-моему это для не зрелых людей или зависимых. И вобще я разговоры о своих любовных делах сразу пресекаю, это мое личное дело.И детям своим когда жениться\замуж соберутся мнение свое выскажу, а решение они сами пусть принимают, это их жизнь им ее проживать.

И с чего у нас не было традиций таких, без приданного както не особо желанная невеста была, со стороны как вы говорите родни точно.

По последнему тезису — У нас из значимых была одна только Екатерина Великая, которую без ее воли привезли к нам и замуж за Петра выдали, и стояла она во главе государства после того как дворцовым переворотом мужа своего Петра подвинула, была еще Аннушка при которой сплошные балы процветали и страна чуть не развалилась. Плюс еще две царицы на переходном периоде успели поправить, чем запомнились, а х.з., Екатерина 1 только тем что была женой Петра 1, а Елизавета честно скажу не помню. Думаю вы без лазанья по инету тоже не вспомните)

avatar
  • 20 сентября 2024, 09:35
  • Еще
00597681, сейчас шоураннер — это Заботкин.
Что ни выступление, то у инвесторов валидол заканчивается.
avatar
  • 19 сентября 2024, 11:34
  • Еще
00597681, сахипзадовна, потом человек с грелкой и выпрыгивающий с балкона зельм в навоз Гусева.
avatar
  • 19 сентября 2024, 07:37
  • Еще
00597681, это средневековье какое то, с какого я должен спрашивать маму с папой разрешение жениться, мне с ней жить а не им. Раньше замуж выдавали то с сугубо с меркантильными интересами, чтобы выгодно было, какое-то приданое еще должно было быть, там про любовь вобще не слышали. И еще раз говорю в те времена у женщины не было прав ни перед мужем, ни перед барином, ни перед государством. Хитрые мужики напридумывали теорий почему женщина пожизненно виновата чтобы ездить на ней, вот и вся вам сермяжная правда.
avatar
  • 19 сентября 2024, 06:02
  • Еще
00597681, у них нет и не было официального заработка, потому и не боятся, алименты максимум 1/4 от минималки))
avatar
  • 18 сентября 2024, 21:22
  • Еще
00597681, была изначально слабее и глупее мужчины. В целом. Поэтому и прав у неё должно быть меньше, как и ответственности. Любой развод по инициативе женщины типа «пил, бил, нелюбил,» отметать изначально. Доказывать пусть будет всё это. Не развоьить просто по хотению. Изначально должна нести ответственность за ребёнка. Всеобщее порицание разводов и повышенные налоги на инициатор развода.
Ребёнок с 8 лет сам должен решать с кем лучше. И только это должно быть определяющим.
avatar
  • 18 сентября 2024, 20:43
  • Еще
00597681, Она пока не дотягивает по уровню компетенций, чтобы спикером на Смарт-Лабе быть.
avatar
  • 18 сентября 2024, 20:25
  • Еще
00597681, отчёт по тратим требовать нельзя. Обязана давать детей-на практике ты ничего сделать неможешь. Когда захочет и когда ей удобно. Шантаж, это когда ты помимо аликов покупаешь сам ребёнку всё, что нужно иначе папа плохой. Это целая индкюустрия со своими юристами и методами. Разводов с начала года больше браков. Вот и все хотелки против разводов
avatar
  • 18 сентября 2024, 08:38
  • Еще
00597681, не настаивал на оставление детей, значит нафиг ненужны изначально. Бизнес, это когда изначально рожают от обеспеченных, что бы потом доить. Также алсу. Нихера не имеет отношение к бизнесу мужа, а 10 ярдов требует. И так везде и все. Они же со школы уже хотят богатых папиков)
avatar
  • 18 сентября 2024, 08:34
  • Еще
00597681, дети, которых ты не воспитываешь, которых баба настраивает против отца и шантажировать и вымогает деньги сверх аликов. Это самый классический случай. Хуже когда чужой мужик потом воспитывет твоих детей. Это вообще треш. Вы наверно за?)
avatar
  • 18 сентября 2024, 08:22
  • Еще
00597681, я про классический случай. Брак-дети-развод-распил и алименты. Государство всегда бабе оставляет детей, соответственно мужчина практически пожизненно обязан платить минимум 25% от дохода. Не воспитывать своих детей. Это бизнес. Ну и нахера? Надо как у киркорова. Себе детей, никаких аликов.
avatar
  • 18 сентября 2024, 08:19
  • Еще
00597681, женится на рсп-шке не хотите? ещё раз повторю-бабы кидают мужчин на деньги. Государство крышует это. Шары при чём?
avatar
  • 17 сентября 2024, 21:44
  • Еще
00597681, правильно боятся. Статистику смотри. Разводов больше браков. Алименщик каждые несколько минут появляется. Схерали детей иметь. Государство просто крышует соцрэкет. Бабы непроизводственеая сила. Их на собюдержание принудительно мужикам и отдают.
Или чужих детей небывает, и если мужик-ьо должен?
avatar
  • 17 сентября 2024, 20:51
  • Еще
00597681, по социальной поддержке Германия сегодняшняя и 20 лет назад очень разные. А сейчас туда сирийцев завезли, а производства выводят. 
avatar
  • 17 сентября 2024, 20:45
  • Еще
00597681, Средство обмена одна из функций денег. Другая функция — сохранение богатства. Как и недвижимость. 
Раньше деньги не обкладывались налогом, тк непонятно как подсчитывать деньги во владении налогоплательщика. 
С введение цифровых денег с этим проблем не будет.
avatar
  • 17 сентября 2024, 18:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн