Есть ли для России смысл в рейтингах от Фитч, Мудис, S&P?
Думаю, в рейтингах всего российского от Фитч, Мудис, S&P уже нет никакого смысла:
все они «мусорные».
Возможно, Россия откажется от услуг рейтинговых агенств Фитч, Мудис, S&P (как и Китай)?
Экономическая война со странами НАТО может длиться годы...
Их рейтинги не всегда объективны.
Например, были ли надёжны итотечные облигации subprime в 2008г.?
У них был высший рейтинг: ААА.
Пишите Ваши мнения в комментариях
С уважением,
Олег.
821 |
Читайте на SMART-LAB:
Как использовать Сбербанк в качестве бенчмарка на рынке акций
На российском рынке в последние годы многие инвесторы, аналитики и блогеры сравнивают все свои вложения с акциями Сбербанка. Акции банка стали...
AUD/NZD: передышка перед следующим рывком вверх?
Кросс-курс AUD/NZD продолжает консолидироваться в области поддержки, сформированной между уровнями 1.1417 и 1.1444. Стоит также отметить, что по...
SOKOLOV снова в топе! 🎉
SOKOLOV снова в топе! 🎉
Наша франшиза вошла в официальный рейтинг лучших франшиз России по версии «Коммерсантъ» в категории инвестиций...
Опять же неизвестно сколько эта экономическая война между Россией и НАТО продлится, судя по некоторым шагам принимаемым нашим правительствам они готовятся к многолетней войне, соответственно все это время в данных услугах не будет никакого смысла.
Просто определенные фонды больше не имеют права покупать наши бумаги.
Задумывалась эта система рейтингов, как дополнительный платеж в пользу банков и страховых в период НТР. Наследие «пиратской империи», ныне постаревшей Великобритании. Как хороший, внерыночный инструмент борьбы с конкурентами.