Встреча ОПЕК +

Не знаю. Рынок живет своей жизнью. Сколько раз приходилось наблюдать, что фундаментальные факторы, очень важные, и значимые данные, приводили к абсолютно противоположным движениям в цене. Цена и график первичны, события вторичны. События нужны, чтобы потом объяснить движение цены.
Например:
Объявил ОПЕК о снижении добычи, и одновременно упали запасы нефти — а цена упала. Объяснение — покупатели нефти и инвесторы расценили решение ОПЕК, как ожидание снижения спроса в будущем и поэтому произошел обвал цен на нефть.
Те же самые исходные данные, но цена покоряет небеса. Объяснение — на данных о дефиците нефти и снижении добычи, покупатели и инвесторы, скупили все запасы в ожидании дефицита предложения.
Тут эти фундаментальные данные — как дышло, как повернешь, так и вышло.
Зато ТА никогда не подводит. Если на графике очевидная, правильная технически фигура, ясный известный паттерн, — он обязательно отработает, даже если эти движения противоречат всему фундаменталу на свете. Значит случается Чёрные лебеди, и цены идут куда надо.

не соглашусь, график рисуется под событие, а события как правило плановые, слишком большие деньги в игре
увеличение добычи с июля, не нахожу идей объяснить текущую цену

Весь этот спектакль наводит на мысль о том, как всеми силами тянут сланец со дна! Потом будут опять плакать, что пендоские сланцевики завалили рынок дешевой нефтью. И опять, все по кругу…

В любой ситуации надо искать кого-то большого, кому это выгодно. И первыми тут идут амеры. И сланцевикам ихним просто отлично, и гвоздь в задницу европейским и азиатским энергодефицитным конкурентам воткнули, так как это увеличивает их издержки. 

Лёха Кречетов говорит, что цель у нефти 60. А он обманывать не будет, трейдер с 17 летним стажем и АйКью выше среднего.

По графику отчётливо рисуется же поход на 94 и очень скоро, чего тут фундамент подгонять? )

Автору перед тем как спрашивать чужое мнение по нефти неплохо было бы сначала изложить свои мысли и прогнозы...