Да, позитивное
Хотя бы благодаря условиям для роста как аналитика. Причём влияние и прямое (через дискуссии) и косвенное (через создание среды для обмена опытом и роста)
zzznth, возможно кстати из-за разного учета налогов разница...
Проверим за 21й год, когда все данные были и не было виндфол налогов етц...
Прибыль по 101й форме 18.9 млрд, изменения капитала 10.17млрд дивы вроде 2.1 млрд, итого 12.3
Кактус, давайте посмотрим: за 23й год у БСПб выходит 48.676278 млрд прибыли Ок, сходится.
Динамику капитала можно посмотреть только с 1 июня 23го; предлагаю уж с июля, чтоб было за 2П. За 2П динамика капитала +15,534 млрд; выплата дивов 8.5 млрд (более точную цифру лень искать, ограничимся первой после запятой). Выходит прогнозная прибыль 24.0 млрд
Кактус, что-то не отправилось сообщение. продублирую
Я вот не считаю, что принципиально неправильно смотреть на динамику капитала. Обе величины (динамика капитала и ЧП по 101й форме РПБУ) должны сходиться на больших интервалах. Если на коротком (месячном) наблюдаем такое расхождение, то можно ожидать, что потом оно начнет «схлопываться». То есть там по одним критериям условно операция зачтена, а по другим — нет. У БСПб, Сбера (да и других банков) на размер дивов влияет ЧП по МСФО. И, строго говоря, там тоже могут быть отличия на таких коротких интервалах.
Вот что точно неправильно — так это брать более «приятную» цифру и строить анализ на этом.