Serg, какая еще атомная бомба? речь о грязной бомбе, кто вообще про Курчатов говорил? даже если предположить что идея нахрюка была взять АЭС то что мешало бы устроить там ядерную провокацию?
Lankaster, аха и пошел на Курчатов, зная что там на него собираются атомную бимбу сбросить. реально? )) он хочет погибнуть в радиоактивном пепле? а не проще пристрелить офицера в такой ситуации и убежать на Запад. так больше шансов то выжить, не?
это из серии ОБС.
обычный прием инфовойны.
чем страшнее пугалки, тем меньше на них нужно обращать внимания.
увы, в нынешнем абсурде из любой «утки» можно слепить «черного лебедя» (((.
Serg, там от кадровой армии осталось процентов 5-10, поэтому вполне может быть так что в плен попал какой-то гуровец который чето видел или его знакомый в гур чето знает
Lankaster, такая бомба не способна заразить сколь-нибудь значительную территорию, максимум несколько квадратных километров умеренно повышенного уровня радиации. Там же нет реакции ядерного распада с выделением энергии.
Rationalist, да и ничего. Гипотетический взрыв «грязной бомбы» — это не не про стратегию и военные действия, такой бомбой невозможно нанести значительный урон, метко попавшая в цель ФАБ 1500, не говоря о 3000 причинит значительно больший урон военной силе и технике. «Грязная бомба» — это исключительно оружие информационной войны. Я и пишу, что с информационной точки зрения такое оружие сыграет против Украины и на руку России.
пля, пленный солдат в курсе такой операции. обычно подобное готовят в строжайшем секрете. а тут выходит знает любой солдат, попавший в плен. им это к чему знать, у них другие задачи, зайти, закрепиться… моск включаем.
Beach Bunny, так не будет гарантий что хранилище с радиоактивными материалами будет разрушено, а если уже грязную бомбу сбросить то это уже другое дело.