Игорь, 

присядет сразу из за предложения избыточного и

это все проходим на примере китая))

локомотив экономики таки да, тока конечная станция другая.

как это в китае делалось: надуть пузырь, прокрутить бапки, сдуть пузырь, назначить крайнего, посадить, недострой снести направленными взрывами, сменить название ОООшки, посадить нового номинала, начать новую итерацию и снова все богаты.

 

а в россии щас и без строек есть на чём баппки крутить))

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну и к чему это приведёт подумали? Наш рынок отличается видимо немного от их. Сразу кинутся продавать, арендный рынок сожмется, будет мало и дорого, зато в продаже цены присядет сразу из за предложения избыточного и даже застройщикам хуже станет. Никому в государстве этого не надо, тк в мирное время локомотив экономики это стройки у нас. 

Русский инвестор, вполне так скорей всего. Но это пока все, что смог добыть.
И насчёт сальдирования прибылей и убытков тоже самое. Упорно одна информация про разные счета (ИИС и брокерский), давно уже знаю, что не сальдируется. Но вот после перевода — нигде ни слова. Будто бы такой ситуации ни у кого ни разу не было... 

Всем уже подняли налоги, осталось только обложить квартирных рантье.

Игорь, там там размытие было еще в тысячи раз (не помню сколько, но так как вышел — мне всё равно).
Обидно что держал я их держал около 300 (условно говоря), и в один прекрасный день поставил заявку на продажу по 400. За каким-то хреном перед тем как посреди дня поехать домой я заявку снял. Приезжаю, открываю терминал — оно сходило чуть дальше 400 на хороших оборотах и вернулось обратно на 300. Плюнул, продал всё.

Русский инвестор, 

панельный и блочный это разные вещи?

апсалютно))

а где кривые стыки, там п-ц, хрен выровняешь.

а в панели кривых стыков не бывает, она как конструктор лего — иначе не соберётся.

 

Сиделец, а эти знаю да. Упали и не думают расти. Не с чего. 

Русский инвестор, Годам к 100, так до 20 комнатной дойдете! :)

Русский инвестор, дом начните строить)

Игорь, вот эти аптеки, 36и6

Как я понял из постов НДФЛки, если на старом иисА уже сформировался налог от продажи активов, то при переходе на иис3 посчитают налог. А если активы не проданы и будут проданы посте перехода на иис3, то после продажи доход войдет в безналоговый лимит 30млн

Например удивляет вот такая формулировка должно предусматривать:
"… регулирование ИИС должно предусматривать как бы превращение в ИИС-3 из ИИС-1 — в течение трех лет он должен давать возможность получения вычета на взнос, а после трех лет — также и возможность получения вычета на снятие, тем большего, чем дольше счет открыт"

Будто рекомендуют как раз чтоб 3 года, которые зачли после конвертации давали льготу только по первому типу, а последующие уже обе льготы. Но это пока дискуссия что ли. 

www.rbc.ru/quote/news/article/659e5c1e9a794779c7f1fbac?from=copy

Русский инвестор, должна. Пусть присоединяться к дискуссии более разбирабщиеся во всех тонкостях, может что то накопают как тогда с предыдущим тем изменением, но там проще было сразу в законе нашлось. 

Сиделец, с одной никогда не угадать, ну или как выиграть в лотерею, пусть и здесь выше вероятность намного, но все же. Вот отобрать несколько компаний, пусть меньше чем в индексе, но постараться самые перспективные и устойчивые (хотя бы что то одно, оно уже поможет)  вот это надо.
Про аптеки не понял, это какие компании?
Со спекуляциями в любом случае чаще убыток словить можно, хотя… Скорей всего всегда, вопрос лишь времени. Многие, кто этого не сделали ещё просто не дожили до убытка)
Надо дальше просто цели ставить. Как росла прошлые 5..10 лет, так и будет, пусть с откатами. Причём про рост я говорю не акций, а темпы увеличения дивидендов. По многим компаниям прикинуть если, то рост значительно обгоняет рост цел любых, даже на самые подорожавшие товары с 20г наверно. Те кто живёт на дивы от этих компаний значительно повысил покупательскую способность так скажем своих получаемых средств. Не важно сколько в деньгах это даже.
Рост купонов все равно меньше. Это следует из того, что компания зарабатывает себе прибыль, а долги лишь косвенные расходы которые её задача сократить. И платить только самое необходимое, лишнего не набирать. Поэтому реального роста не дадут в долгосроке. Локально, даже на нескольких годах вполне себе могут, когда акции как раз не дадут. Всё циклично по ходу дела.
Ещё раз. Рост акций инвесторам меньше нужен, чем спекулянтам. И совсем не нужен, а только мешает, если только планируешь в них вложиться. Поэтому важнее рост дивидендов, в котором по сути заинтересованы компании, ведь это рост прибылей чаще всего означает. Исключения типа выплат в долг не считаем, так компания не продержится. Так же и с увеличением коэффициента выплат. Считаю, что правильно поступают те компании, которые много в виде дивов не хотят платить. Пусть лучше развиваются. Когда дойдёт до определённого уровня только тогда можно бы. 

Владимир, что вы спешите? Сейчас дальше расскажет, может все круто изменилось в его жизни.

Автору: в каком городе это происходило? 

«Блог о долгосрочном инвестировании в российские акции. Планирую выход на дивидендную пенсию в 42 года (через 4 года).» Непонятно как автор планирует через 4 года выйти на дивидендную пенсию, в то время как живет в квартире без ремонта (и видимо денег на него). Какой-то бред инфоцыганский.

jaśnie wielmożny pan Szczur, но есть стыки, углы, которые по нормативу не должны соприкасаться, технологический зазор.
Обычно их ещё пропенивают так, что на каждый шов по 3 баллона уходит.
И вот так-то по краям вполне модно что-то подпалить.
Чего станет достаточно, чтобы потом из углов холодом давило.