xron69, но ты то в своей шкуре себя комфортно ощущаешь??? Тока не подумай что я к тому чтоп у тебя её забрать, носи на здоровье. Я к тому что комфортность кожи может быть не хуже чем у хлопка. Просто эт достигаеца, скажем так, не дёшево.
xron69, само слово кожа мало что значит. На тебе кстати тож сверху кожа и из неё между прочим тоже во время войны изделия делали. Тут важны параметры- животина, чем кормили, какой пол, в каком возрасте забили, из какого места кусок вырезали, какой толщины, каким образом дубили, каким образом мездру обрабатывали и каким образом поверхность. Чем потом красили. Выкинеш хоть один из параметров, разговор будет не о чём. Эт целый производственный процесс.
xron69, из кожи, именно из кожи, при нормальной выделке ничо не сопреет. А вот из так называемой эео кожи или кожзама сореет обязательно. Кожа прекрасно дышит.
Juris Tarvids, лица то у них одинаковые и руку могут откусить одинаково, и не только руку. А вот затылочек у них разный и шкурка разная и денюжку стоят разную. Сиамский крокодильчик самый дорогой. А кайманчик самый дешёвый.
xron69, конечно продаюца. Вопрос что именно продаёца, в каком количестве и за какую цену. На маркетплейсах тож продаюца лосины и как утверждают кожанные и цена вопроса в районе 300 рублей. Вопрос — что это за кожа и кожа ли вапще. Но вапще всё что связано с кожей за последние годы у нас оч сильно просело. Ценник разумееца я ввиду не имею.
Juris Tarvids, так это всё от выделки шкуры зависит. Любая хромовая кожа дышит плохо. Какая внешняя отделка. В принципе хромовые шкуры крокодилов, крашеные краской мне не нравяца. Но я же привела пример Пола Хогана не просто так, там кожа растительного дубления и выделка у неё по старым сохранившимся технологиям. Такая кожа дышит не хуже хлопка. И никто не потеет. Вопрос в другом — в бапках.