Комментарии пользователя Воронов Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Поэтому повышенная КС для остальной экономики является своеобразным налогом, позволяющим государству перераспределять доходы от одних экономических единиц в пользу других.

Cash, хорошая версия. Спасибо!
avatar
  • 09 июня 2024, 20:10
  • Еще
Дюша Метелкин, Вы правы, не повышали с декабря 2023 года. А в чем вопрос?

Судя по мощной коррекции рынка, инвесторы считали вероятность повышения вполне реальной.  
avatar
  • 09 июня 2024, 20:08
  • Еще
Друзья, а как Вы думаете, каковы действительные причины столь сильного повышения ключевой ставки в 2023 году?
avatar
  • 09 июня 2024, 20:43
  • Еще
Поздравляю! Отличный результат. 
avatar
  • 09 июня 2024, 16:00
  • Еще
Костин и Греф редко правильно прогнозируют действия Набиуллиной. Поэтому ждём повышение ставки на 2%.

Как с подобным может справиться повышение ставки на 1% или, допустим, даже на 2-3%, мне лично непонятно.

Если повышение ключевой ставки не решает проблему инфляции, то зачем повышать ставку?
avatar
  • 07 июня 2024, 07:58
  • Еще
Согласен с автором. Полагаю, что признаки «пресыщения» IPO появились уже перед выходом на биржу Элемента (https://smart-lab.ru/blog/1022677.php).
avatar
  • 06 июня 2024, 14:53
  • Еще
Я жду четких подтверждений разворота

Петр, какие подтверждения Вы считаете «четкими»?
avatar
  • 06 июня 2024, 13:33
  • Еще
Investor2023, вероятно «мы» – это Виктор Низов, который пишет от имени Сергея Пирогова 
avatar
  • 06 июня 2024, 10:46
  • Еще
Детей у меня слава богу нет, ибо это дорога в нищету

Ужасно. 
avatar
  • 04 июня 2024, 20:41
  • Еще
При росте налоговых ставок растет страновой риск из-за нестабильности налоговой системы

Mediaholder, страновые риски заложены в доходности российских гособлигаций. 

налог на прибыль это про отчет о финансовых результатах

Согласен. В то же время, налог на прибыль является частью денежных потоков компании (отток денежных средств). Поэтому полагаю, что его при расчете DCF также необходимо учитывать. 

avatar
  • 04 июня 2024, 12:42
  • Еще
Налог был ноль.

broker25, облигационный доход уже давно облагается налогом. Я взял по ставке для состоятельных граждан (15%)
То есть все корректируется на налог, а не только безрисковая ставка.

Позволю себе не согласиться. Считаю, что корректируется только безрисковая ставка. Корректировать рисковую надбавку – снижать риски, что не совсем правильно. 

avatar
  • 03 июня 2024, 12:57
  • Еще
И это не клеится с вашими расчетами (15% + 7%) * (1 — 15%) != 19,75%

Там немного другой расчет: 15*(1-15%)+7%=19,75%

Доходность ОФЗ корректируем на НДФЛ и получаем безрисковую доходность, которую увеличиваем на рисковые надбавки.

Почему Вы считаете, что требуется дополнительное обоснование?
avatar
  • 03 июня 2024, 11:44
  • Еще
Дюша Метелкин, значит всё будет хорошо. 
avatar
  • 03 июня 2024, 05:06
  • Еще
Cash, повышение ставок – отдельный фактор. Я не стал их смешивать. 
avatar
  • 03 июня 2024, 05:05
  • Еще
Лом, повышение налогов увеличивает дисконтированный денежный поток. 
avatar
  • 03 июня 2024, 05:05
  • Еще
SAA, Благодарю за высокую оценку. 
avatar
  • 02 июня 2024, 22:39
  • Еще
REDXT, 

1. Считаю, что монотонная.
2. Возможно, что упускаю. Буду благодарен за подсказку, как их учесть. 
avatar
  • 02 июня 2024, 22:28
  • Еще
Впрочем небольшая ремарка: на рынке «эффект бабочки» может проломить любую математическую модель

Сергей Нагель, согласен с Вами. Психология толпы может быть сильнее любых математических моделей.
avatar
  • 02 июня 2024, 22:41
  • Еще
Cash, рост ставок кредитования ведёт к росту ставки дисконтирования и снижению DCF. При этом рост налога на прибыль при неизменных ставках кредитования приводит к снижению ставки дисконтирования и росту DCF. 
avatar
  • 02 июня 2024, 22:20
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн