и что с того?
Комментарии к постам Виталий Б.
Ашот Анваров, ааа… так Всех Выше это и есть Robin222 ???
Правилами же запрещено это. Надо банить его. Он неадекват.
Viacheslav Ivanenkov, логику включите — Маск переиспользует и и двигатели и ступени. А у Роскосмоса все в мусор уходит.
Конечно у Маска дешевле будет. Неужели вы не видите в чем преимущество? Переиспользовать двигатели по 20 раз или каждую ракету заново строить? 🤣🤣🤣
Виталий Б., еще раз:
компания Маска является выведенным за штат подразделением НАСА, частной она только выглядит. Сделано это для удобства распила бюджета.
Стоимость доставки грузов компанией Маска — это мутная схема.
И всегда была мутной, так как в основном выполняет внутренние заказы от НАСА и Пентагона.
и финансируется внутренними процессами. То что они пишут в рекламе — это профанация
Подозреваю что у Роскосмоса может оказаться даже ниже
ЗЫ — мы про доставку на МКС говорим ?
Viacheslav Ivanenkov, частная, я выше указал прямых владельцев.
Сейчас уже в 3 раза выгоднее за кг., скоро старшип начнет выводить — будет выгоднее в 5-6 раз.
Всех Выше, и что с того?
Кто мешает России заказывать у Роскосмоса и развивать отрасль?
17 запусков в год — это же ни о чем, китаёзы и индийцы наверное больше запускают...
Маску принадлежит 2/3 SpaceX, остальная треть Google и Fidelity. Гос участия там нет, только заказы.
Один запуск на фальконе 1500$ а на союзе 5000$ за кг.
На старшипе будет вообще по 700$ за кг.
У Маска цена в 5 раз меньшеC чего вы это взяли ?
Нужно создавать частный космос в России 100%.Категорически против этой идеи
Viacheslav Ivanenkov, согласен, а заказов мало потому, что государственная монополистическая цена, основанная на старых технологиях. У Маска цена в 5 раз меньше. К кому из двух скорее пойдут?
Нужно создавать частный космос в России 100%.