Пример:
Для простого эксперимента ученые брали с десяток человек, из которых лишь один не посвящался в суть происходящего. Людям нужно было по очереди назвать самую короткую и самую длинную из трех разных линий на школьной доске. Все участники по условию эксперимента называли линии с точностью до наоборот: длинную называли короткой, а короткую — длинной. Когда очередь к окончанию доходила до единственного несведущего человека, то и он самую длинную линию называл самой короткой, а самую короткую — самой длинной. Эксперимент много раз повторяли с разными людьми — результат был неизменным: не посвященный в суть эксперимента человек соглашался «с толпой». Мало того, непосвященные готовы были аргументированно доказать «свою правоту»!

Так уж ус­тро­ены наш мозг: мы склон­ны попадать под очарование толпы и ве­рить боль­шинс­тву. Кроме того, наш мозг способен на­ходить «до­каза­тель­ства» то­му, во что это боль­шинс­тво ве­рит. Глупость? Но, такова реальность!

( Читать дальше )

Спо­соб­ность мозга человека стро­ить пла­ны на перспективу и заг­ля­дывать в бу­дущее фор­ми­ру­ет­ся толь­ко к 21 го­ду. Имен­но в этот мо­мент про­ис­хо­дит «закрепление» со­от­ветс­тву­ющих зон моз­га, начинает «крепнуть их „гибкий“ каркас».

То есть до это­го мо­мен­та все пред­став­ле­ния ре­бён­ка-под­рос­тка-мо­лодо­го че­лове­ка о бу­дущем аб­со­лют­но «поверхностны» и «несерьезны». Он не мо­жет по­нять и осознать, за­чем ему зна­ния и навыки, по­луча­емые им в шко­ле, колледже или в ин­сти­туте. Все учатся — и он учится. Так надо! Он не в состоянии за­думать­ся о том, чтó на са­мом де­ле пред­став­ля­ет со­бой про­фес­сия, ко­торую он вы­бира­ет: с ка­кими слож­ностя­ми он стол­кнёт­ся, нас­коль­ко она вос­тре­бова­на на рын­ке, со­от­ветс­тву­ет ли он ей по сво­им за­дат­кам и т. д.

Им ру­ково­дят аб­со­лют­но «неосновательные» и «неглубокие» пред­став­ле­ния, ко­торые он по­лучил от родственников, сверс­тни­ков, из кинофильмов и рек­ла­мы. Об­щес­тво п­рограм­ми­рует подростка на тот или иной вы­бор. И это выбор — со­вер­шенно слу­чай­ная вещь: ко­му-то одна ус­та­нов­ка в го­лову за­пала (нап­ри­мер, быть инженером), ко­му-то – дру­гая (нап­ри­мер, воинской наукой за­нимать­ся).


Те ранее 21 года молодому человеку в трейдинге делать нечего: высока вероятность возникновения проблем «у молодых, да ранних» со средне- и долгосрочными инвестициями.


Ловушка 25-летия

( Читать дальше )

У ребенка «огромное количество» нейронов головного мозга, гораздо больше, чем у взрослого. Можно даже сказать, что у ребенка «избыточное» количество нейронов, а у взрослого «избыточных», «лишних» нейронов нет, ни одного. И, по мере взросления, природа сокращает количество неиспользуемых ребенком нейронов. Процесс этот в мозгу человека прекращается к 25 годам. Это, знаете, как если бы совсем маленькому ребенку ДедМороз, однажды, принес на Новый Год огромный мешок кубиков лего. Играй. Ребенок играет. Радуется. Лего много. Но! Каждый день, приходит к ребёнку ЗлойДядя (или ЗлаяТётя) и со словами: «Ага, вот этими кубиками ты давно не играл! Я их забираю!» уносит часть кубиков. Уносит навсегда. И забирают у ребёнка «мозговые кубики лего», которыми он «не играет», до 25 лет. После 25 лет этот дьявольский процесс прекращается. 25 лет — чего там от «мешка кубиков» осталось — с тем и играйся до конца жизни, смотри, и эти-то не прое… и уже «по собственной инициативе». Вот так!

При чем здесь трейдинг, спросите вы?! Трейдинг — это максимальные, пиковые нагрузки  мозга, в этом процессе каждый нейрон в вашей черепной коробке на счету. И вопросом сохранения максимального количества нейронов мозга человеку категорически рекомендуется озаботиться до 25 лет. Те с целью достижения максимально возможных для вас высот в трейдинге, торговлей необходимо заняться, крайний срок, до 24 лет, чтоб, отторговав год, создать хоть какой-то физический избыток нейронов «под трейдинг». Чем «раньше», до 25 летия, 

( Читать дальше )

Пример:


( Читать дальше )

При бодрствовании наш мозг находится в двух состояниях: он либо потребляет информацию, либо думает. Состояния «не чистые», с разной степенью перекрытия друг друга.

Емкость того отдела, которым мозг думает, ограничена. И, обычно, у здоровых людей, этот отдел занят постоянно. Когда человек говорит: «Я ни о чем не думаю!» — просто он не хочет вам говорить, о чем он думает, вот и всё. Те, если мозг уже думает о чем-то не важном, а вам необходимо поразмыслить о чем-то важном и значимом, то мгновенно переключиться невозможно, так как место для раздумий занято, а другого места нет. Нужно выгрузить из места раздумий материал старых мыслей и загрузить новый материал для новых раздумий. На такую качественную перезагрузку требуется время. Обычно у людей этот процесс называется: «Мне надо сосредоточиться».

Самая лёгкая и ненапряжная степень загрузки отдела раздумий мозга — режим потребления информации, поддержка-сопровождение этого информационного потока «в память». Но отдел при этом занят полностью, пустующих емкостей нет.

( Читать дальше )

Пример:
С появлением прибора МРТ люди всерьез занялись исследованием мозга человека. Фокус-группе предлагали составить музыкальный чарт. Люди прослушивали музыкальные треки и располагали их на листе в порядке собственных, сознательных, обдуманных предпочтений. Через несколько дней этим-же людям вновь давали прослушать те же самые музакальные треки, но головы людей были помещены в аппараты МРТ и треки выбирались по активности соответствующих отделов мозга. Чарты, составленные человеком и «его мозгом» были разными.


Все решения принимает ваш мозг. Не ваше «Я», не ваша «осознанная мыслительная деятельность», от которой иногда аж искрит в голове. Решение-действие здесь и сейчас — это он, без ведома вашего «Я». Вернее, решения рождаются в определенном отделе мозга на базе укоренившихся нейронных конструкций. Решил и несёт решение вашему «Я» на блюде. Далее, следующие 7-10 секунд мозг тратит на убеждение человека, что человек сам, сознательно, принимает решение в ходе быстрой бурной мыслительной деятельности. И мгновенно действует. А вот тут может быть проблема: «То что не хочу — делаю, а то что хочу — не делаю!» Покупать или продавать? Человек уверен, что при выполнении определённых условий на рынке надо покупать, может ничего не делать, но точно не продавать. Есть даже печальный реальный опыт. Десятки прочитанных книг и посещение правильных обучалок. Но когда дело доходит до «решение-действие», человек продаёт. А мозг принял такое решение и претворил его в действие на основании нейронных конструкций и связей, которые в нем имеются. Дорожка у него там протоптана, продать. Всё. Вы в ауте. Да как же так? Опять?! Ведь ясно же было, что надо покупать, ну или ничего не делать! Вам ясно, а в вашем мозгу укоренилась другая конструкция и она армирована десяти дюймами железобетона. И если вы покопаетесь в прошлом, то поймете, откуда она взялась. Самое смешное в том, что если бы к определённому месту вашей головы при выдаче мозгом «решения-действие» приложили специальную медицинскую электро-магнитную катушку, вы бы купили. Прежде чем «купить-продать» записывайте это на бумаге и строго следуйте написанному. Спокойно, не торопясь, подумали. Записали на бумаге. Выполняете только прописанную инструкцию. Все «озарения», которые в данный момент преподносит вам мозг — в отвал. Все знают, что нельзя двигать стоп. Все знают — выполняют единицы. Запишите это на бумаге и следуйте инструкции. Мозг 95% трейдеров — сливала, так не пускайте его напрямую к торговому терминалу, используйте предохранитель от «эволюционной глупости мозга» в виде клочка бумаги.

( Читать дальше )

Пример:
Женщин-трейдеров гораздо меньше, чем мужчин. Казалось-бы? Деньги, умственный труд, свободный график, а женщин «нет». Нетяжело коси бабло и занимайся шопингом, а женщины не ведутся! Как так?! Причина в том, что женский и мужской мозг работают по разному. Разные пути принятия решений.

Большая часть женщин, изучая трейдинг, достаточно быстро решает «ЗДЕСЬ ДЕНЕГ НЕТ!» Мозг женщины рефлекторно приходит к заключению «от занятий трейдингом денег нет и не будет», после чего она ставит на трейдинге «черную метку» и больше к этому вопросу не возвращается. Если через некоторое время попытаться выяснить " а почему?", то, возможно, женщина сможет объяснить «почему», скорее двумя-тремя словами — «не понравилось», «какая-то лажа» и тд и тп, или взглядом, что красноречивее тысячи слов, но наверняка она не будет пускаться в пространные рассуждения на час-другой. Единичные исключения из примера с женщинами лишь подтверждают правило. И, заметьте, успешные женщины-трейдеры пользуются крайне простыми торговыми стратегиями и минимумом подручных электронных средств. Другое дело с мужскими мозгами.

( Читать дальше )

Пример:
Людям обеих полов и разных возрастов, но обязательно с высшим образованием, было предложено участие в медицинском эксперименте. От них требовалось присутствие в специализированном медицинском помещении и выполнение неких элементарных действий. В это помещение с участником эксперимента заходил человек в белом халате и без каких-либо других отличительных знаком. Он предлагал участнику нажимать специальный рычаг по его сигналу, сам он при этом наблюдал некие параметры на нескольких мониторах. Человек в белом халате говорил: «Нажимайте», участник нажимал, а за перегородкой из матового стекла раздавался человеческий крик, свидетельствующий о сильном болевом эффекте. Белый халат — нажимайте, участник — нажатие, за непрозрачным стеклом человек кричит от боли. И так много повторов. С количеством повторов крик усиливался, свидетельствуя о усилении боли человека за стеклом. Практически никто из участников не отказался выполнять указания «белого халата», хотя ясно слышал последствия этих нажатий.

( Читать дальше )

Пример из мира животных:
Обезьяна на многое готова за вычесывание её шерсти. Самки вычесывают других самок за то, что они посидят с их детенышами определенное время. Самки отдаются самцам за вычесывание шерсти. Наиболее ловкие добытчики пищи для стаи обезьян получают больше вычесываний от сородичей. Мало того, вычесывания нормируются в стае по времени и по «качеству» (какое место в иерархии стаи занимала вычесывающая обезьяна). В стае с малым количеством самок, самцам приходится вычесывать самок дольше, ради «любви». Альфа-самец вычесывает всех меньше всех. Большое количество ресурсов мозга, следовательно и всего организма, у обезьяны может быть замкнуто на получение вычесывания, на увеличение времени вычесывания и повышение статуса обезьяны, которая вычесывает. Вычесывание для обезьяны — это важно, это целая «обезьянья вселенная».


Применительно к человеку: вычесывание — это лайки, плюсики, хорошо и тд и тп. Мозг человека способен подчинить деятельность человека получению лайков, даже в ущерб его физическому и финансовому состоянию. За плюсики человек будет тратить время на никчемный ресурс, которое мог бы потрать на качественный трейдинг и самообразование, на занятия спортом, на приготовление качественной пищи. Мозг начинает погоню за лайками статусных интернет-персонажей. За лайки снимаются многие тысячи пустопорожних видео на тему трейдинга. Мало того, что за лайки закрепляются ошибочные торговые навыки и неверное восприятие торговых ситуаций, так это ещё и время, невосполнимый ресурс. Время — деньги. А всё ради того, чтобы вас вычесали. И вас вычешут. Рынок вычешет вас, деньги из ваших карманов!

( Читать дальше )

Пример:
В истории 20 века масса крайне негативных примеров, когда принадлежность определённой группе способна сделать из человека разумного неразумное животное. Мозг человека, принадлежащего группе, перестраивается и затачивается на притеснение членов конкурирующей группы, вплоть до уничтожения оных.


Мозгу комфортно находиться в группе, так безопаснее в жизни, так продуктивнее. «Группирование» людей привело к процветанию человечества. Но в трейдинге «опасно» принадлежать группе, группе «быков» или «медведей», «лонгистов» или «шортистов». Если вы позиционируете себя в соцсетях и форумах, как «быка», то ваш мозг выстраивает ваши рыночные решения и действия скорее на противостояние группе «медведей», чем на извлечение максимальной прибыли. Война с «медведями» ставится вашим мозгом во главу угла, даже в ущерб вашей торговле. Возможна и «защита» группы, когда мозг выстраивает ваши публичные заявления и рыночные действия для подтверждения принадлежности группе «быков» или «медведей» — «умру» (понесу большие финансовые потери), но останусь «быком»/«медведем». Группа на форуме / группа в чате — и оппоненты, часто в лице интернет-тролей. Идентификация вас мозгом с какой-либо рыночной группой может привести к дополнительным финансовым потерям, глупым потерям.


Ловушка смягчения прошлого

Ловушка сравнения и выбора