Кстати, после прочтения вот этого у меня родился свой вопрос.
По указанной выше ссылке человек писал про «показуху в трейдинге».
Но показуха тоже бывает разной. С приведенным автором примером я согласен, но как насчет показухи «реальной»?

Думаю, что в пример можно привести того же Тимоти Сайкса в интервью Ларри Кингу.
-----------
Кинг: Ваша страница в Instagram полна фотографий, где вы — рядом с Lamborghini, на отдыхе, с пачками денег в руках. Это такая реклама?
Тимоти Сайкс: Проводя обучение, я понял, что никто не хочет действительно учиться. Им нужны просто горячие сигналы.

( Читать дальше )

Изменились ли ваши доходы от трейдинга с наступлением кризиса?

Интересуют на самом деле два временных промежутка — первый это 2007-2009, а второй — с начала событий в украине.

Рынок значения не имеет — Российский фондовый или американский фондовый.

Если увеличились или уменьшились, то на сколько?

Наткнулся на такую мысль. Дети и трейдинг. Увидел у кого-то в сотнях комментариев ответ, что мол трейдинг — он для развлечения.
Не знаю, но как развлечение воспринимать трейдинг, по моему мнению, — это верх глупости. То есть, когда ты торгуешь копейками, для тебя это развлечение. Особенно если у тебя есть работа основная, которая основные деньги приносит в семью.

Но когда трейдинг является единственным источником дохода, особенно когда есть ответственность перед семьей, то развлечением это быть не может. Потерю в 10 тысяч долларов, к примеру, можно расценивать как чисто потерю, когда ты холост, но когда у тебя есть семья, то волей неволей ты понимаешь, что, да, это не крайняя сумма, но ты на них мог бы там, я не знаю, оплатить дополнительные курсы детям, сделать что-то еще полезное по семейным делам.

Единственным вариантом, когда это может быть развлечением, — это если трейдинг приносит реально много. Тысяч 100 долларов в месяц, например.


Кто что думает по этому поводу? Развлечение ли трейдинг? И в какой момент трейдинг перестал у вас быть развлечением, если он им был?