Пауэлд говорит, что нам пока ни х**** не понятно, что происходит и тем более будет происходить.

Анзорик, от Шеффле и далее. Показать не могу, т.к. получается идеологов много. Капитализм уже даже не империализм, а глобализм. Да, все меняется со временем.  

Александр Сережкин, а можете показать этих идеологов капитализма? Особенно радеющих за элемент центрального плана с эмиссией денег из воздуха?

Но что будет, если инфляция будет расти, экономика падать, а рынки коллапсировать?

это признаки стагфляции, но ещё не она сама, так что без паники. При капитализме кризисы являются неизбежным явлением развития экономик и обществ.

Иван-дурак, как доказать дураку, что земля не плоская. Можно конечно его запустить на орбиту, чтобы он сам посмотрел, но очень уж дорого. Проще забить хер, пусть и дальше так думает, что я, собсно, и сделаю. Ник оправдывает владельца.

Владимир Тимошенко, Так ты берешь почему-то с 98го, как раз с самого начала о кризиса. Я тебе могу сказать, что он и в рублях упал, если захватить немного 97го. Смысл то моего коммента был в том, что в середине 98 года начался бешенный рост, который продолжался как минимум 2 года до того как стал ВВП президентом, и продолжился потом не оттого, что он вдруг президентов стал, не Путин же заставил экономику расти в первый квартал своего президентства..
Экономику я неплохо знаю. Но отвечать на куча накиданных вопросов точно не собираюсь излагать экономическую теорию и то как падение волюты влияет на экономику и на ее население. Китай и Индия не нравится. Возьми Польшу и Албанию. Хотя я не понимаю причем тут размер населения В мире больше 60 стран с ВВП по ППС на душу населения большем, чем в России. Им почему-то размер населения не мешает развитию. 
Я тоже не лучше в 99 питался, но это не означает, что не было роста экономики. Как вообще дошик в 99 должен что-то доказать…
Я не думаю что Путин ее уничтожает, я думаю что он просто бездарный вор и оторванный от реальности диктатор. И это видят все кто хочет уже 10 лет глядя на экономические данные. Даже те кто раньше этого не понимали.

Иван-дурак, Вы знаете, что в Ваших любимых долларах ВВП с 98 по 2000 год упал, не смотря на рост в текущих ценах? Доллар в 98 году не помните? Дефолт и обесценивание рубля в 3.5 раза? Какое к черту укрепление рубля, вы бредите? Вы вообще знаете связь роста экономики, ключевой ставки, эмиссии и т.д? А Вы не знаете, что Китай и Индия могут развивать свою экономику как угодно только потому, что у них населения миллиард у каждого. МИЛЛИАРД (подчёркнуто) Насчёт 2014 года соглашусь, после 14 нас услужливо начали давить. Но ваши выпады по поводу 90-х годов оставьте при себе, я прекрасно помню, как я жрал 1 дошик в день в 99. Если вы думаете, что Путин уничтожает нашу экономику, то вы либо идиот, либо ципсошник, выполняющий свою работу.

Владимир Тимошенко, Вы знаете, что ВВП с средине 98 по конец 2000 вырос почти на 30? В 99 рост был 7%. И это все при укреплении рубля, а не на его обесценивании. В связи с чем ВВП рост и в твёрдых валютах и без всяких ППС, как сейчас растет у действительно развивающихся стран. Китаю Индии вот ничего не мешает показывать рост ВВП в долларах без ППС. Что смотреть то покупательную способность. Согласно данных Росстата, реальных доходы населения ниже 2014 года) Стаибльность.

Петр, отток у еврозоны, у них полным ходом стагнация

Иван-дурак, рост конца 90 и начала 00? Вы похоже не жили в 90-00. Путин добил рост за 10 лет? А доказательства будут? График ВВП, покупательской способности, хотя бы?

Evvibris, А сейчас их нет?) Я тебе больше скажу, рост конца 90х и начала 2000х как раз и обязан Китаю. Но Путин  за 10 лет управился и добил его.

*FXRB*, это у мне все Ху… Или у тех, кто пише, что «рухнет. США и тогда заживём»?)

Вопрос если в сша приток, то где оттток? Не сосет ли США ресурсы со своих союзников? См. например курс йены, обем евро в мировой торговле снижается. G7 в своих действиях и свободе выбора ограничены. В сша дефицит бюджета и торгового баланса, как то они его должны покрывать. Покрывают за счет профицита текущего счета — приток инвестиций, пылесося при этом переферию. Вообще то это может быть индикатором серьезного финансового кризиса.

дурак, ну у тебя постоянно всё ху..)) Поменяй пластинку)

Иван-дурак, а что, Китай, Индия, Индонезия, Арабский мир куда-то после краха США исчезнут? 

Сергей Хорошавин, А что потом? Цены на ресурсы лежащие на полу и 90е?)) Если Россия не смогла нормально развиться за золотые 2000е годы, то конечно после краха США порет)))

Любопытно было бы узнать как падала Британская Империя, когда и как те самые потоки перестали течь в Британию. 

Не знаю финансовую историю хорошо, но думаю, что потоки в Британию не прекращались (не зря же Британия до 90х считалась одним из крупнейших финансовых центров мира, да и сейчас еще не все пропили), просто в какой-то момент в США они стали значительно больше. 

Ничто не отменит емкость китайского и индийского рынка — при прочих равных они определяются количеством населения, а те самые прочие постепенно выравниваются. 

Ну и не стоит забывать про госдолги, львиная часть мирового долга приходится (и только как производная — финансовая мощь) как раз на тех самых союзников США, могут ли долги расти бесконечно?

«Империализм как высшая стадия капитализма» со всеми вытекающими.

Бафета прокатили на лои. Он же вкладывался в японские акции не так давно