У многих трейдеров есть мечта: купить или спрограммировать робота и он будет зарабатывать для них на рынке, требуя только легкого присмотра.
 
Но ведь такой способ заработка давно придуман: это долгосрочные инвестиции.
 
И за 10-20 лет ваша доходность будет лучше, чем у среднего робота. Т.е. время зарабатывает для вас деньги !
 
Инвестируйте! Так делает элита рынка.

В одном из топиков про инвестиции сказали, что на пенсию надо покупать современные монеты из серебра и золота, как долгосрочную инвестицию. 
 
Так же в топиках встречал, что люди как-то покупают прибалтийские золотые монеты и вообще других стран.
 
В связи с этим вопросы:
 
1. А потом как и кому их продавать? Особенно если они в большом количестве. Со слитками понятно — можно как лом.
А вот с монетами как? Тоже по цене лома продавать? Жалко же.
Т.е. как обкэшиться лет через 30 ?
 
2. Что лучше и девшевле брать: маленькие слитки или монеты? И какие монеты. И почему ?
 
3. Есть какие-то хитрости в покупке и продаже? Чтобы дешевле купитьи дороже продать.
 
4. Почему люди покупают монеты других стран? Нет ли проблем с таможней при ввозе ?
 
5. Какие сейчас вообще цены на монеты из золота и серебра и небольшие слитки ?

А вы заметили, что среди спекулянтов почти нет богатых людей ?
 
Богатыми становятся управляющие фондов, а не просто спекулянты. А это уже бизнесмены.
 
А вот среди инвесторов многие богаты и почти все состоятельны. Причем начальный размер депозита у таких спекулей и инвесторов часто примерно одинаков.
 
Выводы: 
 
Инвестируйте, а не спекулируйте, и через 10-15 лет вы будете состоятельны. 
 
А через 25-30 — богаты.

Многолетний опыт говорит, что спекулянты на фондовом рынке почти всегда в конце-концов все сливают (типа + 150% + 200% + 300% — 100% = 0). И только мизерный процент (3-5%) сохраняет свои средства.
 
Инвестор же всегда в плюсе в среднесрочной и долгосрочной перспективе, даже если краткосрочно у него «бумажные», а не реальные убытки. И, наоборот, только мизерный процент инвесторов сливается на таких случаях, как «Юкос», например.
 
В связи с этим вопрос к вам всем:
 
1. Почему вы до сих пор занимаетесь ничтожными и суетливыми спекуляциями, вместо благородных и основательных инвестиций ?
 
Из-за собственной глупости, отсуствия достаточного капитала или знаний, желания урвать большой куш сразу? Почему ?
 
 
 

Люди воспарили в фантазиях, как они в 70 лет будут направо-налево распродавать свои коллекции биметаллических десяток, и на это крем-марго кушать, шелковые носки носить.
 
«Реализовать любые монеты лет через 25 будет очень непросто.
 
1. Общество наше будет на 50% состоять из азиатов и кавказцев, а они монетами не интересуются. Я имел половые сношения более чем с тысячей нумизматов, встретил среди них одного чеченца и одного армянина (оба старомосковского типа)
Чирик николаевский найдёт покупателя (на зубы), а вот „Анна, длинный локон непростого года“ — по цене металла (на монисто сгодится). За редкий тройной перечекан „барабанов“ будут просто бить морду. „Карявый щайба продаещь, у, ищак“.

2. Дебилизация второй половины населения. Монета Карла Анжуйского, XIII век? Ох… но, лайк, максимальный ретвит, но денег не дам. 67-й айфон только вышел, извини.

3. Визуализация и 3(4,5...8,9)D.
Монеты физически станут никому не интересны. Любой рарик можно скачать в наивысшем качестве и вращать руками у себя на экране, получая тактильные и звуковые ощущения (серебряный малиновый звон.mp3).

( Читать дальше )

Читаю вот откровения тех, кто дает в ДУ (не знаю правда или не правда, но на реальность очень похоже) и прихожу к однозначному выводу:
 
Самостоятельное инвестирование (не трейдинг, а именно инвестирование) ГОРАЗДО лучше для душевного спокойствия и выгоднее по деньгам.
 
1. Нет суеты. 
 
2. Тебя никто не кинет. Т.е. нет проблем с людьми, которые в одних трусах куда-то сбегают.
 
3. Нет проблем с плечами и шортами. Т.е. в минус по счету по любому не уйдешь.
 
4. Да, ты можешь ошибиться с выбором акций и даже выбрать какой-нибудь Юкос. Но на то и диверсификация. Но в ДУ риски те же.
 
5. В целом при инвестировании в долгосрок ты ПОЧТИ ВСЕГДА в плюсе. И все зависит только от времени.
 
Может вы видите плюсы ДУ по сравнению с долгосрочным инвестированием для человека, у которого есть деньги ?
 
Я не вижу просто вообще.

Корпорация Berkshire Hathaway Уоррена Баффета сообщила о том, что ее прибыль в III квартале 2013г. выросла на 29% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Причиной роста стали большие доходы от инвестиций, сделанных в годы финансового кризиса, передает Reuters. Однако операционные результаты не совпали с прогнозами на фоне просчетов со страховыми операциями.

Согласно квартальному отчету, доход ото инвестиций, сделанных У.Баффетом в октябре 2008г., в том числе инвестиций в облигации General Electric и Goldman Sachs, а также в долговые обязательства, связанные с приобретением кондитерской корпорацией Mars своего конкурента Wrigley, составил 1,4 млрд долл.
 
www.rbc.ru/rbcfreenews/20131102074333.shtml

Читая топики о потерянных годах на бирже и ставя плюсики за такие топики вы ведь даже сами себе не можете признаться, что вы — лудоманы ?
 
Ведь это исповеди игроков, а не трейдеров и инвесторов. Точно такие же исповеди можно почитать на сайтах лудоманов, которые каются о потерянных годах и деньгах в казино и лохоматах.
 
90% из вас сливает, но вы все равно «играете» на бирже.
 
А между тем, если бы тот чувак из топика про потерянные годы в 2009 году вложил свои 2 миллиона в акции «Магнита» в долгосрок, то у него было бы 40 миллионов.
 
Если бы даже просто в акции «Сбербанка», то около 20 миллионов.
 
В общем, рынок устроен так, что деньги перетекают от вас к терпеливым...
 
PS Кто вложил в газпромы по 360 не потеряли пока ничего до тех пор, пока не захотят продать свои акции с убытком. Но уж точно они не теряли драгоценное ВРЕМЯ, которое тратили на жизнь.

Госдума приняла во втором чтении законопроект, предусматривающий введение с 1 января 2014г. налога на имущество организаций с учетом его кадастровой стоимости. Автором законопроекта выступил член профильного комитета депутат Сергей Катасонов (фракция ЛДПР), передает РБК. По мнению автора законопроекта, действующий подход устарел и не отвечает потребностям бюджета.

При подготовке ко второму чтению в законопроект был внесен ряд поправок. В частности, уточняется перечень объектов недвижимости, на которые будет распространяться исчисление налога с учетом кадастровой стоимости. Так, нормы законопроекта будут распространяться на административно-деловые и торговые центры, нежилые помещения, предусматривающие размещение офисов, объектов общественного питания и бытового обслуживания и недвижимость иностранных организаций, не осуществляющих в РФ деятельность через постоянные представительства.

Еще одной поправкой устанавливается возможность введения повышенных ставок налога для Москвы. Так, в отношении налоговой базы, определяемой как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, налоговая ставка не может превышать в 2014г. 1,5%, в 2015г. — 1,7%, в 2016г. и последующие годы — 2%. При этом для иных субъектов РФ ставки составят в 2014г. не более 1%, в 2015г. — не более 1,5%, в 2016г. и последующие годы — не более 2%.

( Читать дальше )

Вот из этого топика http://smart-lab.ru/blog/147171.php
 
Человек хочет от актива:
 
1. Сохранить при любом кризисе номинал.
 
2. В не кризисное время увеличить.
 
3. Ежемесячно капитализировать и снимать маржу.
 
4. Без проблем вынуть в течение 2-3 месяцев.
 
5. Без проблем наследовать.
 
Если защиту от любого кризиса исключить, то наиболее близко подходит коммерческая недвижимость небольшого размера, например, на Тверской в Москве.
 
Но таких активов НЕТ на рынке практически. 
 
Там уже все скупили Тельманы и прочие Исмаилы.
 
Так что надо как-то искать «золотую середину» из всех пяти пунктов.