Факт в том, что еще одно-два таких отзыва лицензий у крупных банков и начнется реальная паника среди вкладчиков. Если уже не началась...

Мелкие банки оставят просто ВООБЩЕ без вкладов!
 
Не просто без вкладов больше  700 тыс. руб., а вообще люди перестанут нести деньги в частные банки. Только Сбер, ВТБ и Россельхозбанк.
 
Но, думаю, и туда будет гораздо меньше желающих нести.

Потому что вера будет подорвана ко всему государству и АСВ в том числе, даже если оно будет работать исправно.
 
И к чему это приведет? Опять рост недвижки и валюты? На фонду эти деньги не придут.

Почему у нас такая страна, где все по-людоедски ? 
 
Почему сделать жизнь своего народа и просто «ближнего своего» максимально невыносимой, превратить эту жизнь в ад — это чуть ли не доблесть и задача многих «государевых людей».
 
Вот возьмем, например, отзыв лицензий банков. Страдают ВСЕ. Никто не выигрывает:
 
— юр. лица и ИП на практике лишаются всех своих средств в банке;
 
— физические лица с депозитами больше 700 тыс. рублей тоже фактически лишаются средств больше этой суммы. Можете говорить: сами дураки. Но вы попробуйте не в Москве и Питере раскидать более менее большую сумму под нормальный процент. Столько банков с нормальными процентами просто НЕТ в провинциальных городах. Т.е. у людей нет выбора. Я уж не говорю, что люди у нас финансово дикие и просто не понимают рисков;
 
— от тех, кто взял кредиты в банке, как я понимаю, могут в любой момент потребовать досрочно погасить кредит. Или, в лучшем случае, произойдет переуступка его коллекторам и другим банкам.


( Читать дальше )

Почему у нас такая страна, где все по-людоедски ? 
 
Где сделать жизнь своего народа и просто «ближнего своего» максимально невыносимой, превратить эту жизнь в ад — это чуть ли не доблесть и задача многих «государевых людей».
 
Вот возьмем, например, отзыв лицензий банков. Страдают ВСЕ. Никто не выигрывает:
 
— юр. лица и ИП на практике лишаются всех своих средств в банке;
 
— физические лица с депозитами больше 700 тыс. рублей тоже фактически лишаются средств больше этой суммы. Можете говорить: сами дураки. Но вы попробуйте не в Москве и Питере раскидать более менее большую сумму под нормальный процент. Столько банков с нормальными процентами просто НЕТ в провинциальных городах. Т.е. у людей нет выбора;
 
— от тех, кто взял кредиты в банке, как я понимаю, могут в любой момент потребовать досрочно погасить кредит. Или, в лучшем случае, произойдет переуступка его коллекторам и другим банкам.


( Читать дальше )

Сбербанк планирует сократить 30 тыс. сотрудников и 10-20% отделений.
 
«Сбербанк» планирует за 5 лет планомерное сокращение отделений, примерно, 10-20% точек банка по всей России. Об этом заявил старший вице-президент «Сбербанка» Денис Бугров в ходе пресс-конференции.
 
www.finam.ru/analysis/newsitem79D4E/default.asp

11 ноя — Прайм. Банк России обеспокоен сложившимся высоким уровнем левереджа (финансовый рычаг — соотношение базового капитала и общего объема активов) у существенной части профучастников на рынке ценных бумаг: такая ситуация может привести к неисполнению обязательств в случае значительного ухудшения макроэкономической ситуации в РФ, говорится в обзоре денежного рынка, подготовленного регулятором.

«Основным фактором, который может вызывать обеспокоенность, является высокий левередж на рынке. У существенной части профессиональных участников рынка ценных бумаг объем задолженности на рынке междилерского РЕПО в 30 и более раз превосходит объем собственных средств», — отмечается в документе. Вместе с тем, у банков объемы заимствований на денежном рынке, как правило, не более чем в три раза превышают размер собственных средств.

Эксперты ЦБ пишут в обзоре, что столь высокие значения левереджа у финансовых компаний могут привести к неисполнению обязательств в случае значительного ухудшения макроэкономической ситуации в России и мире. В частности, при резком падении стоимости активов на фондовом рынке ряд таких участников, по оценкам Банка России, не сможет исполнить свои обязательства по ранее заключенным сделкам.

( Читать дальше )

На протяжении последних лет власти то и дело заявляли о необходимости развития ипотеки в России и снижении процентных ставок. В 2012 году в своих предвыборных статьях Владимир Путин ставил цель опустить ставку до 6% годовых, однако в 2012 году она оказалась в два раза больше — 12,2% годовых. Прогноз на 2013 год — и вовсе 13% годовых. Правда, в России всё же работают государственные программы льготной ипотеки.

Впрочем, за границей тоже не всё так радужно. После кризиса банки стали опасаться заемщиков-нерезидентов и поэтому ужесточили к ним требования. А некоторые и вовсе перестали таких кредитовать. За ипотекой в европейский банк сегодня могут отправляться лишь те заемщики, которые, по мнению кредитных учреждений, являются наиболее надежными: с высокими доходами, подтвержденными официальными документами, перспективными профессиями и серьезными активами (квартира в родной стране, дорогой автомобиль, ценные бумаги, доля в бизнесе и пр.).

Прощай, кризис

Когда в России ипотека еще только формировалась как таковая, депутатам удалось провести статью закона, которая защищала банки от большинства рисков, перекладывая их на заемщиков. В США люди, которые больше не могли платить по кредиту, приходили в банк, клали на стол ключи от квартиры и говорили «мы в расчете, больше я вам ничего не должен». И это несмотря на то, что жилье могло подешеветь в разы — и банк уже был не в состоянии продать его по той стоимости, за которую ее купил первый неплательщик, тем самым терпя большие денежные потери. Россия, наученная горьким опытом США, установила, что если стоимости заложенной квартиры не хватает, чтобы расплатиться с банком, заемщик погашает сумму долга остальным имуществом. Из-за этого во время кризиса, когда жилье резко подешевело (в Москве — на 35%), нередко получалось так, что человек оставался без квартиры и с огромным долгом перед банком.

Сейчас же рынок ипотечного кредитования уже полностью восстановился после кризиса 2008 года. В I квартале 2013 года было выдано 142 393 ипотечных кредита, что в 1,12 раза превышает уровень первых трех месяцев 2012 года в количественном и в 1,25 раза в денежном выражении. Отчасти улучшению способствовало то, что четыре банка из числа лидеров рынка смягчили условия. Кредитные организации предоставляли ипотеку без требования подтверждения дохода заемщиком отдельной справкой. Но послабление повышает риск роста просроченных платежей.

Радужные обещания

Несмотря на восстановление рынка, ставки продолжают оставаться высокими. Согласно прогнозам, в 2013 году ставки будут 13% годовых. В 2014 же году они несколько снизятся: на 0,25-0,75%.

До обещаний президента и премьера далеко. Напомним: будучи премьер-министром, Владимир Путин, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства, посчитал реальным снижение ипотечных ставок до 6,5% годовых. «Если мы сможем «додавить» инфляцию, то обеспечим снижение ставок по ипотечным кредитам где-то на (уровень) 6,5% в ближайшие годы. Убежден, что эта задача вполне реальна», — заявил он. Затем в своих предвыборных статьях Владимир Путин обещал сделать ставку еще ниже — 6% годовых. Уже в своих указах от 7 мая 2012 года президент пошел на отступную. Новая цифра, которую указал Путин, — это плюс 2,2% к уровню инфляции до 2018 года. То есть если за весь прошлый год инфляция составила 6,6%, то ставка по ипотеке должна быть не больше 8,8% вместо нынешних 12,2%. Однако и это оказалось невозможным. Тут уже вмешался Дмитрий Медведев. Премьер заявил, что необходимо стремиться к тому, чтобы ипотечная ставка в 2013 году не превысила 10%.

Однако экспертное сообщество указывает, что это будет сделать крайне сложно. «Государство хочет добиться, чтобы ставки по ипотеке были равны инфляции плюс 2—3%. Сейчас ставки в районе 12%. Снизить сложно. В принципе, можно надавить на госбанки. Но на коммерческие банки нет рычагов влияния. Чтобы выйти из стагнации, государство вынуждено показать смягчение монетарной политики, а тогда инфляция растет», — прокомментировал заместитель гендиректора ИК «Церих кэпитал менеджмент» Андрей Верников.

Так что не скоро еще в России можно будет увидеть обещанные Путиным 6% по ипотеке.

Читать полностью: top.rbc.ru/economics/18/10/2013/882899.shtml

Будете брать Тинькова ? А вообще, почему выбирают Лондон, Гонконг, а не ММВБ ? Мы же МФЦ !

Есть мнение, что падение кредитования - это предвестник надвигающихся массовых дефолтов по потребительским кредитам и ипотеке в России.