МиШм, вот какой смысл так нарываться, чтобы гарантированно сесть на 15 лет? Кому он что доказал? Это равносильно тому, что сейчас выйти с плакатом «Нет .....!» и тупо сесть за это. На свободе у человека гораздо больше возможностей принести пользу обществу, даже если ты с чем-то там не согласен, особенно если ты военно-медицинский академик. Кто-то назовет такую позицию трусостью, может и так, спорить не буду.
МиШм, если смотреть на исторические диапазоны доллара то еще 2,5 года+- путин сможет закручивать гайки(екстремистов сажать), а потом будет черный лебедь-и он может быть круче даже того что был при развале союза-сравним с ВОСР-очень даже серьезные разгаворыидут о войне внутри России-вы еще не считали сколько образовалость у нас ЧВК которые имеют даже бронетехнику, доступ к авиации и очень, очень большие средства? путинская ОПГ не вечна-он уже старый и 80% окружение его ненавидят, он им надоел, ну кроме бабушек у телевизора)
МиШм, СВО намного более технологичнее и поэтому дороже.
С другой стороны у России намного больше ресурсов, более развитая экономика, промышленность, наука. Сравнивать сложно.
МиШм, про аналог «плана Маршалла» для СССР при Горбачёве вообще сейчас читаешь и реально не можешь ответить на вопрос — что это было?!
Точнее, про описанное «мы предлагаем сделку».
Сделку предлагают равноправные партнёры, проигравшие подписывают безоговорочную капитуляцию.
Вывести войска из Германии без предварительных условий и потом пытаться за это получить плюшки?
От людей, которые срались и ссались только подумав про СССР.
А когда СССР все сам сдал, те люди решили что «теперь можно».
Думая, что все просчитали.
Ну, теперь прикроются радиоактивным пеплом.
Говорю это без злорадства, потому что у меня тем более без шансов это все пережить
МиШм, ну вы Финам то напрасно тут упоминаете… Это еще тот эксперт в истории… мягко скажем, ангажированный, кормится с руки ясно чьей и кусать ее не посмеет. То есть в своей статье они фейка напихали ровно столько чтобы все переврать. После Бреттон-Вудса никакая помощь для СССР была невозможна, ее предложили просто формально, оговорив столькими условиями, что она была невозможна для СССР. В 1945 году США отказали СССР даже в той помощи, которую Рузвельт обещал в 1943 году без всяких условий, просто как компенсацию потерь.
МиШм, а по поводу плана Маршалла, который «предлагали» СССР.
Во-первых, не предлагали, а «ознакомили».
Предлагали только Восточной Европе.
Но предлагали на условиях, не приемлемых идеологически.
Вы же не молодой человек.
Вспомните, была реальная конкуренция идеологий.
Советская проиграла, но это не дает право сказать, что она была «хуже».
Человеческий материал и косяки реализации (снизу и сверху соответственно) не позволили раскрыть весь потенциал.
МиШм, а вы почитайте что цитируете и увидите
------
Технологическая отсталость России — это факт, который имеет далекие корни даже не в советской, а в дореволюционной эпохе
------
МиШм, России не предлагали присоединиться к плану Маршалла.
Про технологическую отсталость — я бы не стал обвинять проклятый царизм и Сталина.
Китаю это не мешает
МиШм, с какими последствиями? С инфляцией? Так не было инфляции, пока дурики из цб не начали бороться с ней.
Вы скажете, цены на авто поднялись? Так там утильсборы и налоги в половину стоимости автомобиля.
Может цены на яйца выросли на 30%? И трудящиеся забухтели. Вот только почему-то цены на яйца выросли аккурат после принятия ставки 15%.
Надо быть поистине слабоумным, чтобы считать, что цены на яйца выросли из-за несчастных СВОшников, которым платят 200к в месяц, или из-за того, что ракет теперь больше выпускаем. Видимо директора заводов получают крупные госконтракты и бегут яйцами затариваться.