Василий Васильев, Все упомянутые вами страны уже давали гарантии в том Украине в обмен на вывод ядерного оружия. Эти гарантии оказались пшиком. 

Россия прямо признавала сувернитет Украины в ее тогдашних границах. Кстати ранее это признавал и лично Путин. На своем первом сроке. 

Сейчас если доллар прыгнет до например 120 то Набиуллина вместо того чтобы этим воспользоваться с целью сгорания лишних рублей сделает обратное — воткнет осиновый кол в спину всему реальному сектору повысив ставку до 30%. Это наоборот существенно ухудшит ситуацию.

Она в принятии экономических решений не учитывает влияния финансирования СВО и того что с этим связано. А в текущей ситуации нельзя слепо применять книжки по экономической теории мирного времени. То что делает она это профанация и попытка использовать среднюю температуру по больнице когда реальный сектор уже полутруп (т.е. переохладился) а у госзаказа горячка и она ее лечить вообще никак не может а может только у полутрупа еще больше понижать температуру

1. За кадром главный спонсор и бенефициар продолжения СВО — это Китай. РФ полностью зависит от Китая и если Си решит то СВО быстро закончится.
2. Путину нет смысла заканчивать СВО. СВО по факту полностью похоронила да те жалкие остатки демократии которые еще были в РФ.
3. Гарантии могут быть только аналогичные пункту 5 договора НАТО. Так как обычные гарантии данные в обмен на вывод ядерного оружия данные в Будапеште оказались ничтожными, хотя там кроме стран НАТО гарантом была еще и Россия.

4. Надо понимать что когда говорят про устранение первопричин то это в текущей ситуации смешно так как безопасность стала существенно хуже:

  — НАТО выросло (даже Австрия рассматривает вариант вступления в НАТО), граница с НАТО вообще увеличилась в 2 раза, Европа вступила в гонку вооружений  — кратно увеличив военные бюджеты

  — изменилось отношение к РФ в мире понятно в какую сторону

  — РФ технологически все более отстает от мира, проблемы в экономике и демографии

В свете этих фактов я не очень понимаю что можно было бы сегодня считать победой 

А сколько стоит создание и годовое содержание личного фонда?

А то как то воды написано много а вот существенного не хватает :)