После четырехдневного молчания и всеобщего гадания на кофейной гуще на тему если ли жизнь в Лайфе, регулятор наконец разродился и
Приказом Банка России от 12.08.2015 № ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (рег. № 2412, г. Москва) с 12.08.2015.
к вечеру появились официальные комментарии:
«Превышение обязательств над стоимостью активов Пробизнесбанка на основе имеющихся документов составляет не менее 67 млрд руб.», – заявил Сухов. «Дыра вызвана наличием у банка различных финансовых активов, имеющих признаки фиктивности», — пояснил он.
К таким активам относятся ценные бумаги в иностранных депозитариях, финансовые требования на иностранный «псевдобанк», необеспеченные аккредитивы, не имеющие очевидного экономического смысла, очевидно фиктивные срочные сделки, а также иные операции, характер которых не позволяет определить действительную стоимость активов.
Помимо Гарика Сукачева, восьми пенсионных фондов и пяти сторонних банков, отзыв лицензии у группы Мотылева принес проблемы и различным фондам.
В официальном пресс-релизе сказано :
Отзыв Банком России 24 июля лицензии у ОАО «Банк Российский Кредит» влечет возможность невозврата средств застрахованным лицам», — заявил Председатель Фонда социального страхования Российской Федерации Андрей Кигим.
Он сообщил, что ФСС России в мае 2015 года заключил с данным банком договор банковского вклада (депозита) на размещение средств страхового резерва в размере 900 миллионов рублей на 115 дней.
Договор был заключен по итогам конкурсных процедур, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 1396 «Об утверждении Правил формирования, размещения и расходования резерва средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2015 году и на плановый период 2016 и 2017 годов».
Банк России приказом от 03.08.2015 № ОД-1922 аннулировал лицензию АО Негосударственный пенсионный фонд «Солнце. Жизнь. Пенсия.» (далее — Фонд) (ОГРН: 1157700000468; ИНН 7703043360) c 03.08.2015.
Банк России приказом от 03.08.2015 № ОД-1926 аннулировал лицензию Некоммерческой организации негосударственный пенсионный фонд «Уралоборонзаводский» (далее — Фонд) (ОГРН: 1026605393165; ИНН: 6662062747) с 03.08.2015.
Банк России приказом от 03.08.2015 № ОД-1924 аннулировал лицензию АО Негосударственный пенсионный фонд «Адекта-Пенсия» (далее — Фонд) (ОГРН: 115770000975; ИНН: 7704305139) c 03.08.2015.
Банк России приказом от 03.08.2015 № ОД-1930 аннулировал лицензию АО Негосударственный пенсионный фонд «Солнечное время»
В соответствии с п.4 Указания Банка России № 2330-У от 11.11.2009
БАНК « ТУЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННИК» (ПАО)
ИНФОРМИРУЕТ
КЛИЕНТОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
о временном запрете Банку совершения следующих операций по их счетам в рублях и иностранной валюте, открытым до 23 июля 2015 года:
— привлечение во вклады денежных средств физических лиц (до востребования и на определенный срок);
— зачисление дополнительных денежных средств во вклады (на счета).
Одновременно Банк не будет осуществлять открытие новых банковских счетов указанным лицам в течение 6 месяцев.
Приказом № ОД-1545 отозвана лицензия у кредитной организации Банк «Клиентский» (акционерное общество) Банк «Клиентский» (АО) (рег. № 2324, г. Москва) с 03.07.2015. — 12 млрд вкладов
При неудовлетворительном качестве активов Банк «Клиентский» (АО) неадекватно оценивал кредитный портфель и принятые в связи с этим риски. Надлежащая оценка кредитного риска приводила к возникновению у банка оснований для осуществления банкротства.
При этом кредитная организация проводила агрессивную политику по привлечению денежных средств физических лиц и не исполняла требования предписаний надзорного органа, направленных на ограничение ее деятельности.
Банк России в ходе дистанционного надзора установил проведение ООО КБ «Транспортный» агрессивной политики по привлечению средств населения, в том числе путем предложения повышенных процентных ставок по вкладам, величина которых заведомо приводила к его убыточной деятельности по причине отсутствия у банка активов, способных генерировать соответствующий уровень доходов.