Константин Р, де юре никакого схематоза.
Пришел в банк, дал подлинные документы, банк рассмотрел, вошёл в сделку.

Stanis, ну если Симпсонов в виде сериала не смотрели, то эффект будет сильно меньше.

Дюша Метелкин, 

спасибо, гляну при случае.
мультики со времен Ну, погоди! не смотрю.
единственное, Тачки видел уже давненько.
прикольно и смешно!

Stanis, а сливал он сколько?
А что по предложению — вы как-то неверно его читали.
Вы свои деньги берете у меня под процент.

Владимир, почему?

Дюша Метелкин, 

надо смотреть шире.
к нему могут зайти за 20% клиенты других банков.
расширится клиентская база, кросс- продажи и т.д. дополнительно.

если  у вас очень много денег, то от вашего предложения не откажусь!

PS — небезызвестный  Илья Коровин недавно выложил в своей телеге скрин шот от ВТБ своего ИИС- на опционах с 1 млн за 2 года разогнал депозит до 64 млн!

Константин Р, вы не поняли.
Не надо никуда класть.
Использовал грейс = получил матвыгоду

Влад, у банков есть лоббисты. А у людей нет. Вот и весь сказ

Sergio Fedosoni, больше 5 уже прям ненормально, до 5 может жене-детям кто брал еще как то может быть себе, а больше — схематоз. 

Stanis, гляньте, забавный фильм

Дюша Метелкин, 

не смотрел, но одобряю!

Влад, на фот налоговикам больше уйдет, такое считать да ловить оло-ло сколько дел. иди докажи что ты положил на вклад грейс а не свои — это недоказуемо если без перевода. 

Дмитрий Корягин, 

враги народа !

Stanis, зачем ему брать у вас, если это и так его деньги?
Я вроде бы очень наглядный пример вам привел.
Если вы настаиваете на своей точке зрения, то когда и как вам было бы удобно провести предложенную мною сделку?

Дюша Метелкин, 

про вертолетные деньги слышали?
считайте, что это они.
в данном случае микро и макро экономике было бы выгодно.
когда в банке денег много, он всегда заработает на процентных ставках.
возьмет у вас под 20%, а разместит хоть под 21...25%.
кстати, такой «грааль» и  на бирже есть.
можно у брокера взять маржинальный займ под 15-17%, вывести часть кэша и положить в банк под 19-20%.
дарю идею! )))

Stanis, правильно, если уж страдать — то богатым.
В «Симпсонах в кино» помните момент когда миллиардер приходит к президенту с вариантами решения кризиса и настаивает на ядерном взрыве.
Происходит диалог типа:
— Вы чего там, совсем со своих миллиардов рехнулись?
— Ну и чё, это всяко приятнее чем быть придурошным бомжом

Sergio Fedosoni, за что же их привлекать, ведь в законодательстве до 2024 года не было ограничений на количество льготных ипотек?

Дюша Метелкин, 

согласен, имел в виду и себя — постоянно пользовался и пока еще пользуюсь грейсами.
но ничего — на бирже придется конструировать подобные  квази-грейсы.
иногда есть такие варианты.
имею в виду разницу цен.
народную смекалку не сможет запретить никакая Прокуратура!

Stanis, странный вывод от вас.
Давайте вы мне беспроцентно дадите миллиончик, а я вам его потом под проценты ссужу. Ну а что, какая вам разница, деньги же у вас все равно останутся?

Alexide, а зачем законопослушному человеку две кредитки?