roar, да в любом случае автор амортизировать должен. Ведь родители это несомненно часть семьи. И на покупку авто были затрачены материальные ресурсы взявшиеся тем самым ограничением потребления. Ведь не называем же мы FIRE сидением иждивенца на родительской шее. А тогда почему с родительским авто эти расходы в тратах не учитываются? Лишь ради самоубеждения в выгодности текущего решения? Вероятно такого же, как ранее в самоубеждения в невыгодности 😉

roar, он её учел, у него амортизация 0, машину предки подарили

roar, потенциал строится на предположениях
Если ты не учитываешь риск, то ты переоцениваешь потенциал

roar, сожрать-то он сожрет, но кто-же ему даст? 

roar, ваш сценарий не оставляет шанса американским сланцевикам. Вряд ли они такому обрадуются. Им даже текущая цена не очень.

roar, очень похоже, только называйте воров, ворами… не «Возьмут под полный контроль нефть Венесуэлы.», а ограбят Венесуэлу.

roar, Сколько планов. И за какой срок вы считаете это возможно сделать?

roar, Россию выкинут из ОПЕК+

Зато нефть останется в недрах и внуки будут жить хорошо. Пока вижу, что всё идёт строго по плану.

roar, зря вы так высрались тут. Вас хохлом сейчас синайский наречет

roar, в экономике не бывает ничего «без всяких причин».

roar, Застройщики и Банки тоже в стороне не остались )

roar, Там наложились кап. затраты и операционные

roar, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом)

roar, следующее предложение того же пункта той же статьи: «Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств.»

roar, ну да, Китай не хочет никого грабить и хочет равноправия. нуну