roar, ваш сценарий не оставляет шанса американским сланцевикам. Вряд ли они такому обрадуются. Им даже текущая цена не очень.

roar, очень похоже, только называйте воров, ворами… не «Возьмут под полный контроль нефть Венесуэлы.», а ограбят Венесуэлу.

roar, Сколько планов. И за какой срок вы считаете это возможно сделать?

roar, Россию выкинут из ОПЕК+

Зато нефть останется в недрах и внуки будут жить хорошо. Пока вижу, что всё идёт строго по плану.

roar, зря вы так высрались тут. Вас хохлом сейчас синайский наречет

roar, в экономике не бывает ничего «без всяких причин».

roar, Застройщики и Банки тоже в стороне не остались )

roar, Там наложились кап. затраты и операционные

roar, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом)

roar, следующее предложение того же пункта той же статьи: «Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств.»

roar, ну да, Китай не хочет никого грабить и хочет равноправия. нуну

roar, в сельхозке, основная причина роста, не военные расходы, а повышение стоимости удобрений, сх. высокотехнологичной техники, гсм. Доля военки конечно же есть, но это стоит рассматривать в комплексе.

roar, Если картошку не выращивать по 5 руб. в Норильске, а везти из Ставрополя или покупать в Египте по 0,50 руб., то цены в 10, 20, 100 не будет. Если бы не Магниты и Пятерочки — то цены были бы выше в ДЕСЯТКИ раз уже сегодня. Инфляция растет по другим причинам. Если у вас расходы на оборону Х4 по сравнению с периодом до… То — что Вас так удивляет? 

roar, Могу возразить©. Сажать картошку в теплице — изначально неэффективный способ ее производства. Это как сажать банановые пальмы в Мурманске или Норильске. Если дешевле привезти, а не производить на месте, то законы экономики действуют в пользу наименьших издержек. И да, в нормальной экономике картошки по 10, 20, 100 руб. не будет, потому что за первым спекулянтом эти «иксы» увидит второй спекулянт, а потом третий, и каждый из них привезет картошку с лучшим предложением по цене — конкуренция, знаете ли… Что касается «аборигенов» — от глобализации и мировой торговли выиграли в первую очередь они. И уровень бедности снизился прежде всего у них. Это же азы экономики!

roar, аргументированно. Сразу видно человека науки :)

roar, мне их как раз не хватает

roar, не решить так проблему. Ну будет ездить мажор на майбахе, купленном дочереим юр лицом и жить в аппартаментах, купленных за 5 млрд на дочернее ЮЛ, дальше что? Пострадает от прогрессивного налога как и всегда средний класс.