z 62, почему «выстрел в ногу»? Я бы сказал скорее классический «удар в псину». Оно и во времена всемирного партнерства понятно, что российская фирма имеет головной офис на Кипре не спроста, а с целью увести часть прибыли из налогов, да вывести деньги из страны. А сейчас, когда уже прошло время, как будто понятно, что кто там остался? Какие-то компании, вероятно, прикрытие для наших внешнеторговых операций, ну так про них кто надо знают, а Россия не обязана забирать активы прям у всех, у кого-то заберут, у кого-то нет. У кого надо — не заберут. А у кого не надо, так может это по сути не такие уж и «российские бизнесмены», чтобы переживать за их судьбу?

StroyFinSam, ну а как же Сименс не виноват? Турбины всякие продал? Продал. А обслуживать отказался, компании в РФ понесли убытки, их кто должен компенсировать? И вот с тем, что Сименс «не мог» работать, потому что у него в стране, где штаб квартира, приняли какой-то там закон — его трудности, а в РФ он должен по законам РФ.
Потом опять же, надо просто принять закон, позволяющий нам отдавать часть наших ЗВР для оплаты заграничных долгов, потом дать какой-то период на то, чтобы всякие «кипрские компании» «подарили» свои активы в стране резидентам (понятно, что это приглашение для бизнеса РФ вернуться из оффшора) после этого, есть актив, стоит Х долларов или там евро, иностранному владельцу в зубы бумажку «выдать подателю сего X долларов с нашего ЗВР счета», а актив в госсобственность, все честно, если уже ему его банк или там клиринг почему-то не выдают уже его деньги — пусть им задает вопросы и ходит по их демократическим судам. К нам тут какие вопросы?