Уменьшать налогооблагаему базу можно, но не ниже, чем до определенного уровня. Если чел живёт один, то ему хватит и 70 тыс в месяц. Если, конечно, чел не планирует крупных покупок или затратных путешествий. А для семейного человека 70 тыс — это уже слишком мало.

Принцип Парето, размер вычетов намного меньше миллиона, тик что пофиг. А возвращать все равно будут по ставке 13%.

Ив Ив, я это прекрасно понимаю. Просто при ставке 13% с миллиона возвращается 130к, а при ставке 15% — 150к. Ну и сам факт что налоговый вычет позволяет уменьшить налогооблагаемую базу чтобы «влезть в меньшие лимиты»

Принцип Парето, не-а, вычет он и есть вычет, независимо от ставки.

TwitterMan, не совсем. Налоговый вычет уменьшает именно налоговую базу. То что налог уже посчитали и удержали с большей базы не отменяет права уменьшить эту базу налоговыми вычетами и получить из казначейства излишне уплаченные налоги.  
Предположим, начислили человеку 1400 з/п за год. Удержали с нее НДФЛ 13% с миллиона и 15% с 400тыс. Суммарно вышло 130+60 = 190. При этом 60к (а не 42, как обычно) можно вернуть, так как база НДФЛ составила 1млн, а по ней налог был начислен по ставке 13%

Ив Ив, база. Но актуальность инструментов повышается в той мере, в которой растут налоги

Лям это уже минимум. Прожиточный. И с него налог — уже скотство. А завтра, с такой инфляцией — это те самые 17 000 нищеты и убогости. 

 Кстати, вычеты по НДФЛ вполне могут оставить только для ставки 13%, кинув всех кто платит налог по более высокой ставке. В том числе при продаже квартиры, машины, ценных бумаг.

Ни один из перечисленных вариантов никак не соотносится с ростом налоговой нагрузки. ИИС, например, никто не мешал использовать и с плоской шкалой, ежегодно получая вычет.