Как правило, первый год после завершения рецессии часто бывает очень неплохим для рискованных финансовых активов и не очень хорошим для безрисковых облигаций и доллара...


Будет ли 2021 год больше похож на повторение 2010-го (тоже первый год после окончания рецессии)?
В целом неплохой год, но с очень большой волатильностью.
И если схожесть оправдается, то, может быть тогда:



( Читать дальше )

В этот раз, обложка The Economist оказалась безликой и без личностных намеков с прогнозами...
Байден (если линия или ряд получится), разорванный флаг США, вакцина, коронавирус, защитные маски, лесные пожары, атомная бомба, вопросы, флаг Китая, соцсети...
Вообщем, сумбур сплошной и отсутствие понимания сути будущих перспектив и раскладов даже у «нюхачей» из The Economist...

Американский рынок нынче беспомощен в своих прогнозах и предсказаниях той или иной реакции на любой исход выборов.

И ведь когда в прошлую пятницу Трамп вдруг «заразился» коронавирусом, то рынок сразу на этой неопределённости продавился, с последующим отскоком правда.

Но, если победит Байден и осуществит свой обещанный налоговый план на акции технологического сектора, то они могут очень сильно утащить вниз вообще весь фондовый рынок. Рынки ставок в августе с большим оптимизмом оценивали перспективы Трампа, но, к оконцовке августа шансы Трампа выиграть почти сравнялись с шансами Байдена и ведь именно тогда акции крупных технологических компаний активно росли.
Но потом, шансы Байдена вновь возросли и у бумаг технологических гигантов и других акций роста сразу же возникли трудности.
Акции технологических гигантов и акции роста, которые в этом году возглавляли подъем на рынке, сильно проиграют от запланированного Байденом повышения налогов. Кто выиграет? Больше остальных от стимулов (а ведь Байден громогласно кричит о стимулирующих программах и более существенном увеличении расходов, чем нынче такие госрасходы согласовывает Трамп) могут выиграть акции финансового сектора и циклические акции, чувствительные к изменениям в экономике, бумаги промышленного сектора.

( Читать дальше )

Из четырёх возможных сценариев восстановления мировой экономики (L, U, W, V) после пандемии коронавируса, главы крупных компаний и корпораций в том или ином регионе планеты видят тот, который им считается более реальным. В основном это L или U сценарии...
В Японии и странах Залива видят L-образный сценарий и пессимистов там выше крыши.
В странах Европы считают оптимальным U-образный сценарий восстановления.
В США считают U-образный сценарий наиболее реальным.
В Китае склоняются к U-образному сценарию.
А так, «средняя температура по палате» или усредненно по планете, у глав компаний и корпораций видение U-образного сценария.
Все гадают, пытаются предугадать, вот только кризис этот мало имеет чего с предыдущими в схожести...

Суммарный ущерб мировой экономике из-за распространения коронавируса нового типа к концу 2021 года достигнет $7 трлн долларов, считает главный экономист Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Лоранс Бун...
Что интересно, в марте 2020 года, ОЭСР выдавала прогноз замедления роста мировой экономики до 2,4%. В июне 2020 года, прогноз ОЭСР по падению мировой экономики составил уже 7,6%. Нынче, в сентябре, в денежном выражении (понятно, что прогнозировать размер глобального ВВП даже к оконцовке 2020 года, по сравнению с 2019 годом сложно) ожидают падения в $7 трлн, но уже к концу 2021 года. Понимать бы сколько от глобального ВВП год 2020 откусит… А то ОЭСР как рака за камень заводит, видимо чтобы не сгущать тучи...

А глава ФРС вообще усомнился в перспективах восстановления экономики США и заявил: "… Полного экономического восстановления в США, вероятно, не будет, пока пандемия не пойдет на спад и люди не будут уверены в безопасности полноценного возвращения к работе… Во многих секторах экономики просто было слишком много перебоев. И теперь, действительно сложно сказать точно, на каком этапе мы находимся...", — как бы вторя словам другого американского чиновника, главе Минфина США, который накануне предупредил об угрозе разрушения американской экономики...
Так а кто и самое главное ради чего, обрушил на гребне хорошего подъема собственную экономику, имея полные карманы долларов и низкую безработицу в 3%?