У моего поколения в молодости не было ни айфонов, ни айпадов, ни даже ноутбуков. Зато мы много читали и выработали врожденную грамотность. Не то чтобы идеальную, но все-таки. Это, скажу вам, большой недостаток для современного человека.
Из-за этого недостатка я просто не могу серьезно относиться к людям, которые вместо «пишете» употребляют повелительное наклонение  «пишите», вместо «ищете» — «ищите». И много других такого же рода ошибок. И очень многое теряю, потому иногда так пишут и весьма уважаемые в обществе персоны, имеющие большой вес в трейдерских кругах и даже редактирующие книги, написанные весьма известными русскими и зарубежными авторами (в русском переводе).
Точно также мне трудно всерьез воспринимать некоего абстрактного Сидорова, который уважительно называет Сороса Жориком, а нефть пренебрежительно жижей, индекс SP500 сиплым и многое другое. А ведь иногда этот Сидоров пишет интересные вещи, но вопринимать их мешает предубеждение, вызванное неграмотной речью и/или гопническим лексиконом.

Как мне избавиться от этого недостатка не имею ни малейшего представления.
Может кто-нибудь что-нибудь посоветует?

Когда и кому наступил на мозоль не знаю, но комментировать в посте юннатов мне запрещено.
Небольшой пассаж о случайном или неслучайном характере движения цен.
Спор терминологический, спорящие просто не понимают, что означает случайность, и спорят не о случайном характере изменения цены, а о параметрах этого случайного процесса.
Наличие неслучайных компонент не изменяет характер процесса. Он остается случайным. Более того, даже незначительная добавка шума к чисто детерминированной функции переводит ее в разряд случайных. Другое дело, что параметры этого случайного процесса, такие как среднее и т.п. будут детерминированными функциями. А сам процесс останется случайным.