krakadilv, не нужно развитое общество? Нужна серая послушная масса?, противовес нужны всегда иначе все дозволено и без законов, без противовесов можно опять получить горбачева и хрущева зачем одни и те-же грабли
krakadilv, деньги можно напечатать, но без внешних инвестиций нету таких стран которые хотят развиваться даже те кто печатают деньги привлекают внешние инвестиции в сша среднегодовой приток ПИИ составлял 30-45 миллиардов долларов, для стимулирования внешних инвестиций нужны институты, правосудиие итд.
krakadilv, сколько переменных и тот не тот и тот, может все по другому, если страна зависит от кого-то одного то это не страна, в стране должны быть институты разные, разные противовесы.
krakadilv,
«Но для чего люди производили всю эту продукцию и услуги❓ Разве не для того, чтобы обеспечить САМИМ СЕБЕ достойную и счастливую жизнь❓»
НЕТ, ДЛЯ УСТОЙЧИВОЙ РАБОТЫ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
krakadilv, те кто не понимают процесс те копируют, американскую, сталинскую, английскую и прочие подели. Те кто могут понять процессы делают как им удобнее в текущей ситуации Фины, чехи КНР, США, Англия. «Кремлевские» процессы не понимают, не пытаются анализировать этим дуракам мешают их собственные законы нормы и правила которые они сами же и напринимали.
— «Почему нельзя сделать хорошо ?»
— «Так это будет нарушать закон такой то и правила такие то»
— «А кто эти законы и правила принимал ?»
— «Мы.»
А где власть, там и печатный станок (эмиссионный центр).
наоборот, это еще Ротшильд сказал, «дайте мне печатать деньги и мне плевать кто будет во власти». Если удастся начать самим печатать или вместе с Китаем, то это и будет конец американской пирамиде, конец Мягкой Силе.
krakadilv, формальностями тут ничего не решить. Вот отобрать печатный станок у США — вот это и будет ликвидация последствий Бреттон-Вудса и финалом многих проектов, типа «мягкой силы», которая на поверку оказывается просто отсутсвием контроля над эмиссией долларов.