Liberalism, не было такого безобразия, не натягивайте сову на глобус. 
Чтобы из 70 млн до исполнителя дошло 1,3 — такое при Сталине было невозможно в принципе

₽100, вы реально не поняли смысл моего комментария? Я просто обратить внимание, на то, что воровства при Сталине, причём абсолютно беспардонного и наглого было выше крыши. Кого-то ловили, вопросов нет. Ну чуваков с крышей, как и обычно, никто не собирался ловить

Liberalism, лично читал материалы сотен уголовных дел того времени, знаю ситуацию. Нередко привлекали даже по антигосударственным статьям, если воровство было на особых объектах. А это 20 лет лагерей 

Union_Jack, самый главный ватан Петров уже отметился

Иван Петров, при Сталине каждый гражданин приносил пользу для страны. А не как сейчас, куча ватанов строчит посты на сайтиках ни о чем

Иван Петров, на планете розовых пони, там где ты обитаешь, ты сюдья или прокурор? Или всё в одном

Иван Петров, а ты её гражданства лиши. Как меня 😁

Иван Петров, при Сталине таких как ты никчёмных бездельников заставляли приносить пользу в ИТЛ. А сейчас ты балласт для общества.
Иди на сво нату отгонять

Иван Петров, поэтому ты и стучишь на всех всегда?

Иван Петров, да все давно оценили, что ты чушь плодишь. Чушь и пургу.
Есть тут люди аналитикой занимаются, есть кто юморные посты пишут, а ты для чего эту вату катаешь тут? Тебе хоть платят за эту зомби пропаганду.
Перестань катать вату Петя. Просто удались навечно

Маркиз Лафайет, ты о чем парниша?

wrmngr, не мелочись, дядь

Маркиз Лафайет, залить все неконтролируемой эмиссией рубля это путь в пропасть. Проходили уже

(Сalming), в курсе. только вот рост народонаселения по миллиону в год (это только РСФСР). За вычетом ес-но 32г и 41-45. Наверное насильственно или назло тирану, чтобы младенцами подавился. А сейчас без костей и принуждения страна Россия непрерывно с 91г вымирает по миллиону в год, в этом цель капитализма? А сколько народу полегло в 30-е в США? А какая страна весь 20-й век опережала СССР по количеству заключённых на 1000 чел? И да, при Сталине рыночная экономика, гораздо рыночнее, чем сегодня. Потому что вся страна была одним огромным холдингом, суперкорпорацией с замкнутым контуром и все цены безналичные на продукцию реального сектора, и наличные на тнп, были научно и рыночно обоснованы. И критерий СПРОСА и предложения при социализме не отменён. И тарифная сетка зарплат по отраслям была также научно и рыночно обоснована до мелочей, поэтому шахтёр в забое без образования получал 1000, а мнс с высшим образованием в НИИ 125. 
Кстати, я обратил внимание на ваше правописание, вы частенько заменяете «и» на «е», и фамилию «Сталин» пишите зачем-то с маленькой буквы. Пожалуйста, я без претензий, делайте как вам удобно. Но у меня подозрение, что вы из поколения родившихся после СССР, и представление о нём и советской экономике имеете из расхожих штампов постсоветских СМИ. Поэтому ничего не знаете об эффективности, о приписках и очковтЕрательстве, и кто такой Либерман, и почему Хрущёв разрешил в печать его программную статью в Правде в 1962г. И вообще смутно понимаете значение терминов «рыночная», «плановая», «государственная», «социалистическая» и т.д. (ну и например — ЕС отдаёт на дотации в С/Х половину бюджета (500 евро/Га в год).  И жесточайше следит за квотами на выращивание, экспорт и импорт. А в США фермерам платят за НЕпосев, а за ослушание минсельхоза — штраф. Себе ответьте, это рыночная экономика, или не совсем. Ведь рыночек сам должен был порешать, и обанкротить неэффективных фермеров, а эффективные должны вроде бы экспортировать и импортировать без всяких ограничений — рынок же! А тут какие-то никем не избранные комиссары евросоюза решают за руку рынка в неизвестно чью пользу. Или например пособия безработным и африканским мигрантам больше, чем зарплаты работающим. Но ведь при «рынке» все невписавшиеся должны естественным отбором отобраться на кладбище, а государство зачем-то вмешивается с политической целесообразностью.)

wrmngr, не доверяете академику Глазьеву?

xezdx, нету.

Валерий Потапов, на костях, в курсе сколько народу полегло без войны, и все равно в итоге все в прах, так как насилственная экономика не может быть.
При сталене  рыночная экономика?????, у меня слов нет.

(Сalming), ваш тезис - 

неэффективности были заложены уже в основу

а как же эта неэффективность позволила провести индустриализацию за 2 пятилетки недостижимыми никем до сих пор темпами (рост ВВП в среднем 15% в год при инфляции 8%). Без единого внешнего займа. И восстановить народное хозяйство после в0йны тоже без привлечения западных «инвесторов» и прочих планов Маршалла. И не только восстановить, но и превзойти довоенные показатели по выпуску автомобилей, тракторов, самолётов в т.ч. реактивных, не говоря уж об атомном и ракетном проектах.

в масштабе страны легче уничтожить и поставить новое

умозрительный тезис. Ну уничтожили. А с созданием что-то не заладилось. Ах вот в чём дело - 

я опять вижу очковтерательство, маразм итд

Т.е. при Сталине были неэффективности, но рост вдвое выше инфляции, сейчас сплошная эффективность, но инфляция вдесятеро выше роста.
Вы пытаетесь выступить адвокатом дьявола (псевдорыночночной колониальной экономики, ибо при Сталине она была по-настоящему рыночной) и не видите неэффективности в расхищении половины госбюджета через госзакупки, а также в выводе ВСЕЙ добавленной стоимости экономики РФ за границу, из колонии в метрополию. И называете это «очковтерательством»))) 

Валерий Потапов, поэтому у нас в банке за его хранение надо заплатить 12 %))

Иван Петров, так и при Байдене нет процентов — несколько триллионов $ на инфраструктуру (мосты, дороги, интернет) и на перенос производства чипов из КНР в США. Целевые кредиты, беспроцентные и безвозвратные, таким богатым ТНК, как Интел и АМД. За счёт госдолга США (т.е. за счёт тех, кто покупает виртуальный доллар, в т.ч. РФ).