Т.е. 2.5% годовых, еще и без учета survivorship bias'а. А если все это же время держать доллары в банке под проценты — то наверное удесятерились бы, а может и больше, там в 70-80-е ключ был под 20 годовых при Волкере.

Зачем бред писать? Это нормальные доллары, их выводят в Райф (раньше можно было в Сити), оттуда за бугор. Это нормальные доллары, просто до покупки надо интересоваться особенностями продукта, а не тупо кнопки в телефоне тыкать.

Mr Agilent, какие здравые рассуждения, бредятину же Петр пишет. «Не идут в производство деньги из банков» — ага, а куда они идут по-вашему? Вы считаете, что деньги в банк принесли — и банк их помещает в хранилище, так что ли? А проценты из каких шишей платит — благотворительностью занимается?
Пипец народ темный, базовых вещей не понимает…

hhayek, счета вообще-то финмониторинг блочит не для того, чтобы вы могли «совершенно бесплатно увести из под этого нелепого риска брокерский счет, который вообще не при чем».
Вы не путайте заморозку от банка и от РФМ. Когда твой счет банк заморозит — все решается одним звонком клиентщику. А если РФМ занялся — там уже ребята серьезные, вывод денег без серьезного анализа поциента не предполагается.

Коплю на мечту🎩, все последние годы на счетах было 50+ трлн руб, до этого 40+ и т.д. — и почему никто ничего не морозил и не кричал о «проблеме триллионов»? В США вон на счетах 20 триллионов долларов при ВВП 27 триллионов — и че, как же там-то живут, ни у кого ничего не морозя, и не орут о «проблеме триллионов»?
Это вообще фэйспалм — орать о «проблеме триллионов», хотя реальная проблема — это когда у людей нет триллионов на счетах, то есть население нищее.

alexKa, да просто инфляция будет. Собственно, она сейчас и шпарит, потому что денег у всех завались, а предложению товаров просто неоткуда взяться.

Имбецил, разумеется. С другой стороны, очевидно, что если бы реально был такой план — ему бы вякать никто не позволил, а так — очевидно, что это просто собственные фантазии этого господина имбецила.

hhayek, ну если заниматься всякой лабудой — так вам любой нормальный банк приморозит операции. Какая-нибудь Альфа или ГПБ еще быстрее. Сбер и ВТБ в этом плане как раз-таки довольно адекватные и лояльные.

Че-то поциент финмониторинга на позитиве пока, как я посмотрю. Видимо, может предъявить уплаченные с каждого перевода налоги и обосновать, что это не отмывание и не незаконное предпринимательство)

prescott, я уже 2+ года в России не живу. Не уверен, что удастся этот капитал репатриировать позже.

prescott, а в эквити и не должно быть отражено, эквити — это time-weighted return, в деньгах там счет раза в 3 меньше сейчас, чем был до 2022-го года. Ничего не предчувствую, просто сейчас за счетом особо следить некогда, да и отсутствие роста не то чтобы побуждало тратить время на эту слежку.

prescott, я не казиношничаю, можете эквити глянуть в профиле — где там признаки возможного слива? Просто нужна система и дисциплина ее соблюдать — все, вот и весь секрет заработка на бирже.

И зачем этот высер на этом ресурсе? Чел не изучил условия продукта и ноет, лол.

prescott, я уже бОльшую часть вывел и держу в банках под хорошие проценты, так что увы — вашим прогнозам не суждено сбыться))

prescott, ну если вы лудоман и играете как в рулетку — конечно, вам невозможно заработать. Я вот свой капитал удесятерил за несколько лет.

prescott, сочувствую, закрывайте терминал — и гоу книжки читать, хоть какие-то представления о риск-менеджменте базовом надо иметь?

А вы сами-то подумайте головой: ЗАЧЕМ банк предлагает другу 4 млн на 3 года под 25% годовых взять, если сейчас можно под <21% на межбанке занять?

Вы о чем? Там движения в пределах процента даже в рублях, волатильность минимальная. Если вы не стебете и на таких движениях половину депозита просадили — даже не знаю что тут посоветовать 

Honestler, во-первых, количество зависит от уровня значимости, во-вторых — от свойств данных, которые вы исследуете, в-третьих — от статистик, которые вы оцениваете. Значения выше, судя по точности — для каких-нибудь опросов скорее всего, на бирже закономерности ловить — менее точная наука, можно и по 10 годам пытаться что-то угадать, если припрет.

Ну на сезонность по трем годам не смотрят. Лет 20 — это и то минимум, а в идеале 50-100 для статистической значимости надо.