Комментарии пользователя MadQuant

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
wistopus, нет, у меня очень краткосрочные сделки, горизонт день, поэтому про полгода ничего не скажу. Но, судя по текущей динамике, факторов за «вверх» нет.
avatar
  • 16 декабря 2024, 14:32
  • Еще
wistopus, рынок поменялся, на такой волатильности и завалах вполне можно систематически делать копеечку.
avatar
  • 16 декабря 2024, 14:27
  • Еще
kuzbass_oleg, да.
avatar
  • 16 декабря 2024, 14:23
  • Еще
term80, акции интересуют. «Можно» — и в финаме формально что-то можно, но мне нужны конкретно GTRK, TGKN, MRKZ, TGKB, в финаме их нет.
avatar
  • 16 декабря 2024, 14:22
  • Еще
Мухомор, ага, это вы потом налоговому инспектору будете объяснять, а потом судье. И скорее всего по итогу заплатите.
avatar
  • 16 декабря 2024, 11:50
  • Еще
Антон Б, ну что за бред, что за сказки? Производства почему нет — я вам объясню почему. Потому что управленцев нормальных нет. Ни R&D никто не понимает как делать, ни даже сотрудников нормальных привлечь и удержать. А производство современное конкурентоспособное — это ж надо постоянно работать, а совок всех работать отучил. Что, в том, что АвтоВаз делает дерьмо — банки виноваты?
А в банках, которые создавались «с нуля» и не овощами — дела гораздо лучше и с инновациями, и с конкурентоспособностью.
avatar
  • 16 декабря 2024, 12:16
  • Еще
Сразу откупить — опасно, за это налоговая может пожурить. Лучше продать и через несколько дней откупить, желательно еще чтобы было какое-то внятное объяснение, зачем этот «гэп» возник, кроме как для оптимизации налогов. Так нормально будет.
avatar
  • 16 декабря 2024, 11:44
  • Еще
Какой-то бред. Никто и сейчас не мешает банкам выдавать специальные кредиты хоть по ставке 0%. Если государство хочет каких-то спецусловий — пусть докидывает до рыночной, или заставляет выдавать (я думаю, госбанки и так заставляет).
avatar
  • 16 декабря 2024, 11:15
  • Еще
Россия занимает первое место в мире по величине реальной процентной ставки

Откуда вы это взяли? Вам кто-то показал цифру реальной инфляции, а не мульку, которую публикует Росстат?
avatar
  • 15 декабря 2024, 20:14
  • Еще
Tenant, а что, Том Ям в Тае только русские туристы едят, и только за рубли? Странно просранный бизнес в международной локации вешать на курс валюты в одной отдельно взятой стране.
avatar
  • 14 декабря 2024, 22:36
  • Еще
AlexLazarev, у нас пошло в инвестиции, которые в итоге не приводят к росту ВВП, потому что дроны тупо сгорят на фронте, так что нет, это инфляция.
а у нас нехватка кадров и соответственно разгон зарплат, рост издержек и дальше по списку
Ну так и надо мочить ставкой, чтобы бизнес аппетиты подужал и немного самоликвидировался, чтобы нехватки кадров не было.
avatar
  • 14 декабря 2024, 16:21
  • Еще
10 лет назад в этот день я стоял на ночном рынке, смотрел на русских туристов, которые едят наш том ям, еще не понимая, что он только что подорожал в 2 раза. А я уже понимал, и поэтому прощался с нашим только начинавшим развиваться маленьким бизнесом. Бизнес протянул еще месяц, далее все оборудование было продано на барахолку баксов за 100.

Чет я не понял, при чем тут курс и ваш навернувшийся бизнес? Вы в Тае за рубли что ли торговали? Так а торговать за валюту религия не позволяла?
avatar
  • 14 декабря 2024, 15:45
  • Еще
AlexLazarev, корреляция не есть точная зависимость. Если вновь создаваемые деньги идут на создание нового ВВП (например, инвестиционные кредиты) — то цены не растут (случай Китая), а если они идут тупо в рост зарплат / выплаты фронтовикам (которые никакого ВВП, разумеется, не создают) — то они полностью идут в инфляцию.
Смотреть на уровень M2/ВВП по разным странам примерно бесполезно, потому что структура денежного обращения (называется еще «скорость обращения денег») в разных экономиках разная, можно разве что динамику этой величины для одной страны смотреть, но даже она для разных стран плавает без особых причин и последствий.
avatar
  • 14 декабря 2024, 15:08
  • Еще
AlexLazarev, какое утверждение из моего комментария вы пытаетесь опровергать своим?
avatar
  • 14 декабря 2024, 10:30
  • Еще
«Эмиссия разогнала цены». Меня вот это высказывание из уст профессора ВШЭ очень удивляет. 

Ну, просто вам бы не мешало бы подтянуть экономику, тогда не будет очень удивлять. Рост М2 долгосрок хорошо коррелирует с ростом цен, если не абсорбируется ростом экономики — это просто макроэкономическое тождество.
avatar
  • 14 декабря 2024, 08:01
  • Еще
Закусывать надо ©
avatar
  • 13 декабря 2024, 21:30
  • Еще
Так, а теперь влажные мечты отставить, лопату в руки, и копать вон ту траншею отсюда и до ужина!!!
avatar
  • 13 декабря 2024, 10:35
  • Еще
Ну выставлять это как очередную победу странно: если и раньше предложенный механизм был удобен — почему его не ввели раньше? А ответ прост: потому что с таким схематозом как контролировать вывод капитала, финансирование терроризма и банальную уплату налогов — непонятно. Мера просто от безысходности, в надежде, что «авось заработает». Про то, что издержки конвертации будут оплачивать покупатели — откуда вы это взяли? Рынок глобальный, цена будет рыночная, Газпрому просто придется продавать дешевле, чтобы покупателю компенсировать издержки конвертации.
avatar
  • 06 декабря 2024, 17:38
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн