xezdx, подписанные договорённости и их нарушения это тема для разговора,  а вот про обещали миллион но не дали это ложная информация. 

(Сalming), претензии к Горбачеву. Вообще для целей этих заметок это не важно, так как в них подразумевается что взят курс на конфронтацию и договора нарушаются когда это удобно, поэтому и тот был бы нарушен, даже если бы был скреплен кровью.

Translator, нет чистых, конечно.
Но в силу того, что используются другие изотопы, с гораздо меньшим периодом полураспада, в случае применения ЯО радиационное заражение носит совершенно другой характер.
Долгосрочные последствия для здоровья людей и их потомства связаны скорее с наследуемым мутациями, а не с сохраняющимся радиационным загрязнением.

xezdx, вы мне обещали один миллион долларов и где он ?

Как епт на уровне государства временный политик может на словах пообещать,  ????

Что за бред
«мало ли что обещали и вообще ничего такого не было»

Дюша Метелкин, Из своего опыта я знаю лишь одно — нет чистых ядерных боезарядов и чистых ядерных взрывов. Это всегда радиоактивная грязь.
Это сказки, которые в широком ходу сейчас.
Обсуждать ядерный взрыв на ЧАЭС с ядерным выбросом в верхние слои атмосферы тоже нет никакого желания. 
Эта пустопорожняя балтология может запросто растянуться на всю ночь.

Evvibris, "  При Ельцине под такими санкциями России уже бы не было. " ---  ебн был бы рад что дело сделано

Translator, так какого дела вы тогда сравниваете радиационное заражение от Чернобыля и ЯО?
Радиоактивным заражение не бывает.
Материалы бывают, заражение — нет.
Оно радиационное.
Возможно, ваш диплом имел отношение к ядерным взрывам, но что бывает потом, из поля вашего зрения полностью выпадало (и продолжает выпадать)

Дюша Метелкин, так и на Украину текли иностранные инвестиции и сейчас текут, стали они от этого раем на земле? 
И да санкций против Украины тоже нет, вот совпадение-то.

Еще раз повторяю при разрушении СССР на всем пространстве бывшего СЭВ США в больших странах инсталлировала одну и ту же систему — олигархию, которая была отличным способом контролировать эти страны через подачки, СМИ и НКО. В Польше и Литве они сами потом эту систему демонтировали, Белоруссия и Россия эти системы нивелировали, а вот Украина это как раз то самое, что было бы с Россией, если бы Путин не прижал Семибанкирщину (и кстати именно за это США ненавидят Путина, и именно тогда они и начали его демонизировать, когда он начал действовать против трех наиболее эпатажных представителей Семибанкирщины).

averbin, до

Дюша Метелкин: не люблю, когда люди говорят о вещах, которые не до конца понимают 

У меня, вообще-то, тема диплома и кандидатской была: «Прохождение электромагнитных волн в многокомпонентной плазме ионосферы при ядерных взрывах на низких орбитах.»
А во время лабораторных и практики в „северске“ пришлось на себе узнать, как это, когда искры буквально сыпятся из глаз от  радиации.

averbin, почему же Fox News, республиканцы-то (точнее их часть, одна из фракций) как раз с самого начала конфликта старались предотвратить все это. Самые главные нацисты современности, которые считают русских людьми второго сорта это американские демократы, и вот в их NYT и WaPo я как раз между строк и читаю то, о чем говорил.

Почитайте хоть последние статьи Игнатиуса, он прямо таки вопит «дайте украинцам все, что они хотят, русские все равно не посмеют использовать ЯО», проще говоря Игнатиус «берет на понт» или если хотите «на слабо», и своими словами пытается добиться того, чтобы Россия использовала ЯО. И вот такой лейб-мотив звучит во всех СМИ партии демократов США с начала конфликта.

Translator, вообще-то есть свидетельства, что Япония при вступлении СССР уже были готовы сдаться без всякого ЯО и только выторговывали условия получше. 
А во вторых и где тут отличие от текущего конфликта, раз тогда это было сделано с целью уменьшить количество жертв, то и сейчас можно было бы так же. 

Кстати США могли выбрать какую-нибудь военную цель, жертв, конечно было бы на порядок меньше, но для демонстрации хватило бы и этого, японцы вовсе не такие идиоты как вы думаете. 

Ну и еще раз повторю человек с вашим виденьем ситуации должен быть первым и самым активным апологетом использования ядерного оружия против Украины, ведь это как раз таки будет не та самая тактика о которой вы так пренебрежительно высказываетесь. 

Evvibris, ах вам Fox News об этом сказали, ну тогда сразу верим, источник топ?

Вы смотрите, что делается то!

> The Biden administration has been preparing for these possibilities, though it views the nuclear threat as unlikely unless Russia faces existential defeat. The U.S. has also publicly reaffirmed its deterrence strategies and close monitoring of Russia’s nuclear activities

И вот для создания экзистенциальной угрозы они
— не размещают свое ЯО на территории Украины
— запрещают применять дальнобойное окружение по целям в тылу РФ

Я считаю — все сходится!

Translator, при использовании ЯО другие изотопы и радиоактивное заражение кратно меньше чем было в Чернобыле. Там ядерного взрыва не было, кстати.
P.S. Написанное выше не надо воспринимать как призыв к применению ЯО.
Просто не люблю, когда люди говорят о вещах, которые не до конца понимают

Evvibris, ясно. Если не Путин, то кот...
Я бы все же вам предложил ещё раз пользоваться своим мозгом, а не перепечатывать то, что сами до конца не понимаете.
25 лет назад в Россию текли иностранные инвестиции.
И это подтверждает мои слова о том, что дефолт был большим благом.
А санкций не было.
Ужасный конец всегда лучше, чем ужас без конца.
Ах, банкротство, какой ужас, лучше застрелюсь, чтобы сберечь честь офицера.
Нет, так больше не играют.
Дело с банкротством обстоит ровно так, как я обрисовал в первом сообщении в теме.
США не объявляет дефолт пока им продолжают охотно давать в долг.
Начнутся проблемы с этим — обнуляется тем или иным образом.

averbin, ну во первых это красной нитью идет через все их СМИ, читая их статьи между строк так и видишь «Когда именно Россия использует ЯО?» (примерно такое же ощущение появляется, когда читаешь комментарии их оффициалов), во вторых постепенно «повышение градуса», в сущности США нет никакого смысла вводить более мощные вооружения на Украину пошагово надо было либо сразу вводить все доступные виды вооружений, либо не начинать вовсе, они же прощупывают когда именно Россия решится использовать ЯО. 

Мультитрендовый, ох щас будет разрыв шаблона :)

> СССР стал первым государством, признавшим Саудовскую Аравию

> В 1938 году советская дипломатическая миссия в Саудовской Аравии была закрыта, а двусторонние отношения фактически были прерваны до 1991 года

> В 1991 году Саудовская Аравия предоставила СССР кредит в размере 250 млн долл.

> Минсельхоз России и заинтересованные российские компании прорабатывают возможности увеличения поставок российского зерна в КСА и привлечения саудовских инвестиций в российский агропромышленный комплекс.

> К 2022 году Саудовская Аравия вошла в топ-10 импортеров российской агропродукции, став стратегическим партнером

Ну очевидно же — враги! Но где?

Evvibris, Если бы американцы не ударили бы по Хиросиме и Нагасаки, неизвестно сколько времени нашей армии по нашей «русской тактике» пришлось бы заваливать врага трупами на Дальнем востоке.
Если бы вы посмотрели видео, ссылки на которые я здесь привёл, вы бы сразу поняли, что только эта «русская тактика» до сих пор массово используется на фронте — мясные штурмы с обнулением неугодных под роями дронов, буквально гоняющихся за каждым.
И только весьма недолёкий может думать, что ядерный удар останется без ответа и вообще будет допущен. И в любом случае у нас это будет уже тотальная мобилизация.

Evvibris,

> да не беспокойтесь, и так заметно, что США с самого начала провоцируют ядерные удары по Украине

Это вы где и как заметили?

Дюша Метелкин, банкротство не считается хорошим событием, хотя похоже для вас да. Стоит ли мне тогда с вами спорить если у нас настолько разные парадигмы и восприятие мира? Только в связи с этим ответьте мне на небольшой вопросец, почему США со своим гипердолгом не объявляет дефолт, ведь это такой хороший способ оздоровиться? 

Так я уже сказал в чем отличие, 25 лет назад Россия такими санкциями уже была бы полностью раздавлена и возможно уничтожена. Путин же создал вполне устойчивую страну, которая может вести прокси войну против всего НАТО и при этом население этого почти не замечает. 

Ну а в целом если вы хотите понять в чем отличие, то у вас же прекрасный пример перед глазами — Украина. Украина это именно та страна, которой была бы Россия без Путина. Т.е. разгул олигархии и коррупции, и «элиты», которые по дешевке продали бы народ как мясо американцам (только мы бы таскали каштаны из огня в прокси войне НАТО против Китая, но это и все отличие). Экономика была бы уничтожена, население, которое бы не успело разбежаться так же во многом было бы убито в конфликте.