На рынке спекулянтском если не инсайдер то можно заработать только когда ты прав, а большинство не правы.
Это относится даже к политикам и публике.
То есть на рынке не возможно победить сам рынок — победить значит сделать больше денег чем вложил.
И говорю о больших деньгах а не о прибавке к пенсии)

Сорос выражался немного иначе: — не важно сколько раз ты был прав а сколько не прав, важно сколько ты терял когда ты был не прав и сколько заработал когда был прав!
Билл Вильямс этоже описывал так: — трейдер спекулянт зарабатывает на то что он покупает что то когда это ни кому не нужно а продает тогда когда это нужно всем

я же позволю свою упрощенную но не менее гениальную фразу создать: — спекулянт на рынке зарабатывает (по настоящему) только когда остальные спекулянты ошибаются

(в принципе подобную вещь говарил и Сорос — он описывал что только на массовой ошибочности и можно сорвать куш — ибо только из за глупости других можно честно отобрать реальную ценность (с этих его слов я вспоминаю про приватизацию в 90-х в РФ...)

( Читать дальше )

про пост http://smart-lab.ru/blog/316518.php

как раз намедни я анализировал, что же отличает в корне тех кто имеет активы от простых спекулянтов и торговцев?
я думаю нашел ответ.
и сразу же родился маленький граальчик — долго шли роды, но как говорится — если чего то оч оч хочется...

ответ Баффета неполон — сам Баффет и не собирался простые истины доносить публике (не дурак наверное)
 а различие в том между спекулем и инвесторами....

что инвесторы (настоящие а не шадринско-бумажные)

приобретают АКТИВ с которого в будущем (в идеале -бесконечно)

будет идти КЭШ (наличка) — по-русски «сидеть на потоках»

ВСЁ. точка.

и инвестора не ипъиёт сколько он отдал за ТЕЛО актива и еще сильнее не ипъёт его ТЕКУЩАЯ стоимость РЫНОЧНАЯ!
в этом вся суть — рынок может оценивать актив хоть в 10 раз больше капитальной стоимости, хоть в 10 раз ниже ее -


( Читать дальше )