про пост http://smart-lab.ru/blog/316518.php
как раз намедни я анализировал, что же отличает в корне тех кто имеет активы от простых спекулянтов и торговцев?
я думаю нашел ответ.
и сразу же родился маленький граальчик — долго шли роды, но как говорится — если чего то оч оч хочется...
ответ Баффета неполон — сам Баффет и не собирался простые истины доносить публике (не дурак наверное)
а различие в том между спекулем и инвесторами....
что инвесторы (настоящие а не шадринско-бумажные)
приобретают АКТИВ с которого в будущем (в идеале -бесконечно)
будет идти КЭШ (наличка) — по-русски «сидеть на потоках»
ВСЁ. точка.
и инвестора не ипъиёт сколько он отдал за ТЕЛО актива и еще сильнее не ипъёт его ТЕКУЩАЯ стоимость РЫНОЧНАЯ!
в этом вся суть — рынок может оценивать актив хоть в 10 раз больше капитальной стоимости, хоть в 10 раз ниже ее -
главное что АКТИВ живет и генерирует НАЛИЧКУ
какая разница что думает мой сосед о стоимости акции сбера или за сколько готов у меня ее купить сегодня или завтра,
если все что я хочу получить с инвестиции — это поток наличности в свой карман без надобности за нее работать на работах)
всё. просто.
И ознакомьтесь с мифологией Баффета!
Сбер существует не потому, что он востребован обществом, и Греф в нём не потому, что ему нужен сбер как мегаактив…
Смысл Буфета в том, что он купил на чужие деньги (вы же писали в своём посте, что надо гулять только на свои?)) то, что дорого стоило, да дёшево продавалось. В таких объёмах, что а)не платит налоги, б)сидит в совете директоров, в)не позволяет выплачивать дивиденды как член совдира. Чувствуете разницу? «денежный поток» и всё такое…
«Если сбер при 100 рублях за акцию даёт 1%, то при 20 будет давать 5%») — не-а, вы будете иметь убыток в 80% и будете получать всё тот же 1%. Пока не купите по 20 столько, что купленное по 100 не станет статистически не значимо… А Буфет будет ждать 20 и купит контрольник — а по 100 он и смотреть не будет.
Но Буфет НИКОГДА не купит сбер;)))))))))
убыток… 80%… когда приспичит можно за золота пуд кусок хлеба поменять — был бы с этого толк. вот не то вы понимаете под моим главным тезисом — инвестору чхать побольшому за сколько куплено- главное что это генерит нал. аналог- покупка авто — если у вас есть милььона два на покупку авто, то авто за 500 тыр вы не станете брать корыто, вам главное что авто едет и в идеале мягко и без ремонта. авто генерит вам траффик пути- и за 500тыр и за 2мио — оба генерят -в этом мой контекст. и пох что сосед готов купить у меня авто только за 1мио после моей покупки его за 2мио — важно что авто везет меня в нужную сторону из дня в день в то время как сосед пешеходит…
Покупку акций высокотехнологичных компаний, в том числе и IBM, которая принесла ему убыток, он ошибкой не считает и от активов избавляться не собирается. «Мы ожидаем, что стоимость наших инвестиций в IBM восстановится на рынке и в конце концов превысит сумму нами заплаченную», — считает он.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/27/02/2016/56d1afc29a7947c9edd61d4e
Для Бафета цена — вопрос номер 1. Вопрос номер 2: у кого стрельнуть денег, ЕСЛИ цена вдруг устроит. Никогда он золото не отдаст за хлеб. Только полцены хлеба за свежий горячий с доставкой каждый день и первый год бесплатно.
Если у меня будет 2 миллиона на машину, я вызову такси… А люди, которые покупают машину за 2 лимона, которую потом и за миллион не продашь, когда можно купить за 600 тысяч — классические идиоты, сколько бы у них ни было миллионов.
Прав в вашем примере пешеход;) Он проживёт дольше. Внимание, вопрос: сколько лет Бафету и какие у него требования к преемнику?
машины вас не устроили примером-аналогом. ну так вопрос возможностей у всех разный — кто то в 18 лет на ягуаре подаренном ездит, кто-то до 60 на автобусах.
но это не меняет сути — есть те кто понял суть разницы меж инвеста и спекуля, а есть -вы)
«Про город» писал здесь: smart-lab.ru/blog/303055.php
построят рядом с вашим магнитом ашан и ваш кэш уйдет в ашан.
например
в условиях рф долгоиграющего бизнеса нету.
принципиально вот что: угадывание/расчет какая фирма даст кеш наиболее долго и постоянно.