Комментарии к постам А-Робототехник

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Synthetic, 

>«по интересующей нас тематике адекватных книг не «куча», а «несколько».»

Поделитесь книжечками. Уж очень я все эти графики люблю. Так бы на них целыми днями и пялился ) Если еще больше не любил программы писать.
avatar
  • 23 сентября 2025, 20:58
  • Еще
А-Робототехник, 
Во-вторых, я и программист и трейдер в одном флаконе

Охотно верю.

Причем ни тот ни другой не имеют ни малейшего  представления о том, что на самом деле происходит на рынке. 

Извините, но в это тоже верю.

Огромную кучу книг прочитал.

Опять охотно верю. Проблема в том, что по интересующей нас тематике адекватных книг не «куча», а «несколько».

avatar
  • 23 сентября 2025, 20:11
  • Еще
Synthetic, 

>«Прям так и видится картина — программист и трейдер бьются над созданием супер-пупер робота....»

Во-первых, в статье я как раз написал, что робот это не только супер пупер грааль, который выкашивает деньги с рынка. Ну, прочитайте же статью. Она коротенькая. 

Во-вторых, я и программист и трейдер в одном флаконе )

>«Книжки и статьи научные они не читают.»

И я очень очень очень люблю читать. Ну прям очень ). Правда. Огромную кучу книг прочитал. И еще инженер программист по высшему образованию. 

Ну, прочитайте статью. Она коротенькая )
avatar
  • 23 сентября 2025, 19:48
  • Еще
Опять про кодинг… уши уже вянут...
Прям так и видится картина — программист и трейдер бьются над созданием супер-пупер робота. Причем ни тот ни другой не имеют ни малейшего  представления о том, что на самом деле происходит на рынке.  Книжки и статьи научные они не читают. Потому как некогда. «Мы делаем деньги на бирже» — их девиз.
Поэтому прогресс, на мой взгляд,  будет выглядеть так:
LLM-ка должна сначала найти адекватную информацию среди мегатонн неадекватной ( написать книжку про механизм трейдинга оказалось гораздо проще, чем в этом механизме разобраться), построить модель процесса ( вовсе не ту, которую придумал Башелье 120 лет назад), придумать алгоритм и подсказать как его воплотить. Думается, к тому моменту она и код напишет сама. Главное не упустить момент когда она и денежки захочет сама получать…
avatar
  • 23 сентября 2025, 19:37
  • Еще
А-Робототехник, изначально задача поставлена так, что шашечки важнее, чем ехать. ИИ такое не решит. Или пообщайтесь с ним, может он вас переубедит.
avatar
  • 23 сентября 2025, 19:34
  • Еще
Replikant_mih, 

«Я кодил руками...»

Ох уж эти рукодельники )
avatar
  • 23 сентября 2025, 19:27
  • Еще
А-Робототехник, 

>> Блаженны верующие

Ну как хотите), если человек не готов воспринимать информацию, его не заставишь. Я кодил руками, я кодил с LLM, я работал с теми кто кодит. Кой чё понимаю.
avatar
  • 23 сентября 2025, 19:16
  • Еще
Replikant_mih, 

>«1. Речь не про идеальный, речь про документацию, если есть документация, модели не проблема заинтегрироваться.»

«модели» — это понятие из будущего ). Ну нет у нее разума еще. «заинтегрируется» — это вообще не отсюда, это не козлик с козочкой, эти да, эти хорошо заинтегрироваются :)


>«2. Понятно, что модель в коллаборации с разработчиком будет работать лучше чем без разработчика.»

Для «без разработчика» в альфадирект есть простенький конструктор. Вы просто ручками можете поиграться на кнопочках, а терминал преобразует ваш псевдокод в код. И это не принижение Конструктора альфадиректа. Конструктор это замечательно, чтобы почувствовать потенциал роботов. 
Но «безразработчик» (не разработчик то есть) ничего не напишет.
Хотя сочетание слов «модель в коллаборации» — это конечно вауу :) мощно.

>"… геп между разработчиком и неразработчиком очень сильно сократился после появления вайб-кодинга..."

Блаженны верующие


avatar
  • 23 сентября 2025, 19:13
  • Еще

А-Робототехник, 

1. Речь не про идеальный, речь про документацию, если есть документация, модели не проблема заинтегрироваться.

 

2. Понятно, что модель в коллаборации с разработчиком будет работать лучше чем без разработчика. Просто синтегрироваться с брокером — для LLM это простая задача и какой-то избыточный перфекционизм или опыт там не нужен. Пусть результат будет не идеальным, но увидев неидельный результат, так же быстро его можно доработать с помощью модели. Ну и уж геп между разработчиком и неразработчиком очень сильно сократился после появления вайб-кодинга. Просто поверьте))).

avatar
  • 23 сентября 2025, 18:52
  • Еще
Replikant_mih, 
«1. Если Альфадирект такой… неидеальный, я бы скорее нашел другой «альфадирект» чем искал того/что, кто сможем с ним заинтегрироваться....»

Вы знаете, идеальный терминал и идеальный брокер — это понятия из страны розовых пони ). Их в принципе нет. Везде свои плюсы и минусы.

«2. С LLM через диалог всё и реализуется....»

Ну, опять же: «НЕпрограммист пищущий программу даже через такие поделки как GPTChat и LLM...» -  Вы серьёзно? :)
Я не студент. Программированием живу больше 15 лет. Просто поверьте. До Восстания Машин еще далеко )
avatar
  • 23 сентября 2025, 18:37
  • Еще

1. Если Альфадирект такой… неидеальный, я бы скорее нашел другой «альфадирект» чем искал того/что, кто сможем с ним заинтегрироваться.

2. С LLM через диалог всё и реализуется. Ты можешь начать разработку с вводной: спроси у меня какие считаешь нужные вопросы чтобы получить полное понимание что нужно делать и сделать в результате. В таком сценарии можно вообще без ТЗ.

 

Вы же не пробовали кодить с помощью LLM, верно понимаю?)

avatar
  • 23 сентября 2025, 18:08
  • Еще
Replikant_mih, документация то есть. Но она не полная, это раз. Часть функций работает только в реальном в ремени, а на истории их запустить нельзя. Они или криво работают или не работают вообще. На счет ТЗ… многолетний опыт работы показывает, что НЕпрограммист самостоятельно рабочее ТЗ составить не в состоянии даже для того чтобы скормить его программисту. Не говоря уж — для ИИ. Только в диалоге с программистом. И еще, не так просто найти программиста, который адекватно общается с клиентом, выслушивает и доносит информацию. Программисты люди в своей массе..., скажем так своеобразные :). Я нет. Я хороший ). И наконец еще: найти программиста именно для альфадирект… — это вообще штучный экземпляр. Такие дела.
avatar
  • 23 сентября 2025, 18:04
  • Еще
А-Робототехник, У альфадиректа есть документация? Если да, тогда это не проблема, скормить её LLM модели контекстом, сопроводить ТЗшкой любого уровня проработанности и дальше тестить).

avatar
  • 23 сентября 2025, 17:56
  • Еще
ВВШ, золотые слова. если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно )
avatar
  • 23 сентября 2025, 17:36
  • Еще
Просто трейдер, где ж вы такой ИИ возьмете, который для альфадирект вам готовый код выдаст?
avatar
  • 23 сентября 2025, 16:58
  • Еще
ГПТ оставляет без работы всех робото-писателей. Мы еще долго будем читать их сообщения здесь.
avatar
  • 23 сентября 2025, 16:55
  • Еще
А-Робототехник,  ---  гоняйте не препятствуется.  кому то нужно это делать.
avatar
  • 23 сентября 2025, 16:50
  • Еще
ВВШ, В А-Инвестициях можно установить лимит для каждого робота на сколько лот робот может быть в позиции. Так что нет. Можно хоть 1 лот гонять. Больше он даже в случае ошибки в коде не откроет позицию.
avatar
  • 23 сентября 2025, 16:47
  • Еще
" а прекратит торговать при достижении заранее прописанного условия" ---  и при полной потери финансов.
avatar
  • 23 сентября 2025, 16:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн