mar, В мире нет справедливости, поэтому справедливая цена, указанная в статье, это сферический конь в вакууме. Пример:
Вы решили продать машину, прикинули, за сколько брали, сколько вложили, сколько стоит сейчас новая и определили справедливую цену. А потом залезли на рынок и посмотрели почем продают там аналоги и определили рыночную или спекулятивную цену, которая в моменте может быть как выше так и ниже вашей определенной справедливой.
Продавать будете по рыночной. Но если рыночная сильно ниже вашей справедливой многие просто оставляют кататься дальше на старой.
Повторю в третий раз, справедливая цена нужна исключительно для оценки перспективы покупки по текущей-рыночной-спекулятивной.
mar, Мы вроде про акции, а не про жизни. Зачем вам купить акцию сейчас? Наверное, чтобы продать подороже, но позже. именно для этого и определяется справедливая стоимость акции, чтобы сравнить с текущей спекулятивной.
Я написал, что ваш пример немного некорректен, но попытался его подвести под логику биржевых торгов.
А так раньше на рынке и людьми торговали, считая это вполне нормальным.
mar, Нет, не соглашусь. Справедлива цена- это цена которую описал автор. А текущая цена — это спекулятивная цена. Сравнивая эти две цены мы и понимаем недооценен актив или переоценен.
В вашем примере (хотя это немного кощунственно) колечко в моменте блокады было недооценено, а хлеб переоценен. Т.е. спекулятивная цена золота была низкой, а хлеба высокой. После все пришло к справедливой цене. Так и наживались многие личности.