А. Г., не может быть офера в 14,1% в стакане 5 летней ОФЗ
его просто моментально заберут

А. Г., я вам конкретные выпуски написал с большой торговой ликвидностью, вы мне про свой опыт с другими бумагами
и мне очень интересно, в каких 5 летних ОФЗ вы нашли даже 14,1?

А. Г., кто такое сказал? Александр Борисович, вы открывали их?

относительно европлана, у вас нет одной важной строчки
аллокация на институционалов, которые книгу закрыли на 1 день размещения бумаги
так что спрос топ менеджмента европлана совсем не виноват в 4,4 % на физиков

компания все верно делает,  привлекая длинные деньги от институционалов

Валерий Осипенко, военные заказы в обьеме производства самые малорентабельные и самые геморойные
весь чермет загружен и без военки на   100% — спрос  жилой стройки заместился на промстроительство


а гмк, компания исторически работающая на экспорт

А. Г., насколько малоликвидны? если там в день по несколько млрд проходит
26244, и 26243 бумаги размещаемые минфином

А. Г., совсем не так
ГМК, это н только и не столько никель, как корзина добываемых металлов, которая год  как медленно сползает





 

Валерий Иванович, очень акционеры упрямые
ничего, вместо дивов — капзатраты и сьедут куда положено

А. Г., разница у северстали и никеля хотя-бы в том, что разные металлы, с реально разной динамикой, разная ситуация между акционерами, разные ожидания в дивах и кап затратах

КРЫС, ждем 13 и берем?

у Боржоми больше 70%% производства в России

AlexW3, а в чем разница принципиально — клиент не понимает, что такое оферта пут и что последующий купон может поменяться вплоть до нуля и не сдает бумагу или клиент не понимает, что такое оферта колл и у него эмитент принудительно выкупает по номиналу при рынке неделя ДО в 110% 

и там и там клиент просто ничего не сделал, чтобы удостовериться в природе свеоего актива 

Артур Грос, оферта, с новыми купонами, это не вывод денег/это не схема

это инструмент управления срочностью и стоимостью долга для эмитента

эмитент раскрывает ВСЮ инфо о данных вещах

о толпе, можно говорить только о высокодоходном шлаке, где одни физики и обитают

хотя и там есть вменяемые эмитенты, которые  ЗАРАНЕЕ и ПУБЛИЧНО призывают инвесторов ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ условия покупаемых бондов

но физик упорно не хочет этого делать

Артур Грос, это возможность не для инвестора, а для эмитента
ровно как и два типа оферта
как и амортизации, которые тоже очень удобный механизм, и для эмитента и для инвестора, но в зависимости от рыночных ставок

повторюсь — надо понимать, что ты покупаешь

Ирина Чернецова, тестирование означает, что клиент ДОЛЖЕН понимать всю конструкцию покупаемого инструмента
и дальнейшие претензии а'ля данного топика просто ничтожны
при условии, что эмитент все раскрывает в рамках закона 

Alexide, да вы реально стебетесь :)
даешь тесты при покупке подобных инструментов

Alexander Pikalov, ребят, какие фокусы — вся инфо раскрываться в полном размере, в надлежащие даты
информ ресурсов следить вагон

может просто прочитать что ты покупаешь, перед тем как купить?

Артур Грос, да поймите вы, нет никакого плохого отношения к отдельной касте инвесторов и не может быть
и поток сознания, что инвесторов сознательно кидают обнуляя ставку, ну это полный бред

рынок облигаций жил и будет жить по этим правилам
которые отработаны и прекрасно работают

эмитенты уведомляют о корп действиях, инфо раскрывают, брокера заявки на исполнение оферт принимают. нет проблем

но появляется толпа физиков, которая — не знали что надо было подавать/не уследили за датами/не поняли как это делать и тд

а ведь НИЧЕГО сложного нет — прочитай ЧТО ты покупаешь/позвони спроси у своего менеджера в банке/брокере, задай вопрос в инете и тд