С моей точки зрения никакого договорняка не было. Была обычная безалаберность, свойственная для наших властей.

Наши власти настолько старательно убеждали всех, что СВО — это не война, что сами в это уверовали. В итоге решили, что тут можно воевать, а тут не воевать, а здесь вообще газ перекачивать.

В итоге там где «не воюем» построили всего одну линию обороны. А где тонко, там и рвётся. Прорвали украинцы эту линию обороны, а дальше жми на педаль газа и езжай в бескрайние просторы России.

Полная ерунда.

После СВО надо будет проводить реформу армии, реформу ВПК, разрабатывать новые вооружения и перевооружаться. Это как минимум лет 10 надо.

Разница в доходности между 10-летними и 2-летними облигациями американского казначейства постепенно растёт и почти доросла до 0 после двух лет в отрицательной зоне.

Вообще, когда доходность 10-летних облигаций меньше доходности 2-летних, это признак скорой рецессии, но явный кризис разворачивается с задержкой в несколько месяцев.

Посмотрим, что сейчас будет.

Дюша Метелкин, знает. Сегодня было заседание совета безопасности.

rutube.ru/video/201e9a74d42c644cefde50eaf4f1e99a/

Другое дело, что его подчинённые типа Герасмова явно занимаются очковтирательством.

PivnoiBob, практика последних двух лет показывает, что повышение инфляции не снижает долговой нагрузки на американский федеральный бюджет. Наоборот — долг федерального казначейства США стал расти ещё быстрее.

Инфляция не только повышает цены для условного рядового гражданина Джона Доу, но и для федерального казначейства. Чтобы купить тот же объём, например, топлива для армии США, требуется больше долларов. И в итоге растут расходные статьи федерального бюджета США, а от этого растёт дефицит, из-за этого приходится больше занимать.

martnk, слово «кредит» происходит от латинского creditum «доверие», «заём». Это супин (отглагольное существительное) глагола credere «доверять», «давать в долг».

Когда облигации на десятки триллионов долларов, выпущенные эмитентом, который ещё вчера считался одним из самых надёжных, одномоментно из ликвидного актива превратятся в фантики, начнётся мощнейшее финансовое цунами:

1. Одномоментная волна банкротств

2. Подрыв доверия к долгу

3. Стоимость денег улетит в космос

4. Когда одномоментно будут банкротиться большое количество банков, а стоимость денег будет улетать в космос, то даже вполне хорошие компании окажутся за гранью выживания

И всё равно придётся повышать налоги и резать расходы, только по-жёсткому.

Во втором случае, если повышать налоги и снижать расходы до наступления дефолта по казначейским облигациям, можно повышать налоги и снижать расходы постепенно.

Негативный эффект будет размазан во времени, разрушительный эффект будет меньше, сохранится доверие к долгу и к казначейским облигациям в частности. А ещё постепенное повышение налогов и снижение расходов — это процесс контролируемый. В случае дефолта по казначейским облигациям ничего контролировать не получится.

Хороших выходов не осталось.

Вариант 1. Оставить всё как есть, но в конце концов влететь в мощнейший кризис долга.

Вариант 2. Повышать налоги и сокращать расходы, что позволит сохранить ситуацию под контролем, но приведёт к затяжной рецессии на много лет.

Разогнать инфляцию, чтобы обесценить долги — это не выход. Это приведёт к прямо противоположным результатам.

Разгон инфляции — это падение реальных доходов населения.

Падение реального дохода населения — это сокращение потребления.

Сокращение потребления — это падение доходов компаний.

Падение доходов компаний — это снижение налогооблагаемой базы, а также сокращение рабочих мест.

Сокращение рабочих мест — это падение доходов населения. А падение доходов населения — это сокращение потребления.

И закрутилась спираль кризиса.

Падение налогооблагаемой базы — это дефицит бюджета, который надо как-то покрывать, например, из заимстований.

И даже если реальная стоимость государственного долга будет падать (например, в пересчёте суммы номинального долга в золото), то обсуживать этот долг будет всё сложнее и сложнее из-за падения реальных доходов государства (США) от налогов.

Al Bax, 

Вас не удивляет что рынок падает уже полгода?

Где он полгода падает?

Индекс ММВБ падает с 20 мая, то есть, менее 3 месяцев.

Nikkei — с 12 июля, то есть, меньше месяца

S&P 500 — с 17 июля.

Sloikin, то есть, когда ты не то, что критикуешь, а называешь руководство страны «кончеными мудаками», а Медведева — «полным лохом», то это нормально. А если я критикую владельца и генерального директора, за то, что он месяцами катается с курорта на курорт, когда дела в компании идут плохо, то это я его «порочу», и должен заткнуться.

На, вот примерь, тебе должно подойти в самый раз:

Sloikin,

скажи пжста, когда ты станешь проживать в жуть как повышенном уровне, весь из себя нано/биотех и нефть у саудитов с салом у украинцев, кто будет гонять говно по трубам и что ты будешь на булку намазывать? Детей твоих кто будет учить и задницы им мыть?

Я вообще-то написал так:

мы можем почти всей страной уйти в такие сектора

пытаешься опорочить бывшего работодателя

О как! Для тебя критиковать = опорочить.

Ты уже достаточно написал в комментариях, чтобы я смог сделать представление о тебе. Я понимаю, почему тебе кажется, что всё летит в армагеддон. Только есть нюанс — это не всё летит в армагеддон, это ты летишь в свой личный армагеддон. Скатертью дорога!

Sloikin,

Медведев у тебя — «просто лох», страной у тебя управляют «конченые мудаки», работники у тебя «бестолочи», молодёжь у тебя «малолетнее говно» и «лютые дегенераты». Читаю тебя и удивляюсь — у как в анекдоте: «я д'Артаньян, а все вокруг пи… сы».

Человек бессознательно проецирует на других людей самого себя, свою мотивацию, свои мысли. Поэтому если кто-то считает, что вокруг сплошные лохи, конченые мудаки, бестолочи, говно и лютые дегенераты, то на самом деле этот человек к себе самому точно также относится, точно также на уровне бессознательного считает себя лохом, конченым мудаком, бестолочью, говном и лютым дегенератом.

Россия — это менее 2% населения мира. Имея такое маленькое население мы можем почти всей страной уйти в такие сектора как IT, биотех, нанотехнологии. А всё остальное закупать за рубежом. В этом случае мы можем даже перестать добывать нефть и закупать её, например, у саудитов. И при этом у нас вырастет и ВВП, и уровень жизни.

Когда я рассказал в другом своём сообщении об одной IT-конторе, в которой я работал, я хотел сказать одну простую вещь — времена меняются, и нельзя в 2017, а тем более в 2024 году управлять бизнесом также, как в 2004 и тем более как в 1994. И нельзя управлять финансами в 2024 году, как в 2004. И не получится использовать целый ряд бизнес-моделей в 2024 году, которые работали в 2004 году.

Тоже самое со сбором ягоды. Если люди перестали заниматься сезонным сбором дикорастущей ягоды, потому что есть более интересные варианты заработать, значит бизнес-модель, построенная на перекупе собранной дикорастущей ягоды, перестала работать.

И тут надо не придумывать способы как сделать людям хуже, не выкручивать людям руки, чтобы заставить их вновь собирать ягоду, а подумать над новой бизнес-моделью.

Как на счёт промышленного выращивания ягоды? Это позволит сделать механизацию труда, а может даже и автоматизацию. Да, потребует существенных вложений, но это повышение производительности труда и снижение издержек на килограмм продукции.

Думаю, покупать надо при резком росте ОИ, при маржин коллах (когда видите обвальное, вертикальное падение — это маржин коллы).

Это ж ловля падающих ножей.

Лично я пока гадать где дно не собираюсь. Хочу посмотреть, как будет вести себя рынок, когда индекс ММВБ будет приближаться к 2500. Там и буду принимать решения.

P.S. Кто ищет дно, тому второе дно в подарок.

Sloikin, 

— повысить НДФЛ на выигрыши, интернет доходы и доходы с курсовой разницы на фондовом рынке до 40%

либо

— отключить соцсети и ввести временный законодательный запрет на деятельность частных селлеров маркетплейсов, а также доставку продуктов питания и готовой еды

а также

— исключить самостоятельное участие в биржевых торгах физлиц с депозитом до 20млн. рублей

— ввести в УК РФ норму ответственности за публикацию любых материалов по финансовому рынку без наличия государственной лицензии

— вернуть в УК РФ норму ответственности за тунеядство и отсутствие профессионального образования

Обычно на этом этапе наступает апокалипсис

Полностью согласен, апокалиспис должен наступить… для горе-недо-предпринимателей из 1990-х, которые привыкли строить дорогие дома, покупать дорогие автомобили, ездить по дорогим курортам и при этом экономить на штате, на оборудовании, на качестве продукта.

Как полностью городской житель, который родился, вырос и живёт в городе, я считаю, что апокалипсис должен наступить для тех, кто думает, что деревенский житель должен бояться потерять работу за 15 000 рублей в месяц.

Работал я в одной IT-компании ещё до СВО и коронавирусов. Владелец и директор этой компании жил в дорогой квартире в новом микрорайоне посреди соснового бора, купил дорогой автомобиль, в социальных сетах постоянно выкладывал фотографии с курортов. Вот он на горных лыжах, через две недели он уже в другом месте дайвингом занимается, ещё через две-три недели уже в третьем месте.

А в это время:

1. Зарплаты в компании не индексируются, в итоге они отстают от рынка, повышение зарплаты хотя бы на процент инфляции надо выбивать.

2. В компании была текучка кадров, и эта проблема была хронической

3. Подавляющее большинство компьютеров в компании было возрастом лет 10-12. В те времена нормой были FullHD мониторы с IPS матрицей. Большая часть компании сидела за старыми мониторами с TN матрицей и разрешением 1280x1024 пикселей.

4. Обновление парка компьютеров было медленным, взамен старых компьютеров с двухъядерными процессорами Athlon 64 x2 4400+ давали новые с двухъядерными Core i3 6300 и 8 ГБ оперативной памяти. Это было получше, но на тот момент, когда мне обновили компьютер на работе, у меня дома был уже четырёхъядерный Core i5 и 16 ГБ оперативной памяти.

5. Незадолго до моего увольнения системный администратор хвастался, что в серверную купили бывший в употреблении серверный компьютер возрастом 8 лет. Он описал мне характеристики этого сервера и сказал, что теперь будет хватать мощностей для виртуалок. А на тот момент для виртуалок острейшим образом не хватало вычислительных мощностей. Я прикинул в уме количество виртуалок и характеристики сервера, и сказал, что этого сервера недостаточно будет.

6. Низкое качество программного кода, потому что на рефакторинг никогда не выделялось время, потому что нет денег (хотя на курорты у владельца бизнеса деньги почему-то были).

7. Ядром программного продукта было серверное приложение, написанное на С++, хотя давно напрашивалось переписывание на Java или .NET. Низкое качество программного кода сервера и С++ давало постоянные утечки памяти серверного приложения, а также регулярные проблемы с вылетом сервера по Segmentation fault. Но под это не было денег (хотя на курорты у владельца бизнеса деньги почему-то были).

8. Новая функциональность в систему добавлялась только если находился заказчик, согласный заплатить за добавление этой функциональности.

9. Устаревшая бизнес-модель с разовой продажей лицензии. Только незадолго до моего увольнения перешли на royalty отчисления.

10. Я видел, как конкуренты вытесняли данную контору с разных рынков. Сначала был американские заказчики, но потом они перешли к конкурентам. Потом были западноевропейские заказчики, которые тоже быстро закончились. Были заказчики из Восточной Европы. И они закончились. Потом были китайцы. Закончились. Потом индусы. И те пропали. На момент моего увольнения основными клиентами были латиноамериканские заказчики и немного африканских.

Когда смотришь на таких горе-недо-предпринимателей из 1990-х, которые готовы экономить на штате, на технике, на качестве продукта, но не готовы экономить на собственном потреблении, понимаешь, что таким горе-недо-предпринимателям рано или поздно должен придти апокалипсис.

Сегодня второй торговый день после заседания ЦБ по ставке и второй день, когда российский рынок падает.

Как раз наоборот. Сегодня рынок зелёный как огурец.

У автора основательно нагажено в голове. Да, наше государство не раз кидало граждан, но списывать все собственные огрехи, как это делает автор в своих статьях на дзене, тоже неправильно.

И пока идёт СВО, государству не выгодно девальвировать рубль, потому что выплаты участникам СВО тоже придётся индексировать. В итоге ничего в плане бюджетного баланса не поменяется, кроме чисел.

4,2 миллиарда квадратных метров жилья — это примерно 29 квадратных метров на человека. Что не так уж и мало. Это чуть больше, чем в Польше и чуть меньше, чем в Италии.

8 миллиардов квадратных метров жилья — это 55 квадратных метров на человека. Это существенно больше, чем в Германии или Швеции. Больше 55 квадратных метров только в США, Канаде и Австралии.

55 квадратных метров на человека — это очень много. Это полноценная двухкомнатная квартира. А если представить себе семью из трёх человек, то на них получается 165 квадратных метров.

Для такого нужно две вещи:

1. Должен существенно вырасти уровень доходов граждан

2. Потребуется качественное изменение предложения на рынке жилья

То есть, застройщикам придётся предлагать квартиры большой площади и с большим количеством комнат.

Mathman, твои рассуждения работают только в случае монопольного рынка и неэластичного спроса.
Ты повысил цену, конкурент — сократил норму прибыли и не повысил.
Кроме того, рост ставки будет сокращать и доступность кредитов. Сокращение кредитования — это сокращение спроса.

Итого, у тебя сократилась доля рынка, а у твоего конкурента осталась или даже выросла.

дурачок что ли? Больше ставка — больше инфляция

О! Ровно тоже самое было в голове у Эрдогана, когда он запускал свою нетрадиционную монетарную политику, которая и привела к инфляции в 70%. А ставка 50% — это уже попытка как-то обуздать разогнавшуюся гиперинфляцию

Популярно об экономике Турции