SBMM
SBFR сейчас доходность меньше примерно на процент плюс волатильность плюс сильно ниже ликвидность.
Когда ставка упадёт возможно SBFR сравняется по интересности с фондами ликвидности, но пока нет.
У меня счёт типа копилки, устроен сейчас  так: LQDT около 70%, SBFR около 30. В целом не очень, SBFR не оправдывает

Дмитрий Хитрый, Поясни… Ты сейчас про что? Ты споришь с чем? С ликвидностью? С доходностью? Мы вообще что сравниваем?

Вывести со счетов и хранить под матрасом — так надежнее 

sbmm хорош когда брокер — сбер, тогда без комиссий, и всё линейно и предсказуемо. А с фондом облигаций не совсем предсказуемо и эффективная доходность «на круг» может оказаться ниже

Иван Жуков, чухню пишешь, там небольшой контролируемый диапазон, как и в SBMM, но чуть шире.

В SBFR ликвидности нет… Состав унылый. Вы там встряните… Ну нафига?..

У облигах, доходность меньше.

Информации по причине смены кода сложности ВысокоРейтинговых Облигаций (ВРО) с переменным купоном с 8 на 800, что подразумевает запрет их приобретение неквалифицированными инвесторами, нет. Брокера можно не спрашивать, т.к. это решение биржи. Биржа молчит, кивая на ЦБ. Разговоры о заботе о розничном инвесторе это для прессы, а не для участников рынка.
Далее начинается конспирология, т.е. попытка объяснить происходящее при минимуме информации, а точнее ее отсутсвии.
1. Направление движения капитала розничного инвестора.
Запрет на приобретение корпоративных ВРО с переменным купоном (КС+спред) рейтинга от ААА до А- направит розничного инвестора к ВДО (высокодоходным облигациям) с переменным купоном более низкого рейтинга от ВВВ до С, ибо там можно получить высокую доходность, правда рискуя при этом потерей капитала.
 ВДО это ВысокоДефолтные облигации.
2. Необходимость такого движения капитала розничного инвестора.
Отлучая от ВРО с рейтингами А- и выше, тем самым создавая «рынок покупателя» среди ВДО создавая условия для того, что бы.....  розничный инвестор набрался их на все деньги… тем самым дал возможность разгрузиться кому то крупному.
Биржа не создает добавочной стоимости. Биржа перемещает капиталы и обязательства из одного кармана в другой.
3. Откуда это пошло
Неделю-две назад была информация о том что ЦБ (контролирующая организация) провел анализ деятельности фондов доверительного управления ДУ и вскрыл недобросовестные практики и другие недостатки в работе управляющих компаний УК.
УК в погоне за результатом набили фонды всяким шлаком, что при возможном падении рынка приведет к большим потерям в ДУ и вопросам к ЦБ.
Исправление недостатков прямо сейчас, а именно неконтролируемы сброс ВДО в рынок приведет к плачевному результату.
Поэтому в сектор ВДО нагонят розничных инвесторов (им больше все равно некуда пристраивать капитал) и плавно разгрузят им в карман. А сами УК на расчищенной поляне ВРО исправят свои недостатки.
Если в лесу раздавят десяток-другой муравьев никто и не заметит. Если в лесу сдохнет что то большое, аромат будет долго заполнять всю округу.

Не бойтесь это не надолго, до мая 2025 года.
P.S. Если это правда, то это манипуляция рынком. Если это не правда, то это всего лишь фантазия.
Все вышесказанное не является инвестиционной рекомендацией.

Сергей Морилов, перекладка каждый месяц под 20+% дает неплохую альтернативу корпоративным флоатерам

Сергей Морилов, вот поэтому флоатеры и оставили тем, кто будет «держать руку на пульсе».
А остальным, кто и с офертами то часто не может справиться, такую возможность убрали

ну это теоретическая доходность — удобный математический индикатор

что-то типа непрерывного начисления, только раз уж тут оно не непрерывное — эф.хоходность (с реинвестированием) показывает максимально возможную доходность

другая крайность (без реинвестирования купонов) — простая доходность, т.е минимально возможная доха

обе они, конечно, подразумевают — удержание до погашения
investprofit.info/bond-yields/  тут про все виды

Дюша Метелкин, Нужно держать руку на пульсе, а не отпускать ситуацию на самотек. 

ровный, Инфляция в пол это фантазии, скорее в космос. Нужно следить за балансом ставки и инфляции.

Сергей Морилов, но если у вас в кармане флоатеры, на что вы купите линкеры?

Дюша Метелкин, На этот сценарий есть линкеры и золото.

Зарабатывать должны избранные. Слишком жирно иметь 20% годовых для общей массы. В правительстве решили, что для основных масс ОФЗ, недвига, депозиты.

Похоже, Минфин в борьбе за покупателей для своих облигаций начал использовать «грязные приемчики». Раз ОФЗ ПД никому уже не нужны, то нужно увеличить объем по флоутерам (хоть они продаются). А конкурировать со ставками топовых корпоратов ему тяжело. Значит — запретить! Хорошо, что я успел квала сделать )))

alex474111, пока глухо, никто ничего не пишет. 

Тогда нафига она нужна?

Маркетологи же. Так процент выше

еще сейчас инфоцыгане на высокой ставке берут и виртуально вкладывают в облиги под 15-17% на 10 лет и из 100 получают 800 на эффективной ставке.
а когда указываешь что так не работает — они обижаются и говорят что иди нах считай сам тогда))