Cash, Если государство считает, что за достижение определенной цели  (развертывание ВПК) необходимо заплатить сколько-то денег, то это и есть их обеспечение. Развертываем ВПК->побеждаем в войне->улучшаем геополитическую ситуацию->улучшаем экономическую ситуацию->возвращаем с прибылью вложенные деньги. Это просто долгосрочные инвестиции. Госзайм в данном случае отличный инструмент, кстати. 
Государство может ошибиться, может проиграть войну. Но это уже издержки планирования. 
Может, кстати, как зачастую происходило в нашей истории всем все простить, не забрать репарации и не воспользоваться геополитической возможностью победы (т.е. не перевести победу в деньги). 

Cash, Блин, ну что за мантра -то? «Просто печать ни чем не обеспеченных денег приводит к инфляции». Не бывает печати ничем не обеспеченных денег. Деньги печатаются всегда подо что-то. Хуже обеспечены  или лучше — отдельный вопрос. Кстати, эти деньги обеспечены как минимум территориями, которые отходят под нашу юрисдикцию. Это средство производства, хотя бы аграрного продукта. Который очень востребован в мире. По поводу облигаций -да ради бога. Это честнее — сказать «давайте скинемся на победу», чем драть по 20% рассказывая, что это против инфляции.  Лучше понимать и просчитывать бизнес, при этом учитывая «военный налог», зная что он временный, чем смотреть на дикую монетарную политику, ожидая, что скоро карачун наступит. ИМХО, конечно.

JohnMcClane, А, так это ребята ушедшие на СВО и работающие в ВПК, нам так цены позадирали… Понятно. Ну допустим, что эти один, два, пять миллионов (из полутора сотен!) так разогнали рост цен. Они наверное молока стали не по литру в день брать, а по десять и масла не одну пачку а пять. Ну бабки же есть. Машины стали покупать (ой они же китайские..). Хорошо, пусть так. Интересно, каким образом в данном случае ставка в двадцать купирует проблему увеличения доходов отдельных категорий граждан? К тому же вы же сами пишете — снижение предложения. А как нарастить производство при такой ставке ? 
И то в случае, если с вами согласиться, насчет того, что это «главная и основная» причина. А я не согласен — это не так.

JohnMcClane, А у нас возникли какие-то особенные проблемы с экономикой, в момент, когда ЦБ ставку начал задирать? Что-то не припомню. 
Более того, введение санкций, дало низкую базу для начала импортозамещения. Но при такой ставке ставке, ни старт бизнеса, ни расширение невозможны и импортозамещение умерло не родившись. Просто переключились на Китай.  Не везде конечно, некоторые отрасли (например аграрии) неплохо себя чувствуют. Ну так им и деньги давали мимо ставки.
СВО не причина недомогания в экономике. Это просто бюджетные расходы с точки зрения денег. Кстати финансировать их можно даже просто печатая деньги конкретно под эти расходы. Роста цен на товары это никак не окажет. 

JohnMcClane, Снижается некая цифра, которую ЦБ считает по своим алгоритмам и называет инфляцией. В этом нет смысла для экономики и граждан, если покупательская способность граждан падает, а темпы роста экономики снижаются (за исключением ВПК, но там собственные способы финансирования). Побочки давят реальную экономику и уровень жизни,  а лекарство помогает сферическим коням в вакууме.

DNN, Понятно. Вы по какой-то, неведомой причине решили, что лучше меня знаете жизнь, и путаете, возможно собственное к ней отношение, с отношением к ней других (замечу, незнакомых вам) людей. Спуститесь с небес. Советы такого рода мне ни к чему. Я «умудрен» не меньше вашего, полагаю, а с «мирским набором материального» не спорю со времен горячей юности. Поэтому предлагаю эту девиацию в комментариях по вопросу закрыть, как явный «оффтоп» в рамках сабжа. В дальнейшем, прошу, если в с чем-то в моих высказываниях будете не согласны и пожелаете мне об этом сообщить, просто писать «не согласен».  Как пример — я не согласен, что четыре года, это с января 2023. Такое  общение возможно будет более конструктивно, если вообще в нем есть необходимость. Заранее спасибо.
ps. чуть ниже вы просили «примеров», из того что приходит в голову -это молочка, люблю и часто покупаю. Да, каюсь, не 25, а скорее 20 годовых, но всяко даже не рядом с официальными цифрами, и за 4 года сметана, сыр и молоко (более-менее приличные), в два раза подорожали абсолютно точно.  С рыбой (более менее приличной, например красной замороженной/охлажденной) зачастую еще круче.  Рост стоимости легковых авто почти в 3 раза за 4 года, не имеет смысла учитывать, мы их видимо не потребляем, на конях ездим. И в квартирах не живем. Я в декабре студию продал за 7.7млн, в 2022г цена была 4млн. Икорку вот покупал к Новому году за 12тысяч. Пару лет назад 5-6 стоила. Хотя наверное, это лухари контент уже. Не из потребительской корзины.

Alexander Mesner, Как оно там будет никому не известно, но в случае, так скажем, глобальных катаклизмов, краткосрочность владов думаю особо не поможет. Так что я уже много лет на три года вклады открываю, при хорошей ставке. И 10-летние ОФЗ держу.

Alex_K, Так КС падает, зачем на нее реагировать? В вашем случае следовать. У меня в 2026 раскроется под 20%, в 2027 под 20% и в 2028 под 22 % (в этом году открыл). Где сейчас такую прибыль взять на краткосроке ?  

sa4m4, Вы написали «на вкладах (а если точнее — сберегательных счетах)».
Автор писал о классических вкладах, вы с ним отчасти соглашаетесь приводя в пример совершенно другой продукт. Мне так показалось.

DNN, Недостаточно ясно выразился, прошу прощения. Что подразумевается под очищением души, в данном конкретном контексте ?
Просто по вашему заявлению, напрашивается вывод, что я, увидев в своих подсчетах такую инфляцию, чем-то свою душу замарал.

Alexander Mesner, 2.8 для вкладов сроком 3года и более.

Дмитрий Иванов, Никогда не считал, что в обычной корзине среднестатистического гражданина много люксового алкоголя. Странные у вас взгляды на мир. 
У меня жена 4 года назад начала вести домашнюю бухгалтерию, при этом она даже чеки собирает (когда крупные покупки- например в Ленте на несколько тысяч). Та что есть от чего отталкиваться.
Ладно предлагаю закругляться, тема не об этом. Рад, что ваши расходы меняются в рамках официальной инфляции. Всех благ.

Яков Юрников, Хорошо, пусть будет 20. Получается я слегка сгустил краски.

sa4m4, Вклады и счета это же принципиально разные вещи. Какая ликвидность у вкладов? На три года положил деньги — значит только через три года взять и сможешь без потери процентов.

Дмитрий Иванов, За расчеты макроэкономических показателей я безусловно ответить не могу. А реальной, я считаю ту, из-за которой, за последние 4 года в два раза выросла стоимость порядка 2/3 потребляемых мною товаров (в том числе многих продуктов питания). Соответственно при тех же, в целом, интересах и корзине потребления, расходы тоже почти в два раза выросли. И моя корзина, сильно подозреваю, больше чем на половину, совпадает с такой же у основной массы населения. Если у кого-то по другому и он не замечает — так ради бога. Я только за. Чем лучше гражданам и стране в целом, тем и мне комфортнее жить будет.

DNN, С какой целью не подскажете? А то у меня другие интересы, что б на страдания время тратить. 

Sid_the_sloth, Ставки в экономике плюс-минус отражают инфляцию, когда то и другое плюс-минус три-пять процентов. А когда инфляция реальная 25, официальная 7, а ставки 15? Вклады хороши, когда ставки на них задраны из-за паники. Потому, что государство гарантирует. Кстати уже 2,8млн, что не может не радовать.

Александр Рябков, В чем логика?

Naughtyfins, Да это почти Эльдорадо по нынешним временам. И короткие деньги отыграют если ставка вниз пойдет еще — стоимость ОФЗ в моменте вырастет. Я никогда ОФЗ не занимался, к сожалению, поэтому некоторые моменты не до конца понятны, но судя по всему самое время грузиться на долгосрок. Прямо завтра.

А как считается доходность?
Например: ОФЗ 26233 — погашение 18.07.2035, купон ~12,25%, цена ~59%, доходность 14–15%.
Считаю:
Стоимость сейчас 587,4 руб. Погашение (в 2035) по 1000 руб. Купон 30,4 за 10 лет =608,4руб.
Итого 1608,4-587,4=1021 руб. дохода. 102,1 руб в год это примерно 17,5% годовых.
И годовой купон 60,8 при цене ОФЗ 587,4 ~ 10.5%, а не 12,25…
Порядок цифр похож, но разница существенная.