Раньше был кери трейд. приток валюты переводили в рубли и ароучали кучу %%. Теперь этого нет. Поэтому хоть 50% ставка, а рубль всё равно будет дешеветь. Причём соразперно ставке

Чтобы компенсировать потери от 300-600 млрд заморожено-отмороженных активов, надо напечатать… хотя нет, мы же в эпоху цифровых денег уже живем, поэтому не напечатать, а обесценить, те сбережения, что есть сейчас у населения, путем увеличения виртуально-цифровой денежной массы.

Чтобы увеличить выручку от экспорта природных ресурсов и обеспечить наполнение бюджета, надо девальвировать рубль.

Любая экономика надорвется, если на нее давить санкциями и расходами на вооруженный конфликт.

Андрей Х., факт

Доктор, время течет только в одну сторону

Ярослав Кочергин, а чем? удобно же, что она достаточно ранняя

Отличные параметры выпуска, но амортизация насторожила.

Андрей Х., они старцы

Zerich121, без субсидий их, кредиты, и так уже не берут. но банки в этой игре не главные

Якут Якутяшка,  ещё в 92-м по телеку стали показывать голых баб и секс. Мы, школьники, очень этому радовались

 Про банковские ставки по вкладам есть и другое мнение. Что на определённом уровне ставки кредиты брать перестанут в таких количествах, и банки начнут снижать ставки по вкладам, не смотря на КС. Им просто не нужно будет столько денег.

Dangerous Assumption, п.4  не верен. Согласия больше 86 %. И не апатия, а + 30 000 добровольцев каждый месяц.

В 92году.ценники меняли каждый день.и это был писец.северный зверёк.плодился в умах каждый день в геометрической прогрессии.так что нам по пояс все ваши подъемы ставки.уже учёные.

IZIB, ссылка не работает ответы не полные

il_dottore, начиная с юридического

Валентин Борисов, 09:36 Так это не мой, а твой рецепт

Причём второй вариант лучше делать сейчас, чем когда ставка будет 25-30% и её надо будет поднимать до 50-60%%… Валентин Борисов  Сегодня в 09:09

что лучше поднимать сразу, а не постепенно.
Твоё «лучше» надо понимать как решение проблемы или её забалтывание?
PS Мой коммент сегодня 09:27 имеет тот смысл, что шаманство ЦБ со ставкой бессмысленно. Решение — в активной промышленной политике государства
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
Эффективна и устойчива только экономика, сбалансированная по отраслям при ведущей роли базовых: станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электроника и т.п. Всё это было убито в 90-х свободой торговли и неучастием государства.

PP PP, понятно, что средняя ставка будет ниже. тут сам подход интересен. формирование ожиданий роста и роста под ожидания

Rostislav Kudryashov, а в чем по сути отличия сегодняшнего времени? В начале 2023года ставка 7.5% сейчас 19-20%. Как это помогло снижению цен и изобилию?

PP PP, да не там ничего такого — либо деньги перевести из другого банка, либо по карте расход 10 тыс в месяц.

Валентин Борисов, 09:09 Ага. Вообрази, в январе 2024 ставка ЦБ РФ 60% — и что?
Сразу изобилие потребительских товаров и снижение их цен?

По-твоему, жадные производители припрятывают товар, чтобы потом продать подороже?

Моё мнение из прочитанных постов. Либо ЦБ дальше будет резать хвост собаке поднимая ставку по 1% на каждом заседании ( но это мало эффективно), либо сразу поднимет до 30-40%. Причём второй вариант лучше делать сейчас, чем когда ставка будет 25-30% и её надо будет поднимать до 50-60%%