Комментарии пользователя agat71

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

 Расширение схемы на российские активы С 15.10.2025 БКС вводит вознаграждение 0,5% в месяц за учёт уже российских заблокированных акций на счетах типа „С“. Если правоохранительные органы и/или регулятор не остановят это, схема будет применяться массово и другими брокерами. Президент получит в декабре (или раньше) массовые обращения граждан.
Требую:  Проверить действия сотрудников ЦБ РФ на предмет халатности. Провести проверку, при необходимости подать обращение о возбуждении уголовного дела на ООО «Компания БКС». Рассмотреть законность и ответственность БКС за удержание средств клиентов незаконно привлеченными третьими лицами.

Проблема связана с антироссийскими санкциями, удержанием средств и активов, и вознаграждением брокеров из недружественных стран. Президент РФ назвал аналогичные действия «грабежом», его пресс-секретарь — «воровством». Если внутри страны брокеры будут изымать средства россиян, регулятор молчит, а правоохранительные органы не защищают — это подрывает доверие к власти.

Подготовлено обращение к Президенту РФ с просьбой взять вопрос под контроль.

avatar
  • 08 октября 2025, 13:39
  • Еще
 Фальсификация отчётности ЦБ проигнорировал проверку отчётности и принял на веру объяснения БКС. При этом: организатор торгов по активам на Sova (OSL) — USMarkets($), а не ММВБ; Вознаграждение «Хранение ЦБ (Организатор ММВБ)» — бесплатно (п. 6.1 п/п 7 Приложения №11). В отчёте за июль 2025 отражены: Обязательства клиента: «Начислено: Хранение ЦБ (Рубль)» Организатор торгов — ММВБ Сумма: ____ руб. Это — фальсификация (ст. 172.1 УК РФ). Почему в отчетности, Обязательства клиента «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)», если истинное основание — вознаграждение по п. 5.5 п/п 6 (организатор торгов отсутствует – активы заблокированы, Место хранения OSL)? Брокер скрывает в юридически важных финансовых документах истину, так как: торгов заблокированными бумагами нет; рыночной стоимости этих активов нет; привлечение Sova было незаконным. Привлечение в 2022 г. Sova без дополнительного согласования— нарушение п. 5.3 Регламента. Дополнительного согласования не было. Право на выбор места хранения (п. 2.16 Приложение 10) не применимо, потому что: такая редакция не действовала в январе 2022 года; Sova привлекался как вышестоящий брокер, а не просто место хранения. Следовательно, учёт через Sova — незаконен, блокировка на Sova и удержание средств — следствие нарушения брокера, вознаграждение — ничтожно (ст. 4 ФЗ-46, ст. 10, ст. 428 ГК РФ). Ответственность за оперативный возврат средств на ООО «Компания БКС». Нарушения системные и массовые, возможно ст. 159, 168, 210 УК РФ и др. БКС системно использует незаконную схему: вводит клиентов в заблуждение, предоставляет отчетность с нарушениями (признаки фальсификации), отказывается возвращать деньги, продолжает выставлять клиентам необоснованные расходы и списывать средства. Это противоречит Базовому стандарту, ФЗ-39, статьям ГК и УК РФ. ЦБ РФ получил множество аналогичных обращений, но проигнорировал их, создавая условия для массового изъятия средств.
avatar
  • 08 октября 2025, 13:29
  • Еще
В ответе сотрудника ЦБ РФ на обращение № ____ от ____.2025 указано: «Проверка не выявила оснований для мер реагирования». Действительная проверка нарушений БКС не проведена: сотрудник подменил суть обращения, заявив: «Вы не согласны с размером комиссий» — что не соответствует запросу о незаконности начислений.; не проанализировано, что котировки Bloomberg не могут определять рыночную стоимость заблокированных активов (ФЗ-135 ст. 3); не проверена брокерская отчётность; не затребовано подтверждение дополнительного согласования привлечения Sova Capital – далее Sova (п. 5.3 Регламента), разночтения в условиях договора, основанном на ст. 428 ГК РФ, должны толковаться в пользу клиента (п. 45 Постановления ВС № 49); игнорируется, что без согласования привлечения Sova, действия по Sova ничтожны (ст. 4 п. 2 ФЗ-46, ст. 10, ст. 428 ГК РФ); я не могу прекратить договор с БКС из-за удержания значительных средств третьими лицами (Sova и др.); не установлено, что редакция п. 2.16 Приложения №10 в январе 2022 года не действовала — значит, такие объяснения БКС — введение в заблуждение; формально отклонил обращение, ссылаясь на п. 2.1 Приложения №10, который не отменяет обязательств по п. 5.3.
avatar
  • 08 октября 2025, 13:27
  • Еще

Кто получил отписки от ЦБ РФ, и кому еще БКС не вернул деньги и/или продолжает начислять комиссию?

Вот текст для обращения в Президиум ЦБ РФ на халатность. Этот же текст в Следственный Комитет РФ и Прокуратуру. Не забудьте скорректировать не много, если у вас ситуация слегка отличается в ответе ЦБ.

О наличии признаков халатности должностных лиц ЦБ РФ на обращение № _____ от ______ и действий, содержащих признаки преступлений со стороны ООО «Компания БКС» Прошу провести проверку действий должностных лиц Центрального банка РФ на предмет халатности (ст. 293 УК РФ), и отправить копию запроса о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Компания БКС» за действия, содержащие признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ), фальсификации финансовых документов (ст. 172.1 УК РФ).
Халатность сотрудника ЦБ РФ. Отсутствие уведомления от МВД.
Сотрудник ЦБ РФ должен был направить копию обращения в МВД. Однако мне не поступило ни одного уведомления о регистрации или рассмотрении. Нет данных о номере КУСП, постановлении, сроках. Это противоречит ст. 141 и 145 УПК РФ. Прошу установить: Действительно ли материалы были направлены; Если да — то значит МВД не исполнил обязанности; Если нет — зафиксировать недостоверное указание со стороны ЦБ РФ.

 

avatar
  • 08 октября 2025, 13:36
  • Еще
Пусть регулятор разбирается, не является ли нарушением основ Базового стандарта, зависимость от выставления клиентам ежедневных вознаграждений от БКС, принуждением к продаже активов с 15% комиссией с продавца, через аффилированную с БКС компанию. И почему БКС сама, как профессиональный участник, не ищет решения и не переводит активы клиентов в дружественные юрисдикции. В Sova то она активы клиентов поместила без согласования с клиентами вопреки пункту 5.3 Регламента. Сначала должен быть согласован порядок и условия привлечения брокера для совершения сделок! И после этого ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛОК, БКС может самостоятельно определить место хранения у этого брокера. Все разночтения в договоре трактуются в пользу клиента на основании Пленума Верховного суда 89 от 25.12.2018 пункт 45.
avatar
  • 09 сентября 2025, 02:39
  • Еще

В качестве доп. информации прикладывайте брокерские отчеты и переписку с БКС. А так же информацию о конфликте интересов от БКС:

"

Уведомление о конфликте интересов

Уважаемый клиент, настоящим, Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее – ООО «Компания БКС») информирует Вас о конфликте интересов, который не был исключен.

Согласно Указанию Банка России от 23.08.2021 №5899-У «Об обязательных для профессиональных участников рынка ценных бумаг требованиях, направленных на выявление конфликта интересов, управление им и предотвращение его реализации» (далее – Указание №5899-У), ООО «Компания БКС» обязано уведомлять клиентов о конфликтах интересов.

ООО «Компания БКС» сообщает о следующих обстоятельствах возникновения конфликта интересов:

1. Операция между Вами и Ультима Инвестмент Гонконг Лимитед будет совершена с ценными бумагами ___________________________ в размере ______________ по цене _________ RUR (далее – Сделка). Сделка будет заключена на основании поданного Вами поручения;

2. Ультима Инвестмент Гонконг Лимитед является лицом, аффилированным с ООО «Компания

БКС». В результате Сделки Ультима Инвестмент Гонконг Лимитед может сформировать положительный финансовый результат.

Поскольку сделка с любым инструментом или лицом, аффилированным с ООО «Компания БКС», на внебиржевом рынке является обстоятельством возникновения конфликта интересов, ООО «Компания БКС» направляет данное уведомление.

В целях минимизации риска возникновения конфликта интересов, ООО «Компания БКС» сообщает о следующих мерах:

1. На биржевом рынке отсутствует возможность совершить операцию(-и) с указанным объемом ценных бумаг. Операция будет совершена на внебиржевом рынке;

2. Иные контрагенты с встречным предложением на момент подачи поручения на территории Российской Федерации отсутствуют;

3. Трейдер ознакомляет Клиента о цене в сделке при подаче поручения Клиентом;

4. Решение о совершении Сделки сотрудники лица, аффилированного с ООО «Компания БКС» принимают самостоятельно. Сотрудники ООО «Компания БКС» не побуждают к решению о совершении Сделки, а также лица, трудоустроенные в аффилированной организации, принявшие решение о совершении Сделки, не действуют в интересах ООО «Компания БКС»;

Внимательно ознакомьтесь с информацией об общем характере возникновения конфликта интересов.

В общем смысле под конфликтом интересов понимается возникновение при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, противоречия между прямыми или косвенными имущественными и иными интересами ООО «Компания БКС» и ее работников, в том числе органов управления ООО «Компания БКС» и ее работников, ООО «Компания БКС» и клиентов, либо между интересами нескольких клиентов. При совершении любой сделки в интересах клиента ООО «Компания БКС» и сотрудники ООО «Компания БКС» действуют разумно и добросовестно, с той степенью осмотрительности, которая требуется от ООО «Компания БКС» с учетом специфики ее деятельности и практики делового оборота".

  

avatar
  • 09 сентября 2025, 02:25
  • Еще
 

Релевантный п. 27.1 Регламента:

В Приложении №11 указано, что проценты начисляются по ставке, превышающей ключевую ставку ЦБ РФ, — фактически, это аналог «удвоенной ставки рефинансирования».

·согласно п. 27.1 Регламента, на сумму задолженности начисляются проценты;

·согласно главы 31 и п. 32.1 Регламента, БКС может выставить свои расходы;

·согласно п. 5.10 Приложения №11, могут быть выставлены расходы Sova Capital Limited и других третьих лиц;

·согласно п. 31.2.10–31.2.11 Регламента, возможны расходы внешней администрации (CASS на Sova).

При этом:

·все эти расходы начисляются помимо вознаграждения БКС (как признала сама БКС);

·они могут быть выставлены в любой момент;

·и отражаться могут под видом одной и той же «бесплатной» услуги.

По п. 5.3 Регламента БКС передаёт агентам все свои права! Это создаёт системный риск полной утраты активов и денежных средств клиента, что противоречит п. 1.2–1.5 Базового стандарта (добросовестность, защита интересов клиентов).

Прошу Центральный банк Российской Федерации:

·рассмотреть возможность выдать предписание ООО «Компания БКС» о приостановке начисления расходов клиентам до завершения проверки;

·провести проверку законности привлечения Sova Capital Limited и Ultima Investment Hong Kong Ltd (и других агентов) без дополнительного согласования с клиентами (п. 5.3 Регламента);

обратить внимание на системный характер нарушений, угрожающий доверию к финансовой системе и органам власти, защищающим имущество российских инвесторов от санкций недружественных стран, удерживающих российские активы и денежные средства.

avatar
  • 09 сентября 2025, 02:19
  • Еще

Вывод

То, что в отношении Центрального банка РФ сочли бы абсурдом и нарушением, в отношении простого клиента — допускается.

ООО «Компания БКС»:

·не согласовала привлечение Sova Capital Limited (январь 2022) и Ultima Investment Hong Kong Ltd для совершения сделок по п. 5.3 Регламента;

·открыла у Sova место хранения для совершения сделок и прекратила свои основные обязательства 03.03.2022;

·вводит в заблуждение, отражая платное вознаграждение как бесплатную услугу «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)»;

·использует фиктивную рыночную стоимость NYSE и котировки торгуемых бумаг;

·уже списала средства и продолжает начислять себе необоснованное обогащение.

Более того, согласно п. 4.3.2.2 Регламента:

«В случае если в течение последних 3 (трех) месяцев… Компанией ни разу не была получена информация о цене последней сделки… стоимость соответствующих ценных бумаг… признается равной 0 (нулю)».

Поскольку с 03.03.2022 года более чем за три года на NYSE ни одной сделки с заблокированными активами не совершалось, их суммарная стоимость по правилам самой БКС должна быть признана равной нулю.

Однако, с 01.09.2025 года БКС изменила метод расчёта, начав ежедневно начислять вознаграждение не от «рыночной стоимости» (которая = 0), а от котировок заблокированных ТС, которые:

·носят справочный и информационный характер по ЦБ, торгуемым на заблокированных ТС;

·не имеют отношения для расчёта вознаграждения по заблокированным бумагам;

·относятся к торгуемым бумагам, а не к заблокированным активам клиентов.

Таким образом, БКС:

·использует для начислений цены, которые сама же не считает расчётными;

·создаёт фиктивную базу для списаний;

·вводит клиентов в заблуждение, отражая платное вознаграждение как бесплатную услугу «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)».

Это — прямое нарушение п. 2.1.2 Базового стандарта (введение в заблуждение), ст. 172.1 УК РФ (фальсификация финансовых документов) и ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

Существует реальный риск (п. 5.3 Регламента), что БКС или Sova Capital в будущем начислят дополнительные комиссии, предусмотренные в Регламенте.

avatar
  • 09 сентября 2025, 02:48
  • Еще

ЦБ РФ открывает отчётность — и видит:   

    в графе «Услуга» — «Хранение евро» (по договору бесплатная);

    в графе «Сумма в рублях» — сумма расходов.

На запрос о происхождении расходов банк объясняет:

«Да, вы храните ЗВР у нас, но мы их перевели в другой банк — например, в швейцарский. Этот банк пересчитывает ваши ЗВР в евро и выставляет нам комиссию за хранение. Поэтому мы начисляем вам вознаграждение за учёт этих ЗВР».

Ключевые вопросы, которые задаст ЦБ РФ:

Почему ЗВР были переведены в другой банк без моего согласия?

Ведь привлечение агента для операций требует отдельного согласования (п. 5.3 Регламента), и только после этого открытие счета и перевод активов.

Почему мне начисляют расходы за «хранение евро» (это бесплатно), если у меня — ЗОЛОТО И ДОЛЛАРЫ?

Это фальсификация отчётности: начисления отражается как «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)» — бесплатная по п. 6.1 п/п 7 Приложения №11, но фактически списывается вознаграждение по п. 5.5 п/п. 6.

Почему расчёт ведётся по ценам на иностранных площадках, если БКС сам заявил, что доступ к ней заблокирован?

Это противоречие: если нет доступа к рынку — нет и цен с этого рынка.

По п. 4.3.2.2 Регламента — стоимость активов, не допущенных к торгам, признаётся равной нулю.

Почему начисляется вознаграждение за учёт в другом банке, если ЦБ РФ не согласовывал порядок и условия привлечения другого банка и, возможно, не планировал совершать через него сделки по новым условиям?

Привлечение нового брокера для операций должно быть дополнительно согласовано — п. 5.3 Регламента обязывает это сделать.

Неужели ЦБ должен платить:

    за вознаграждение за учёт в банке-агенте (аналог — п. 5.5 п/п. 6),

    за расходы банка перед этим агентом (аналог — п. 32.1 Регламента и глава 31),

    за расходы агента по хранению (аналог — п. 5.10 Приложения №11),

    за внешнюю администрацию (CASS), введённую в агентском банке (п. 31.2.11 Регламента),

    а так же риск других возможных расходов (глава 31 Регламента) и удержание средств?

Но при этом всё это может отражаться как «Хранение евро» — бесплатная услуга?

Почему банк сам сейчас не предлагает перевести ЗВР из швейцарского банка в другой дружественный банк в дружественной стране? 

avatar
  • 09 сентября 2025, 02:47
  • Еще

Пишем и отправляем обращения в ЦБ РФ, в связи с возобновление списаний БКС, теперь уже ежедневных:


"

ООО «Компания БКС» сообщило о конфликте интересов, признав, что внебиржевые сделки по активам на Sova с комиссией 15% с продавца проходят через аффилированные лица (в т.ч. Ultima Investment Hong Kong Ltd). Это подтверждает системный характер нарушений: интересы клиента уступают интересам группы компаний БКС. Ежедневное вознаграждение за учёт с хранением на Sova фактически принуждает клиентов к продажам через аффилированных лиц БКС.

С 01.09.2025 я снова ежедневно получаю необоснованные начисления расходов по обязательствам по оплате за «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)» — это подтверждается отчётами. Это — прямой вред, вызванный действиями брокера.

Почему ЦБ РФ до сих пор не выдал предписание о приостановке начислений до выяснениях всех обстоятельств?

БКС не прекращает необоснованных списаний, ЦБ не использует полномочий, а я, как клиент, оказался в положении заложника — между потерей средств и отказом от активов.

Почему нельзя приостановить вред на время проверки БКС? Почему регулятор допускает необоснованное обогащение брокера, пока ЦБ РФ собирает и изучает доказательства?

Аналогия: хранение золотовалютных резервов РФ

Представим, что Центральный банк Российской Федерации хранит часть своих ЗВР (золото, доллары) в коммерческом банке (аналог — мои иностранные ценные бумаги у БКС).

В определённый момент этот банк сообщает:

«Доступ к конвертации и переводу ЗВР временно приостановлен, поскольку внешние площадки заблокированы».

Это — аналог ситуации с 03.03.2022 года, когда БКС приостановил исполнение своих основных обязательств по договору и заблокировал сделки на иностранных площадках.

Проходит несколько лет.

И вдруг этот же банк направляет ЦБ РФ уведомление:

«Мы начисляем вам расходы 3% ежемесячно (с 01.09.25 1%) в рублях за хранение евро».

«Но, Вы можете продать российский ЗВР с комиссией 15% через нашего аффилированного агента».

avatar
  • 09 сентября 2025, 02:44
  • Еще
MrBroker, хорошее предложение. Помощь платная или по товарищески? Уже есть открытый счет во Фридом КЗ. Есть пара вопросов. Поможете?
avatar
  • 08 сентября 2025, 20:49
  • Еще

Здравствуйте.

Сегодня подаем обращение к БКС через тех.поддержку и обязательно добиваемся получения регистрационного номера!

Подаем все, у кого были и/или могут быть списания!

Хочу подать обращение, будет ли с меня списываться какое-то вознаграждение в связи с изменением Тарифов по п.5.5 п/п 6 и п. 5.7 Приложение 11 Текст обращения: «Прошу предоставить в соответствии с пунктом 39.12 Регламента в 5-ти дневный срок, полный расчет предполагаемых к списанию с меня и уже списанных расходов в соответствии с пунктом 5.5 и п. 5.7 Приложения 11 по каждому инструменту раздельно: а) Рыночную цену, используемую для расчета рыночной стоимости б) Источник у кого получена рыночная цена (наименование брокера) в) указать площадку открытого рынка, от куда взята рыночная цена.
Как БКС сообщал „Введение данной комиссии обусловлено тем, что Вышестоящий брокер (Ультима Кипр или Sova) ввел эту комиссию для компании БКС“. ВОПРОСЫ:
1. Это расходы БКС, и они должны списываться по другому пункту Регламента, КАКОМУ?
2. По пункту 5.10 Приложения 11, Вознаграждение по п.5.5 удерживается ПОМИМО расходов и услуг. Будут ли удержаны и расходы БКС, за комиссию, которую выставил Ультима Кипр для БКС?
3. Может ли сам Вышестоящий брокер удержать с моих блокированных им денег и активов свое Вознаграждение и/или другие расходы по пункту 5.3 Регламента?
4. Почему Вознаграждение БКС, которое уплачивается ПОМИМО РАСХОДОВ, в соответствии с 5.10 Приложения 11 и пунктом 32.1 Регламента, по п.5.5 п/п 6 больше в 90 раз, чем аналогичное Вознаграждение по п. 5.5 п/п 5 (с 01.09.25 в 30 раз)?  
avatar
  • 01 сентября 2025, 14:22
  • Еще
Семён Семёныч, 

Отправляйте жалобу в ЦБ РФ на брокера в разделе прочее. Лучше успеть сегодня, до конца месяца и до новых тарифов:

Жалоба на действия ООО «Компания БКС».
На основании сделанного ранее ответа БКС: «… на обращение № 01140725091717 от 13.07.2025, № 01180725130948 от 17.07.2025 и обращение № 01160725065129 от 16.07.2025, переданное Банком России на рассмотрение ООО «Компания БКС» в соответствии с требованиями Федерального закона от 04.08.2023 № 442-ФЗ, сообщаем следующее. Между вами и ООО «Компания БКС» заключено Генеральное соглашение __, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (далее — Регламент) и Приложения к нему, а также Депозитарный договор, неотъемлемой частью которого является Клиентский регламент Депозитария ООО «Компания БКС». Текст Регламента, Приложений и Клиентского регламента Депозитария размещены в свободном доступе неограниченного круга лиц в сети Интернет по адресу: hиps://bcs.ru/г@gulatory/additional-archiv@. Согласно п. 1.3 Регламента договор на брокерское обслуживание, именуемый Генеральное соглашение «О комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг» заключается в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ, то есть является договором присоединения...».
Это означает, что любые односторонние изменения, вносимые БКС (включая введение вознаграждения по п. 5.5 п/п 6 Приложения №11), подпадают под действие ст. 428 ГК РФ и могут быть оспорены, а договор подлежит расторжению, или изменения подлежат отмене, если изменения являются явно обременительными. Я не могу без значительных убытков расторгнуть договор, так как БКС заблокировала мне продажи по рыночным ценам и ввела комиссию 15%.
Одновременно, отношения между брокером и клиентом регулируются:
— Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;
— Базовым стандартом защиты прав и законных интересов получателей финансовых услуг, утвержденным Банком России.
Действия БКС, нарушающие требования законодательства и Базового стандарта, являются незаконными, подлежат приостановке, а причинённый ущерб — подлежит возмещению.
Согласно Приложению №10 к Регламенту, Цель заключения договора — совершение сделок на иностранных площадках, а не просто хранение активов.
С 03.03.2022 года БКС приостановила совершение рыночных сделок на иностранных площадках, что означает прекращение выполнения основного обязательства по договору.
БКС ввела 15% комиссию с продавца за сделки по бумагам на Sova.
C 02.06.2025 года БКС ввела новое депозитарное вознаграждение 3% (36% годовых) за «учёт прав» по п. 5.5 п/п 6 Приложения №11, которое:
— в 90 раз (c 01/09/25 в 30 раз) превышает аналогичный тариф за учёт в Euroclear (0,033%) п. 5.5 п/п 5;
— применяется при отсутствии рыночной стоимости п. 5.7 Приложение №11;
— c комиссией 15% с Продавца за внебиржевую сделку по активам на Sova;
Сама БКС признаёт, что и Депозитарный договор заключается в порядке ст. 428 ГК РФ. В Депозитарном регламенте п.3 прямо указано:
«Под офертой понимается Заявление о присоединении к Клиентскому регламенту Депозитария ООО «Компания БКС»… содержащее предложение… заключить в установленном в ст. 428 ГК РФ порядке с Компанией Депозитарный договор, условия которого определены в Регламенте...»
Это — прямое признание, что договор является договором присоединения.
Согласно п. 2 ст. 428 ГК РФ, условия п. 5.5 п/п 6 и п. 5.7 о депозитарном вознаграждении 3%, явно обременительные (36% годовых) для присоединившейся стороны, ничтожны.
Следовательно, условие п. 5.5 п/п 6 и п. 5.7.1 вводимые БКС с 01.09.25 (1% ежемесячно, в 30 раз превышает аналогичное Вознаграждение с местом хранения Евроклир 0,033%) является ничтожным.
Критически важно: БКС системно вводит в заблуждение, ссылаясь на неприменимое условие.
В своих ответах БКС ссылается на п. 5.1 Приложения №10, который, якобы, давал ей право без согласования с клиентом определять место хранения.
Однако:
Это положение регулирует исключительно право выбора места хранения, а не привлечение вышестоящего брокера для совершения сделок.
Согласно п. 2.1 Приложения №10, цель договора и открытие счетов — совершение сделок.
Sova Capital Limited признаётся вышестоящим брокером (что подтверждено самой БКС).
Следовательно, для совершения сделок через Sova Capital Limited она должна была быть привлечена именно как вышестоящий брокер с целью совершения сделок, а не просто как место хранения.
Привлечение вышестоящего брокера регулируется не п. 5.1 Приложения №10, а п. 5.3 Регламента, который гласит: «Совершение сделок… может производиться… с использованием агентов, вышестоящих брокеров, порядок и условия привлечения которых согласуются ООО «Компания БКС» и Клиентом дополнительно.»
Со мной такого согласования не было.
Следовательно, действия БКС по привлечению Sova Capital Limited как вышестоящего брокера с целью совершения сделок, а, следовательно, и как места для хранения для совершения сделок — незаконны.
БКС, ссылаясь на п. 5.1 Приложения №10, пытается маскировать привлечение брокера под выбор места хранения, чтобы избежать обязательств по п. 5.3 Регламента. Это — недобросовестное поведение, нарушающее п. 1.2–1.4 Базового стандарта.
БКС системно вводит в заблуждение, обосновывая списание как «расходы от вышестоящего брокера», но Вознаграждения БКС, должны выплачиваться клиентом помимо расходов.
Если БКС включает расходы в Вознаграждение, это должно быть четко отражено в отчетности.
Согласно п. 32.1 Регламента и п. 5.10 Приложения №11, вознаграждение уплачивается ПОМИМО расходов. Расходы так же по Регламенту п. 31.2.10 и 31.2.11 (включая расходы CASS).
И пункты Приложения №10, тоже расходы, а не Вознаграждение:
— 4.1. Оплата Клиентом услуг ООО «Компания БКС» по Соглашению осуществляется в соответствии с Тарифами оказания услуг на рынке ценных бумаг;
— 4.2. Клиент обязуется оплачивать ООО «Компания БКС» также суммы расходов ООО «Компания БКС», которые понесло или понесет ООО «Компания БКС» в связи с оказанием услуг по настоящему Соглашению.
Списание отражается не как Вознаграждение, а как Раздел 6 Услуга, «Хранение ЦБ». Но бумаги хранятся в Sova, и Обязательства клиента в брокерских отчетах отображались «Хранение ЦБ» Организатор торгов ММВБ, хотя по п. 6.1 п/п 7 Приложения №11 эта услуга — бесплатная. Фактически списывается вознаграждение по п. 5.5 п/п 6. А после официальных обращений и отказа внести изменение и вернуть средства, и планах опять списать в сентябре за август 3% из расчета несуществующих рыночных цен, это — фальсификация отчётности (ст. 327 УК РФ) и вероятное Мошенничество ст. 159 УК РФ.
Комиссия БКС за сделки с активами на Sova составляет 15% с продавца — заградительная, исключающая торговлю. Риск — на продавце (Т0 списание ЦБ, Т10 поступление средств), брокер рисков не несёт (п. 37.11–37.12 Регламента). Это нарушает п. 1.5 Базового стандарта (равные интересы и риски при оформлении сделки оформления с Покупателем, который также принимает решение о риске).
Судебная практика подтверждает: по делам № А40-196702/2024 и № А40-201304/24, суды обязали банки вернуть клиентам миллионы. Условия БКС — аналогичны и подлежат отмене.
Критически важно: БКС системно подменяет российское законодательство иностранным правом, согласно п. 19 Депозитарного регламента:
Определение рыночной стоимости (ст. 3 ФЗ-135).
БКС использует п. 19 как обходной механизм, чтобы игнорировать требования ст. 428 ГК РФ, ФЗ-39 и Базового стандарта. Это — недобросовестное поведение, нарушающее п. 1.2–1.4 БС.
Требую:
Признать ничтожными все списания по п. 5.5 п/п 6 Приложения №11 с 02.06.2025 (ст. 428, 168 ГК РФ).
Обязать БКС:
Прекратить списания;
Вернуть удержанные средства (ст. 1102 ГК РФ);
Компенсировать проценты (ст. 395 ГК РФ);
Исправить брокерские отчёты;
Уровнять комиссию на OTC;
Удалить из п. 5.3 Регламента положение о передаче прав агентам;
Прекратить нарушать Базовый стандарт и предоставлять ответы по существу.
Направить материалы в МВД и прокуратуру для проверки действий БКС по ст. 159, 210, 327 УК РФ.

avatar
  • 31 августа 2025, 14:39
  • Еще

ПОЧЕМУ ВАЖНО ПОДАТЬ ТРЕБОВАНИЕ ОБ УПЛАТЕ % за пользование неосновательного полученного имущества!

Решение суда от 19 ноября 2024 года Дело № А40-201304/24-162-2027  https://sudact.ru/arbitral/doc/I8D6oyavTjmP/

  

«С учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской можно сделать вывод о наличии на стороне Банка в данном случае неосновательно полученного (сбереженного) имущества за счет другого лица (истца) — списанных денежных средств, подлежащих взысканию с Банка в пользу истца.

Указанная позиция подтверждается Определением ВС РФ от 15.11.2023г. по делу № А14-2462/2022.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы, суд признает обоснованными доводы истца и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в разные периоды от суммы задолженности 427 500 руб. за каждый день просрочки возврата задолженности начиная с 20.09.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату задолженности.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 года N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения с 20.09.2023г. по дату полной оплаты неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме».

avatar
  • 27 августа 2025, 15:53
  • Еще

 А ТАКЖЕ КОМИССИЯ 15% с Продавца брокеру БКС за внебиржевую сделку, в отличие 1,5 % с покупателя, носит ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЙ характер ДЛЯ ПРОДАВЦА! И нарушает права в соответствии с Базовым стандартом п. 1.5, а также пп. 1.2-.14

РИСКИ ПРИ ПОКУПКЕ ПРИНИМАЕТ ПОКУПАТЕЛЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, И НЕСЕТ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! 

ДРУГОЕ Решение СУДА от 11 марта 2025 г. по делу № А40-196702/2024

sudact.ru/arbitral/doc/YjPPh9I3CMJ4/

«Таким образом, установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счета физических лиц, в отличие от комиссий, применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда контрагентом клиента выступает физическое лицо.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

С учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской можно сделать вывод о наличии на стороне Банка в данном случае неосновательно полученного (сбереженного) имущества за счет другого лица (истца) — списанных денежных средств, подлежащих взысканию с Банка в пользу истца.

avatar
  • 27 августа 2025, 15:49
  • Еще

 В НАШЕМ СЛУЧАЕ:

 


С 01.09.25 Вознаграждение БКС хоть и снижается в три раза, и вроде бы изменяется порядок расчета, но это все равно почти в 30 раз выше аналогичного Вогзнаграждения п. 5.5 п/п 5 с местом хранения Евроклир Банк.

 

Это не расходы по месту хранения! ЭТО ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ!

НАПОМИНАЮ! ВСЕ РАСХОДЫ БКС и третьих лиц УЧИТЫВАЮТСЯ другими пунктами Регламента и приложений! ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ выплачивается ПОМИМО ВСЕХ РАСХОДОВ !

 

l Отражение ранее в брокерских отчётах как Услуги БКС «Хранение ЦБ (Организатор торгов ММВБ)» (должно быть Бесплатно п.6.1 п/п 7 Приложение 11);

l по факту объяснений клиентам «Расходы БКС перед Вышестоящим брокером» (п. 32.1 Регламента);

l под видом «Вознаграждения БКС» (п.5.5 п/п 6 Приложение 11), это прямое введение в заблуждение;

l в дальнейшем возможны и другие списания, в том числе ещё и за расходы третьих лиц, Вышестоящего депозитария (от места хранения Sova Capital), по п. 5.10 Приложения №11 к Регламенту и п. 31.2.10 Регламента;

l а также: 31.2.11. расходы по оплате услуг внешних администраций (CASS на SOVA), управляющих, расходы, связанные с хранением, учётом ценных бумаг, денежных средств, иных активов Клиента, взимаемые в случае банкротства (неспособности выполнить свои обязательства) кредитных организаций, организаторов торговли (бирж/торговых систем), организаций, обеспечивающих депозитарные (кастодиальные) и расчетные клиринговые процедуры в указанных торговых системах, организаций – мест хранения иностранных ценных бумаг, вышестоящего брокера, вышестоящих учётных институтов (организаций), и иных третьих лиц, привлеченных ООО «Компания БКС» для исполнения условий Генерального соглашения – взимаются в размере, определяемом ООО «Компания БКС» на основе информации, полученной от вышеуказанных организаций.

 

И все дополнительно указанные расходы могут быть удержаны третьими лицами ПОМИМО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ БКС! С денег клиентов, которые они удерживают за дивиденды, от обратного выкупа бумаг и т.д.!

avatar
  • 27 августа 2025, 15:33
  • Еще
 Во всяком случае, для присоединившейся к договору стороны условие о применении существенно различающихся величин комиссий при осуществлении перевода денежных средств со счета клиента в кредитной организации в зависимости от того, осуществляется ли перевод в пользу физического или юридического лица, является по смыслу пункта 2 статьи 428 Гражданского кодекса явно обременительным.

В силу пункта 2 статьи 10 ГК РФ при ссылке заинтересованного лица на обременительность отдельных условий договора не имеет правового значения добровольное присоединение этого лица к договору (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

При этом для определения несправедливых договорных условий и квалификации их на предмет явной обременительности, вопреки позиции Банка, не имеет значение наличие у клиента (пострадавшей стороны) права обратиться за аналогичной услугой к другому лицу, осуществляющему деятельность в той же экономической сфере. Клиент кредитной организации, столкнувшись с недобросовестным поведением банка 9 (пункт 3 статьи 1, статья 10 ГК РФ), вправе требовать судебной защиты в любом случае.

В соответствии со ст. 1 и 10 ГК РФ кредитная организация не вправе накладывать на контрагентов неразумные ограничения или устанавливать необоснованные условия реализации их прав. Поэтому клиент имеет возможность доказать, что условия заключенного с ним договора нарушают разумный баланс прав и обязанностей сторон, противоречат устоявшимся деловым отношениям либо иным образом нарушают основополагающие частноправовые принципы разумности и добросовестности. 
avatar
  • 27 августа 2025, 15:21
  • Еще

 Решение суда от 19 ноября 2024 года Дело № А40-201304/24-162-2027
https://sudact.ru/arbitral/doc/I8D6oyavTjmP/


РЕШЕНИЕ ПРИМЕНИМО К НАШЕМУ СЛУЧАЮ:

При этом для банковской деятельности характерно обслуживание кредитными организациями значительного числа клиентов, имеющих потребность в совершении типовых операций. Этим предопределяется широкое применение стандартизированных типовых форм договоров (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), регулирующих отношения банка и клиента, что позволяет сторонам избежать финансовых и временных издержек, связанных с необходимостью согласования договорных условий.


avatar
  • 27 августа 2025, 15:18
  • Еще

 ТАК ЖЕ ОТПРАВЛЯЕМ В ЦЕНТРОБАНК ОБРАЩЕНИЕ В РАЗДЕЛЕ НА БРОКЕРА, ПРОЧЕЕ!

 

 

Что делать при обмане БКС, [27.08.2025 6:43]
ОБРАЩЕНИЕ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
От:
Адресат:
Центральный банк Российской Федерации
Дата: 27 августа 2025 г.
________________________________________
1. Суть обращения
Вместо отмены пункта 5.5 п/п 6 Приложения №11, БКС ЗАМЕНЯЕТ его, но не меняет его сути. Прошу провести срочную проверку деятельности ООО «Компания БКС» в связи с продолжением необоснованного обогащения и нарушениями Базового стандарта, ФЗ-39 и ФЗ-46:
• введением новой формулы расчёта вознаграждения за учёт прав с 01.09.2025;
• системным введением клиентов в заблуждение;
• необоснованным изъятием средств;
• нарушением основ Базового стандарта п.1.2-п.1.5 и ФЗ №39-ФЗ.
________________________________________
2. Факт: БКС признала отсутствие рыночных цен, и не возможность списания при отсутствии рыночной стоимости.
В переписке с клиентами и в публичных разъяснениях БКС заявила:
«В случае отсутствия рыночной стоимости у ценной бумаги комиссия по ней списываться не будет.»
Это — прямое признание, что:
• Рыночная стоимость — может быть основанием для списания;
• Если её нет — списание не должно производиться.
НО!
С 03.03.2022 года:
• Торги по рыночным ценам на иностранных площадках невозможны;
• Sova Capital Limited находится под CASS;
• Нет ликвидности, прозрачности, рыночных цен.
Следовательно, рыночная стоимость отсутствует.
________________________________________
3. Нововведение: подмена понятий и введение в заблуждение
С 01.09.2025 БКС вводит новую формулу (п. 5.7.1 Приложения №11):
ВознSOVA = (1% × V) / X,
где V — суммарная стоимость активов на конец каждого календарного дня.
БКС утверждает, что будет определять V в соответствии с п. 4.3.2.2 Регламента.
НО!
п. 4.3.2.2 Регламента гласит:
«В случае если в течение последних 3 (трех) месяцев… Компанией ни разу не была получена информация о цене последней сделки с указанными ценными бумагами, стоимость соответствующих ценных бумаг… признается равной 0 (нулю)».
Следовательно, V = 0 → ВознSOVA = 0.
________________________________________
4. Почему новая формула — фикция?
Остались торги внебиржевые сделки (площадка OTC).

1. Основа для расчёта — отсутствует По п. 4.3.2.2 стоимость активов = 0
2. OTC-торги не являются рыночными OTC — это договорные сделки между двумя сторонами, а не публичный рынок
3. OTC-цены не могут быть признаны рыночными Цена в OTC устанавливается по закрытому соглашению двух, не отражает стоимость активов других клиентов
4. Комиссия БКС за OTC ЦБ на Sova — 15% Это — заградительная комиссия, исключающая реальную торговлю

________________________________________
5. Нарушения Базового стандарта и Законодательства РФ
БКС сама заблокировала эти бумаги для рыночной продажи 03.03.2022 (Приложение №10), и этим ограничило мои права на реализацию иностранных бумаг, что нарушает Базовый стандарт и ст. 428 ГК РФ.
Вознаграждение п. 5.5. п/п 6 в 30 раз превышает Вознаграждение п. 5.5. п/п 5, грубо нарушает п. 1.2–1.5 Базового стандарта и ст. 428 ГК РФ.
По факту объяснений клиентам «Расходы БКС перед Вышестоящим брокером» (п. 32.1 Регламента), а не Вознаграждение БКС.


1.2 Действия БКС не являются разумными и добросовестными — она изымает средства
1.3 БКС ставит свои интересы выше интересов клиентов — вводит при невозможности продать активы по рыночным ценам (сама БКС заблокировала)
1.4 БКС злоупотребляет правами, вводя заградительные условия на OTC (15% с продавца)
1.5 БКС создаёт неравные условия: 15% с продавца, 1,5% с покупателя — что не соответствует рисковой природе сделки (не равное соблюдение интересов всех клиентов
________________________________________
6. Заградительная комиссия 15% — нарушение экономической природы услуги
БКС взимает 15% с продавца, но 1,5% с покупателя.
Это — явно несправедливо, потому что:
• Риск приобретения оценивает покупатель, а не продавец;
• Продавец — это тот, кто хочет реализовать актив, а БКС создаёт барьер;
• 15% — это не вознаграждение, а налог на выход, который фактически блокирует реализацию.
Это — не услуга, а препятствие.
________________________________________
7. Юридические нарушения

Основ Базового стандарта п. 1.2 — п. 1.5
Введение в заблуждение п. 2.1.2 Базового стандарта
Незаконное обогащение ст. 1102 ГК РФ
Злоупотребление правами п. 1.4 Базового стандарта
Одностороннее изменение условий ст. 310 ГК РФ
Явно обременительные условия п. 2 ст. 428 ГК РФ

Ничтожность условия ст. 168 ГК РФ п.2, ст. 4, п. 2 ФЗ №46-ФЗ

________________________________________
8. Требования
Прошу:
1. Провести срочную проверку деятельности ООО «Компания БКС»;
2. Обязать БКС:
o Прекратить списания с 02.06.2025;
o Вернуть удержанные средства;
o Компенсировать % за пользование необоснованным обогащением
o Компенсировать упущенную выгоду по необоснованным вынужденно закрытым позициям;
3. Признать условие ничтожным;
4. Обязать БКС исправить брокерские отчёты;
5. Направить материалы в МВД и прокуратуру для проверки по ст. 159, 327 УК РФ.
________________________________________
9. Заключение
Действия БКС:
• Подрывают доверие к финансовой системе;
• Вынуждают клиентов выводить средства за рубеж;
• Наносят ущерб интересам России;
• Создают риски двойного списания (вознаграждение + расходы).
Это — не просто нарушение, а системное мошенничество, с признаками пособничества недружественным структурам в изъятии средств у россиян.
Прошу:
• Принять обращение к рассмотрению;
• Сообщить регистрационный номер;
• Рассмотреть вопрос в приоритетном порядке.

avatar
  • 27 августа 2025, 19:01
  • Еще

Остается два дня до отказа от соглашения с новым пунктом 5.5 п/п 6 Приложения №11. Старый пункт о Вознаграждении БКС от рыночных цен заменяется на новый! Нужно отказаться до его наступления!

 

СТАЛО ОЧЕВИДНЫМ, ЧТО БКС ПРИЗНАЛО НЕЗАКОННОСТЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ И ПОЛНОСТЬЮ ЕГО ОТМЕНИЛО, ЗАМЕНИВ НОВЫМ (оставив только номер пункта и название «за Учет на Sova») !

БУДЕТ, и новый размер, и новая формула расчета, и, вероятно, будет новое обозначение в Отчетности!

Но, теперь, БКС попытается подменить рыночную цену и брать любую цену сделок с площадок!

ВАЖНО ТО, ЧТО ПО НАШИМ АКТИВАМ СДЕЛОК НЕТ — ОНИ ЗАБЛОКИРОВАНЫ!

СДЕЛКИ ПРОХОДЯТ НА ТЕ АКТИВЫ, КОТОРЫЕ НЕ ЗАБЛОКИРОВАНЫ. А ЭТО НЕ НАШИ АКТИВЫ, И ИХ ЦЕНА К НАШИМ АКТИВАМ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!

ТАК ЖЕ КАК И ВНЕБИРЖЕВЫЕ СДЕЛКИ НА OTC. С комиссией БКС 15% с продавца и 1,5% с покупателя.



Легко подать через онлайн обращения с сайта БКС.

 

Текст ровно на 284 символов с пробелами, который легко отправить онлайн обращением в БКС:

В соответствии со ст. 428 ГК РФ и в связи с уведомлением об изменениях с 01.09.25 условий 5.5 п/п 6 Приложения 11 к Регламенту, уведомляю Вас о моем заблаговременном отказе от принятия предлагаемых изменений договора. Новые условия, являются явно обременительными и нарушают мои права

bcs.ru/regulatory/claim#form

 
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЗАФИКСИРОВАТЬ ПРИНТСКРИН ПЕРЕД ОТПРАВКОЙ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОБ ОТПРАВКЕ, И НОМЕР РЕГИСТРАЦИИ, КОТОРЫЙ ПРИДЕТ ПУШ-УВЕДОМЛЕНИЕМ НА ТЕЛЕФОН. ДЕЛАЙТЕ ПРИНТСКРИН ЭКРАНОВ ИЛИ ФОТО!

avatar
  • 27 августа 2025, 14:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн