Borisse, так любые маржинколы исполняет маркетмейкер, работник брокера. Он не только имеет на это право, но и обязан по ГК. Доказать, что он сделал это плохо, почти невозможно.

Мой вопрос, должен ли брокер был пытаться всю эту неделю закрыть мою позицию, каждый день выставляя заявки? Это его право или обязанность?

 а вам он мешал выставлять заявки на сокращение позы?

фондового рынка в его классическом виде

 а какой рынок классический — американский, европейский или японский?

потому что 1 доллар уже почти ноль

ненаправленная торговля...-это совсем другое… при чём тут разные брокера. Спот и фуч имеют спреды, много других деривативов. Эти спреды гуляют за день так, что получается 40-50 годовых даже руками, а робот нашинкует по мелочи в разы больше.

сейчас алкаши на другое просят

Холодильное оборудование, тогда это не имеет никакого отношения к реальности… Рубль обслуживает реальную экономику, а биток обслуживает теневую экономику, с которой все борятся.

превышает рыночную капитализацию российского рубля, составляющую около 10,759,545 $BTC.

 а что такое «капитализация рубля», как она считается?

грабли самый важный инструмент в трейдинге

ересь… Баффет своим акционерам другое говорит...

если этот дилер торгует только в профит то какой смысл становиться его клиентом?

Но он врёт азартно, даже смотреть интересно… И у него всегда есть коленки и сиськи рядом… где-то…

Stanis, 

если брокер недобросовестный, то понятно, что он любую отчетность исказит.

какая отчетность? Риски возникают за секунды… Я же вам упомянул Ямальский Фондовый Центр… Обанкротился за считанные минуты. Деньги клиенты потеряли, меня инсайдеры предупредили и я купил акции и потом выводил их в ВЭБ-инвест.

за манипулирование ценами есть ответственность.
и штрафы есть.

 есть четкий список что является манипулированием… а ценами, волой, объёмами,  инфой… это уже дело десятое.

Stanis, 

возможно, вы судились именно в Элтре с РТС?

нет… это был мой иск в 2011 году к РТС… обвинение в мошенничестве

по отдельным параметрам брокеры сдают отчетность ежедневно и  еженедельно!

 ну вы и даёте… прямо теоретик… Я же вас прямо спросил про КИТ… А был еще брокер ЯФЦ… если брокер спекулирует на клиентские деньги, то какие отчетности это в моменте покажут?

манипулирование ценами уже является нарушением.
на сайте ЦБ есть списки физлиц, которые получили за это штраф.

 почитайте закон ФЗ 224, там есть ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ!!! перечень действий, признаваемых манипулированием.

Stanis, 

«подставиться у одного брокера и снимать профит у другого» легче легкого. 
ЦБ периодически штрафует таких манипуляторов, с разными ИНН.

никто никого не штрафует, потому что это не является нарушением.

сегодня требования ЦБ к банкам и брокерам-ИК одинаково строги и жестко контролируются.
иначе на рынке случаев потери активов клиентами из-за действий брокеров было бы многократно больше.

пример с Энергокапиталом вы проигнорировали… И смешали в кучу с Элтрой, там была совершенно другая причина отзыва лицензии. И при чем тут банки, если Биржи регулируются совсем другими законами, это организатор торгов.

«брокеру нечем отвечать, нет своего клиринга, за активами брокера никто не следит»

да ну?
а как же регулярная отчетность перед ФСФР/ЦБ РФ, поддержание собственного капитала по имеющимся лицензиям, создание резервов на риски, финмониторинг, контролер в самом брокере ??? 

а ситуцию с Китом в 2008 году помните? Я был свидетелем на суде против клиента Кита и много узнал любопытного. Как может ЦБ следить, если брокер/дилер вовсю активно торгует? 

Stanis, 

И что, опционные ММ оттуда стояли на ММВБ?

срочка была на РТС, это я оговорился. Но Элтра была лидером, опционщики все отттуда, их маркетосы работали по всем опционным инструментам. Меня на работу принимал лучший риск-менеджер на срочном рынке.

за риски своих клиентов отвечает БРОКЕР.

брокеру нечем отвечать, нет своего клиринга, за активами брокера никто не следит, вспомните Энергокапитал который просто воровал активы клиентов.

так устроена иерархия ответственности на бирже по уровням и категориям участников.

 если бы это было так, то самое простое было бы подставиться у одного брокера и снимать профит у другого. На НКЦ учёт идет не только по брокерским счетам клиентов, но и по их ИНН.

Stanis, Элтра в нулевые была лидером по объёмам и по опционному маркетмейкингу. Большинство сильных опционных маркетмейкеров вышли оттуда и расползлись по всем брокерам.

а вам я ответил, что полно сделок, совершаемых внутри одного брокера!

документы и ваши ссылки на сайте касаются системы управления РИСКАМИ, а не нюансов в процедуре совершения клиентских сделок.

 никакие нюансы не важны, потому что ТОЛЬКО НКЦ!!! отвечает на бирже за риски, в том числе клиентские… Любая сделка внутри брокера тут же отражается в клиентском разделе в клиринге.

Stanis, я вам даю ссылки на материалы и сайты… а вы вопросами отвечаете… Или не умеет читать дркументы? Что вы закончивали, какая специальность по диплому? А то какое то странное впечатление от нашей беседы…

продавец/покупатель для НКЦ это не частный трейдер, а профучастник?

  я же вам сайт НКЦ дал… в НКЦ есть раздел клиенских счетов, Это ещё Твардовский подтвердил когда в 18 году обсуждали контроль рисков… а у меня было три суда против РТС, в ходе которых они признали что риски клиентов контролирует биржевой клиринг

Как центральный контрагент НКЦ берет на себя риски по заключаемым участниками в ходе биржевых торгов сделкам, выступая посредником между сторонами: продавцом для каждого покупателя и покупателем для каждого продавца, которые заменяют свои договорные отношения друг с другом соответствующими договорными обязательствами с ЦК.

Stanis, 

а на современных биржах именно так все устроено,  оставайтесь при своем мнении.

это не мое мнение… почитайте… там есть рекомендация предправления ММВБ

 


до управляющего  активами и выше в иерархии ИК и банков.

  странная должность… Когда я работал трейдером в лучшей брокерке на срочном рынке ММВБ я насмотрелся на управляющих…

Олег Дубинский, так там никаких усилий и не требуется. Ютуб платил просто за просмотры.