sergik99, посмотрите ст 178 и 179 ГК, может что то начнете понимать.

Активный Инвестор, Ну понятно, тут вы просто потрендеть пришли ни о чем.

sergik99, у меня весь ютуб канал про это  

Активный Инвестор, 

это банки, но делают они это с помощью биржи, ее жульнического персонала и технологий. И законы пролоббированы биржей и банками. 

Так рассказывайте какие банки, ну хотя бы примерно. И подробнее что вы знаете наверняка о жульнических технологиях биржи.
Или вы только догадываетесь об этом?

Пока в стране функционирует ЦБ, курс рубля нельзя назвать свободным. Игральная для ЦБ, приближенных банкиров, инсайдеров, экспортеров. Очень сомневаюсь что хоть кто то из участников играет за укрепление рубля!

Ктонадо, да, если молоток скрывал свои намерения и еще подкрался к жертве в полной темноте невежества.

Несет ли молоток ответственность, если им кому-то проломили голову?

Елена Moon, две сговорятся… Надо как на крипте, перестать лицензировать биржевую деятельность.

sergik99, так тот вариант еще хуже был. Я никого не прикрываю, все знают, что бенефициары — это банки, но делают они это с помощью биржи, ее жульнического персонала и технологий. И законы пролоббированы биржей и банками. 

ммвб вообще ответственности не несёт ни за что.
Были кейсы, что она компенсировала что-то кому-то?
Только комиссии повышает.
Монополизм зло, надо 2 биржи развивать.

Активный Инвестор, В начале 90-х биржи еще не было, а рубль обвалился сильнее чем сейчас. Значит в этом не биржа винвата, а кто то другой.
Лая набиржу, вы сознательно прикрываете того другого.

Активный Инвестор, я вот не понимаю: почему ЦБ РФ выпустил в 2020 году указания  № 5636-У в части контроля риск-параментов НПР1 и НПР2 на основном рынке? Что тогда их мотивировало для выпуска такого акта? Прокуратура? Народные волнения?

Алексей Киселев, интересная статья, они все хотят перложить на СРО, но в мире такие брокерские СРО работают дружно против клиентов. Там есть явный олигопольный сговор, слушания в конгрессе США по делу Геймстоп это явно показали.

Алексей Киселев, 

А вот если спорить с ЦБ РФ или Мосбиржей — это точно тухляк.

 это верно, я 10 лет назад  пробовал судиться с биржей РТС. Это неподъемно. Надо чтобы ЦБ перестал играть на один карман с биржами против клиентов, когда была ФКЦБ у клиентов больше шансов было. Мегарегулятор оказался недееспособным в плане защиты прав инвесторов.

Активный Инвестор, ЦБ РФ предпринял слабую попытку ввести указания для срочной секции Московской биржи.
www.kommersant.ru/doc/4119370?ysclid=lutz4oj9ln501775476
Но банкстеры-брокеры всё отбили и воз и нынче там. Срочный рынок не регулируется!

Активный Инвестор, это верно. Но сейчас другой кейс: весна 2022 года. И пока ещё идут суды… Есть первый прецендент — выигранное дело в первой инстанции №А56-66749/2023 (Кошелев против ВТБ). И выиграно оно, я считаю, благодаря политике регулятора ЦБ РФ на основном рынке: указаниям 5636-У от 26.11.2020 и ГК РФ. То есть брокер ВТБ оказался слабым звеном в споре с законом и ЦБ РФ.
А вот если спорить с ЦБ РФ или Мосбиржей — это точно тухляк.

Алексей Киселев, так был хороший повод с брокерами разобраться — в случае судов по отрицательной нефти. Так даже там МБ сумела всех обмануть и пустила всех по ложному пути, подослала ангажированных юристов. У нас народ до сих пор не понял значение ГК в гражданском суде.

Ну прежде чем на биржу наезжать, надо бы сначала разобраться с брокерами — в правовом поле в судах. А розничные инвесторы даже этого не могут.

Активный Инвестор,  ведь сберу еще необходимо небывалые дивы выплатить) вот и старается) душит…

Винету Карабасович Монетка, ну да так и есть если обычный счет