Татьяна Т, в данном посте мы приводим не наши цифры, а общую статистику по рынку. Переход к лимитным продуктам — следствие адаптации к требованиям регулятора к банкам и МФО, в частности к уже вступившим в силу изменениям в учете доходов заемщика и предстоящему ограничению по количеству дорогих займов на клиента. Будь-то воля заемщиков и кредиторов, займы «до зарплаты» по-прежнему бы возглавляли выдачи — это простой и понятный по логике продукт. Новых клиентов на рынок приходит достаточно — это видно по росту числа действующих договоров на 1 млн за квартал, до 26,7 млн. И это с учетом того, что многим из входящего потока МФО вынуждены отказывать в займах, так как в нынешних условиях компании сфокусированы на кредитовании клиентов с наиболее качественным риск-профилем. Так что ваши выводы не соответствуют действительности. Ну а про онлайн и взыскание — конкретно наша компания изначально работала 100% дистанционно, и наша собственная модель взыскания, тоже высоко автоматизированная, позволяет успешно возвращать займы как в судебном, так и во внесудебном порядке. Высокая экспертиза в этом направлении получила выход в открытии собственного коллекторского агентства. Возможно, вы здесь также говорили о рынке в целом, но не стоит всех «под одну гребенку»)
VASILYEV, мы всегда стремимся соблюдать баланс между направлением прибыли на дивиденды акционерам и на развитие бизнеса. Размер дивидендов определяется, в частности, способностью генерировать капитал, рентабельностью и долговой нагрузкой. Поэтому рекомендация будет выноситься с учетом этих факторов и потребностей бизнеса, конечно же)
Дмитрий Иванов, виртуальные карты, аналогичные банковским кредиткам, у нас тоже есть, это отдельный продукт. Но вы правы, механизм в любом случае похож)
Дмитрий Иванов, банки сильно закрутили скоринг в последние годы, и сейчас с нововведениями ЦБ ситуация не улучшится. Достаточно иметь просрочки в КИ и получать серый доход — и кредит в банке уже недоступен
VASILYEV, у нас больше половины входного потока являются банковскими отказниками. А воевать с банками мы пока не собираемся, скорее сотрудничаем на взаимовыгодных условиях, в том числе и по клиентскому трафику. Возможно, скоро расскажем об этом отдельно)
Дмитрий Иванов, но ведь потребность в финансировании никуда не девается, какой бы ключевая ставка ни была. А что касается ставки по займам в МФО, сейчас максимальная составляет 0,8% в день (или 292% годовых) и на таком уровне она установлена ЦБ уже более 2.5 лет. При этом для микрозаймов ставка в годовых в принципе не совсем корректна — краткосрочные займы под такой процент не выдаются на год и даже на полгода. Средний срок по ним — около 30 дней
VASILYEV, МФО (микрофинансовая организация) — это общий термин. А далее уже все МФО делятся на два вида: МФК (микрофинансовые компании) и МКК (микрокредитные компании). Мы сделали переход из МФК в МКК)
NOT A HAMSTER, мы не видим оснований, чтобы делать такие выводы о большинстве заемщиков. По данным Банка России, закредитованность населения снижается. А что касается причин проверки КИ — люди сами все рассказали. Конечно, все индивидуально, но общую картину, на наш взгляд, результаты опроса передают точно
Дмитрий Иванов, тут мы с вами не согласны, никакие кредиторы — ни банки, ни МФО — никогда не выдавали деньги всем подряд. Ведь выданное нужно собрать, работать в убыток никому не хочется. Взыскание регулируется уже давно, «с дубинками» уже лет 10 как никто долги не «выбивает». Все строго по закону — только сообщения, эл. почта, звонки. А что касается самозапрета, целью его введения была и остается борьба с мошенничеством и обеспечение безопасности финансовых услуг. Почему не ввели раньше — это уже регулятору вопрос 😉 Можем только сказать, что для его реализации потребовались значительные технологические ресурсы, в том числе со стороны кредиторов. Это только кажется, что «отключить» кредиты одним кликом просто
Olaf Caldmeer, у вас есть какие-то реальные основания называть нас «ворами»? По вашей логике, тогда ЦБ РФ — «крыша», учитывая, что мы под пристальным надзором регулятора работаем