SergeyJu, согласен, переподписка и мизер признаки хайпа. Здесь хайпа не было, поэтому все, кто ждал его, обожглись. Компания выходила не для хайпа, а для ликвидности акционеров, которые после этого остались в бизнесе. Это не лотерея для спекулянта, а технический шаг для уже работающего бизнеса.
Дюша Метелкин, технически выглядело так: у участников IPO, купивших с плечом, после списания денег не хватило обеспечения. Брокерская система автоматически выставила на продажу часть их позиций по лучшей рыночной цене, чтобы восстановить соотношение. В момент открытия таких вынужденных продавцов оказалось много, а покупателей по рыночным ценам почти не было. В итоге эти лимитные заявки исполнились по низким ценам, которые и задали падение. Это не регулировка цены кем-то, а работа автоматических правил риск-менеджмента брокеров в условиях дисбаланса.
SergeyJu, правило то хорошее, но оно слепое к структуре выручки. Если бы Базис сидел на 100% госзаказе да, подозрительно. Но основа их денег коммерческий B2B. Банки и телекомы не будут покупать софт по приказу в кризис они покупают то, что реально нужно для работы.
AndMax, факт в том, что банк из топ-20 заключил с ними контракт. Значит, их отдел аналитиков посчитал какую-то выгоду. Может, мы просто не видим всей картины…