boing, был бы человек, была бы цель и направление  -а статья найдётся)
во все времена происходил передел, как ни называй это. И законами вертя.
Лукойл — очень лакомый кусок, потому Федун и Аликперов проинтуичили, знали заранее. 
Наверное по ра смотреть в сторону выхода из него… ЮГК, Домодедово, а про Лукойл как-то и не думалось поначалу

phan, для кого-то твоя реплика- не менее очевидный бред. 
Хаете дзен и прочие помойки, но зачем-то сам сводишь диалог к банальной склоке кто умнее и у кого бред очевиднее.
Кто виноват? — Смартлаб канешн!

Ситуация для иранцев переходит из плоскости временных военных и финансовых проблем на уровень системного разрушения экономики.

alexastrader, если технически — то Дзен каша-малаша про всё...
Ну а Смартлаб или аналогичные ресурсы — специально направлена на обсуждение тематики.

Неприятно, конечно, что обсуждения скатываются к заурядным склокам выяснения толщины членов, да и просто превращаются в помойку несвязанных новостей и обсуждений.

Д. Майк, оказывается есть хорошая функция на СмартЛабе — удалять такие сообщения из блога.
Такие  субъекты есть везде, тенденция такая, что их всё больше по всем ресурсам. Они так самоутверждаются. Дзен — ещё более менее толкучка).
Есть ещё МФД.ру,  тот сайт стал уже именем нарицательным как синоним помойки бестолкового флуда и нападок вовсе далёких от финансов.

Этот предыдущий Ветерок — … типичный представитель таких охотников за ЦИПСО, обвиняющих в чём угодно и поливающий помоями то, что сам не понимает или не согласен.
Посмотрел его историю сообщений, комментариев — ничего конструктивного, везде вставляет своё  мнимое превосходство вместо мыслей и аргументов.
не стоит времени и места в обсуждениях. Удалил.

А по Ирану — мнение из Дзена, ссылка имеется на источник.
Не вижу препятствий выразить точку зрения в блоге.
На ветке Лукойла не помню кто писал аналогичное мнение, что Иран ещё столкнётся с проблемой необходимости остановить добычу и заглушить скважины.
Но его осмеяли на тот момент.
Потому счёл эту тему интересной для обсуждения. 
реальность может оказаться совсем не такой радужной.

… на дивиденды, включая промежуточные, «Лукойл» направит 192,61 млрд рублей за счет нераспределенной прибыли 2025 и 2022 годов.

Что нужно координировать для заемщика, который способен исправно справляться с обязательствами, взятыми перед банками, для нас, конечно, загадка.

Особенно смущают такие слова из уст главы банка, который известен реструктуризацией не самых стабильных заемщиков.

Александр Сережкин, это не Смарт-лаб, это — мнение. Мнения могут быть разными. 

Если тебе не нравится, то не значит, что «заказная стаья».

Есть продолжение этого мнения, что " ситуация на рынке пока не достигла критической отметки, однако дефицит закономерно увеличивается — это прямое следствие ограничения экспорта из региона Персидского залива. Сразу после блокировки Ормузского пролива рынок продержался за счет накопленных ранее запасов.

Не менее важный фактор — разрушение энергетической инфраструктуры. «Удары наносятся не только по военным базам, но и по нефтяным объектам по всему региону. — Это нервирует трейдеров, так как, даже если пролив откроют, никто не гарантирует, что нефть пойдет в прежних объемах. На восстановление уйдут недели, а то и месяцы. Цены неизбежно поползут вверх».Ценовой порог в $100−110 за баррель станет той гранью, после которой потребление начнет сокращаться.
Возможен и более драматичный сценарий — скачок до $150 за баррель. Это станет возможным в случае прямого попадания по крупному месторождению, уничтожения экспортных терминалов или затяжной блокады пролива.