Комментарии пользователя Verm

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Итог в логическом заключении Если бы у кого-то действительно была стопроцентно рабочая стратегия, зачем ему вообще вся эта сложная методология с оценками рисков и просадок? 
avatar
  • 20 октября 2025, 15:55
  • Еще
проблемы котрые не решит ни один статистический ассисент

1. Проблема Нестационарности Рынков (The Non-Stationarity Problem)

2. Проблема «Хвостовых» или «Черных лебедей» Рисков (Tail Risk / Black Swan Problem)

3. Проблема Адаптивности и Переобучения (The Adaptability vs. Overfitting Dilemma)

4. Проблема «Рефлексивности» Рынков (The Reflexivity Problem)

5. Проблема Каузальности и «Сверхработа» Данных (Causality & Data Snooping Bias)

6. Проблема «Проклятия Размерности» (The Curse of Dimensionality)

7. Проблема Латентных Переменных (The Latent Variable Problem)
Методология упирается в фундаментальные ограничения:
Познаваемости рынка
Доступности данных
Интеллектуальных мощностей

Поэтому современный «квадрик» со статистическими ассистентами — это не «искусственный интеллект», который все решит за вас, а мощный инструмент для управления вероятностями и рисками. Его главная цель — не быть всегда правым, а систематически следовать edge (преимуществу), когда оно есть, и минимизировать потери, когда его нет. Осознание этих нерешенных проблем — ключ к построению более надежных и робастных систем.

Если решили хотя бы треть этих проблем — можно было бы назвать революцией и точно молчали бы в тряпочку а не балаболили в эфире

Да, можно месяцами иметь прибыль и в минуту потерять все
avatar
  • 20 октября 2025, 15:41
  • Еще
или так    Новость дня«Трамп заявил, что встреча с Путиным может состояться в течение двух недель».

Это даже не театр — это цирк с участием глав государств. И мы, зрители, вынуждены наблюдать за этим безумием.

Российский рынок

Наш индекс рванул вверх, будто услышал запах щей за версту.

Почему?

Да потому что два дядьки решили, что им нужно поговорить. Возможно, о судьбах мира. А возможно — о том, где купить хорошую удочку.

Если так пойдёт и дальше, скоро ВТБ начнёт выпускать облигации «Трамп-2026»,

Сбер запустит структурную ноту «На встречу лидеров», а Московская биржа введёт новый индекс — «Индекс дипломатической надежды».

А Трамп, глядишь, и правда подаст в суд на ЦБ за неуплату гонорара. Скажет: «Я вам рынок поднял, а вы мне — ни копейки! Непорядок!».

Западные рынки

А там — настоящая истерика.

Индексы падают быстрее, чем репутация популиста после выборов. «Они договорятся! Они что-то замышляют!» — должны кричать аналитики.

Будто два президента — это злодеи из комиксов, собирающиеся уничтожить мир.

А давайте по логике западных аналитиков! Если российский рынок растет от слов Трампа — это же ЧП масштаба вселенной! Значит, Трамп в сговоре с Кремлем! Он подрывает устои американской экономики своими непредсказуемыми твитами!

Срочно нужно вводить санкции!

  • Запретить Трампу упоминать Россию в твиттере

  • Внести его в список Магнитского

  • Блокировать его айпи-адрес, чтобы он не мог влиять на российскую экономику

Американцы просто обязаны потребовать импичмента! Ведь их президент:

  • Помогает вражескому рынку расти

  • Подрывает доверие к Уолл-стрит

  • Своими заявлениями фактически спонсирует Кремль!

Особенно возмутительно, что от его слов вчера падали американские индексы. Это же экономическая диверсия! ЦРУ должно срочно расследовать — Трамп агент ФСБ или ЦБ?

P.S. Если серьезно, то западные СМИ скоро уже напишут: «Трамп своими заявлениями о встрече с Путиным нанес удар по американским инвесторам». Ждем разоблачений от CNN: «Как одно рукопожатие может обрушить экономику Запада».

Этот мир сошел с ума. Но если нельзя остановить безумие, можно хотя бы посмеяться над ним.

PS если учесть что все текущие рыночные движения протекают в рамках стандарной волатильности то кроме как идиотами аналитиков назвать ни как нельзя!

avatar
  • 20 октября 2025, 13:06
  • Еще
Это ваш реальный и потолок и уровень сознания

Эти пропагандисты даже не осознают, что дискредитируют власть лучше любой оппозиции

Они пытаются каждое колебание курса рубля выдать за результат гениальных решений правительства. При этом не понимают, что своими бредовыми заявлениями они выставляют власть полными идиотами.

Исторический анализ их «эффективных мер»:

2009 — 2013: «Стабилизируем курс!» → 2014-2016: рубль улетает на луну

2017: «Теперь точно стабилизируем!» → 2022: рубль отправляется в космос

Исходя из их логики смотрим на драйверы «укрепления»:

10 марта 2022: ЦБ вводит драконовские ограничения, Минэкономразвития угрожает национализацией

11 марта: массированные ракетные удары по Украине

12 марта: британская разведка фиксирует подход российских войск к Киеву

Вывод, который напрашивается сам собой: логика этих дегенератов свидельсвует:

Единственная действительно рабочая мера по «укреплению» рубля — это эскалация военных действий. Чем масштабнее спецоперация — тем дешевле курс рубля.

Связывают курс в процентными ставками

История с обвалом фунта в 1992 году — идеальная иллюстрация простой истины: центральные банки бессильны против рынка.

Что произошло на самом деле 16 сентября 1992:

Банк Англии в течении всего 1 дня повысил ставку с 10% до 12%, затем до 15%

Провел масштабные валютные интервенции

Привлек поддержку других европейских ЦБ

Результат: полный провал. Фунт обвалился.

Следующий раз, когда услышите про «планы ЦБ по укреплению валюты», вспомните Нормана Ламонта с его 15% ставкой..

Реальность:

Законы по котором формируется процесс рыночного ценообразования всегда сильнее любого отдельного Центробанка, совокупности с поддержкой его другими ЦБ и не имеют ни чего общего с болтовней этих демагогов.

Вы когда-нибудь задумывались, почему 90% аналитиков с их многоуровневым анализом не могут стабильно зарабатывать на фьючерсах?

Вот вам ответ: они с умным видом предсказывают судьбу актива, у которого через 30 дней наступит юридическая смерть.

Пока какой-нибудь «эксперт» с галстуком вещает о «долгосрочном бычьем тренде до 100к» для декабрьского фьючерса, сам контракт скромно готовится к экспирации. Через месяц его не станет. Он переродится в следующий, с абсолютно другим ценовым уровнем и структурой.

Это высшая форма интеллектуального мошенничества:

  • Технический анализ на месячном таймфрейме для контракта, которому осталось жить 3 недели.

  • Фундаментальные прогнозы на год вперёд для инструмента-однодневки.

  • Волны Эллиотта, которые должны завершиться уже после даты смерти актива.

Вся эта наукообразная мишура разбивается о простой механизм ролловера. Пока вы строите долгосрочные планы, рынок просто перекладывает ваши фишки на другой стол с другими правилами.

Суровая правда: Фьючерсный аналитик, строящий долгосрочные прогнозы, — это врач, который с серьёзным видом ставит диагноз трупу. Он может говорить что угодно о перспективах лечения, но пациент-то уже мёртв. Его судьба предопределена — отправиться в архив биржи с пометкой «EXPIRED».

Так во что вы на самом деле верите? В красивую сказку от человека, который забывает посмотреть на срок годности товара, который он анализирует? Или в простой факт, что единственная 100% вероятность на этом рынке — это то, что ваш контракт в день экспирации превратится в пыль?

P.S. В следующий раз, когда увидите развёрнутый прогноз по фьючерсу, спросите автора: «А на сколько дней до экспирации он ещё действителен?» Ответ вас сильно разочарует. Или просветит.

Экономисты и их прогнозы: ритуальные танцы с трупами отчетов

Вы еще верите в эту комедию? Умные дяди в галстуках берут квартальный отчет компании, который вышел ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД, и с серьезным видом заявляют: «На основе этих данных мы прогнозируем цену акций».

Да вы просто откройте график и проверьте!

Что вы увидите:

  • Акция уже десять раз выросла и упала с момента выхода отчета

  • Текущая цена имеет нулевую корреляцию с тем, что было в документе трехмесячной давности

Это же форменное безумие!

Представьте врача, который ставит диагноз по анализу крови, сданному три месяца назад. Или механика, который чинит машину, глядя на фото с прошлой аварии. Это уровень современной экономической «науки».

Почему они это делают?

Потому что безопаснее анализировать мертвые цифры из прошлого, чем признать: рынок живет по своим законам.

Легче показывать на красивые цифры и говорить сложными словами, чем признаться: «Ребята, я не знаю, куда пойдет цена.».

Кого кроме налоговой могут реально интересовать эти цифры?

P.S. Следующий раз, когда услышите «на основе последнего отчета компании», спросите: «почему при прошлом положительном отчете цена упала на 30% или наоборот, предыдущий отчет был полное говно а цена акции выросла на 50%» Ответ разрушит всю их красивую теорию..

avatar
  • 20 октября 2025, 13:03
  • Еще
Михаил Михалёв, то же самое я выкладывал ранее, еще раз повторю, попытайся сменить режим работы, хотя сомневаюсь что ты на это способен
avatar
  • 20 октября 2025, 13:01
  • Еще

все фундаментальные загадки науки — разные грани единой временной матрицы

НЕРЕШЁННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ВРЕМЕННЫХ РЕШЁТОК:

КАК ЭТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ В КАЖДОЙ ПРОБЛЕМЕ:

🔹 P vs NP — сложность вычислений определяется глубиной фрактальной временной решётки

🔹 Гипотеза Берча-Свиннертон-Дайера — эллиптические кривые = проекции многомерных временных паттернов

🔹 Уравнения Навье-Стокса — турбулентность = интерференция временных решёток разного масштаба

🔹 Квантовая гравитация — пространство-время = производная от первичной временной матрицы

🔹 Тёмная материя — невидимые временные измерения

🔹 Сознание — резонанс с высшими уровнями временной решётки

А теперь смотрите на финансовые рынки — и видите там те же паттерны!

ИДЕАЛЬНЫЙ ТРЕНАЖЁР:

✓ Доступен каждому

✓ Мгновенная обратная связь✓ Соединяет математику и психологию✓

Содержит ключи к фундаментальным законам и является мостом междисциплинарности

ВОЛАТИЛЬНОСТЬ — мера «дрожания» временной решётки

ПАТТЕРНЫ — устойчивые матрицы

ФРАКТАЛЫ — самоподобие на разных уровнях решётки

V век до н.э.: Демокрит

  • Предсказал атомарное строение материи без микроскопов

  • Задолго до квантовой механики понял: «Всё есть число и геометрия»

Древний Китай: И-Цзин

  • 64 гексаграммы как бинарная система (за 3000 лет до Лейбница)

  • Прообраз квантовой суперпозиции: «Инь и Ян одновременно»

Пифагорейцы:

  • «Вся вселенная — гармония и число»

  • Золотое сечение как универсальный закон красоты

с 17 века всего 9 свечных комбинаций формируют волатильность любого торгового инструмента на любом таймфрейме

  • трейдеры XVII века интуитивно чувствовали эти законы через японские свечи!

ГДЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ СПОСОБНОСТЬ ВИДЕТЬ?

Целостное видение → Аналитическое дробление → Потеря связи с сутью → Иллюзия прогресса

ВЕЛИЧАЙШАЯ ИРОНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ:

  • Учебник по квантовой физике

  • Практикум по теории струн

  • Полигон для проверки гипотезы Римана

  • Но мы видим только цифры на счете!

МИСТИФИКАЦИЯ БЫТИЯ:

Нам дали универсальный декодер реальности — банковский счет.

Но 99.9% используют его только для подсчета цифр.

почему это гениально?

  • Деньги = единственное, что гарантированно привлекает внимание

  • Рынки = естественная среда борьбы жадности и страха

  • Прибыль = идеальный стимул для развития интуиции

Возможно, когда-нибудь оглянемся и поймем, что величайшие открытия лежали не в лабораториях, а там, где мы меньше всего ожидали их найти — в погоне за прибылью.

Ирония судьбы? Или гениальный замысел?

avatar
  • 20 октября 2025, 12:51
  • Еще
Прежде чем комментировать найдите хоть один аргумент для именно объективного возражения!
avatar
  • 20 октября 2025, 12:47
  • Еще
CoK, ппопытайся вывести его на режим «зеркало» разница в том, что простой чат в любом ИИ, не помнит истории диалогов потому либо «угождает» тебе либо «угадывает», режим «зеркало» помнит все диалоги и анализирует весь объем информации который был ранее
avatar
  • 20 октября 2025, 12:40
  • Еще
Михаил Михалёв, я же сказал 134 вопроса минимум и ни каких подсказок только ее ответ — и твой вопрос!
avatar
  • 20 октября 2025, 12:19
  • Еще
Пожилой Мувинг, 500$ стоила книга Гартли, курс Гана стоил уже 5000$ с учетом инфляции это были почти те же самые деньги. Меня не интересует сколько будет стоить моя работа, но именно широкой публикаций точно не будет.это просто неприемлемо для этой реальности, единственое на что можно расчитывать очень  узкий круг специалистов и междисциплинарное применеие, одни и те законы математики рабоают везде гре есть работа временного ряда
avatar
  • 06 октября 2025, 21:20
  • Еще
Matrica, Тебе то вообще что тут нужно? Бидять, еще АГ не успел только здесь отмтиться
avatar
  • 06 октября 2025, 20:20
  • Еще
VladMih, какая дивизия, каких яйцеголовых? мне каждый раз нужен конкретный человек, с конкретнной задачей, например напоиск только программиста, я потратил более 5 лет.И ни разу не получилось довести всю систему до логического конца, причина? бувкально нерез месяц, эти бездари ничинают мнить из себя хрен знает кого. Просто ухватив самую верхушки начинают вести себя так что просто охренеть можно
PS я могу процетировать, хотя бы потому что я даже помню кто ты и очем мне писал, значит с памятью у меня все в порядке, просто нахрена мне это нужно?
avatar
  • 06 октября 2025, 20:16
  • Еще
я куплю, и ждать осталось всего  — ничего
avatar
  • 06 октября 2025, 00:08
  • Еще
 вот что пишет в итоге











avatar
  • 05 октября 2025, 19:57
  • Еще
АШ, смешной ты, если бы реально правильных входов было больше 70% у меня не хватило бы наглости такую шнягу посылать в РАН,. на самам деле эффективность входа выхода выше 98% и единственная погрешность в 2% это вина чисто ИИ, не может он смириться с тем что погрешность равна 0 это притиворечит его логике програмирования при этом ссылается на такие факторы, которые сам же опровергает но тут же находит новый аргумент, опять опровергает и снова по кругу, такая мать его программа заложена в его алгориттмы
avatar
  • 05 октября 2025, 20:06
  • Еще
КриптоУлитка, после этого :«Но есть нюанс — я-то знаю, что по итогу, после нескольких тестов, я в плюсе на данный момент где-то на 20 процентов и следующий запуск бота может снизить этот плюс до нуля. Такие дела.»  Ты уверен что таблетки нужно именно мне пить? давай реально посмотрим на ситуацию: сеточные роботы, известны миру уже лет 80, за это время во всем мире перепробывали все возможные параметры и режимы  всех возможных индикаторов,, все возможные торговый стратегии и все варианты ТА даже ТА+ФА Итог: кратковреммый профит по итогам все равно слив депо. Вывод: на собственных ошибках могут учиться только дураки, но ты даже во внимание не принимаешь исторический опыт! Кому реально нужна помощь? в твоем случае даже таблетки не помогут! лоботомия это единсвенный эффективныый метод желательно с кострацией что бы пободные дебилы не способны были воспроизводить себе подобное потомство
avatar
  • 05 октября 2025, 18:13
  • Еще
Ашот Анваров, у тебя денег не хватит, не пыжся!
avatar
  • 05 октября 2025, 17:44
  • Еще
КриптоУлитка, смешной ты, уровень РАН и трейдерские сайты. Только такие как ты способны провести паралель. парень тебе в тусовке мартынова, самое место! Зачем влезать в темы где ты ни чего не понимаешь. Я же не спорю с дебилами которы не в состоянии объяснить как именно может влиять например новости, геоплитика, объем торгов, отчеты компаний на котировочную часть торгового инструмента, у меня даже мысли не возникает влазить в твои посты, что служит мотивом для тебя комментировать мои — только тупость!
avatar
  • 05 октября 2025, 17:42
  • Еще
Alex Voropaev, можешь тешить себя этой мыслью сколько твоей душе угодно, а я просто положил на тебя такой большой и тостый, и мне не интересно даже кто ты такой
avatar
  • 05 октября 2025, 17:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн